This website requires Javascript to function properly. Please go to the setting of your web browser and enable Javascript for this website.

×

Loading...

枫下茶话 / 社会政治 / 如何正确对待CAS -lier(骑牛旅行者); 2018-5-6 {7975} (#11519644@0) +5

知识贴啊。看到了我当年也参加的激烈讨论。也许建立CAS的初衷是好的，但是，一个缺乏外部监督，又有一定权力的机构必然走向腐败。拿孩子来做成一门生意也就在所难免了。。。 -newrover(漫游); 2018-5-7 (#11519672@0) +8
华人应该多关心这些，上街反头巾反厕所只是在被人利用。 -df07(df); 2018-5-7 (#11519714@0) +9

是否有些妖魔化CAS？ -allandall(-); 2018-5-7 (#11520206@0) +1

请版主注明是转贴。 -troyd(•); 2018-5-7 (#11519749@0)

点开第一句就是。 -winterfish(潜水鱼(\ (•◡•) /)); 2018-5-7 (#11519765@0) +2

请版主标题里注明是转贴。 -troyd(•); 2018-5-7 (#11519766@0)

肉联版规还是加拿大法律规定？ -winterfish(潜水鱼(\ (•◡•) /)); 2018-5-7 (#11519792@0) +2

我不知道我是否能代表肉联或者加拿大，但是我知道我能代表我自己。如果我没记错，网友们都是在贴前放个转贴或者 ZT，对识美和创美，我自己持不同尊重的。 -troyd(•); 2018-5-7 (#11519811@0) +2

同意，尊重原创 -firetrain(火车头); 2018-5-7 (#11519868@0)

必须的啊。LOL。创新和信手拈来能一个数量级么。 -troyd(•); 2018-5-7 (#11520226@0)
你同意个毛，你也不想想，你自己的转帖难道全都在标题加了转帖？ -zrxxxx(★ 大 ★ 砸 ★ 泻 ★); 2018-5-7 (#11520283@0)

打开第一眼就看到了，很显眼的位置，可以了，再要求就是吹毛求疵了。 -winterfish(潜水鱼(\ (•◡•) /)); 2018-5-7 (#11520355@0) +1

嗯，那些标题写转贴的，按你的说法，都算是过于谨慎吹毛求疵了。 -troyd(•); 2018-5-7 (#11520359@0)

有人统计过CAS 救助过的孩子吗？嘿嘿。。这个机构很好。在中国的保护妇女儿童的机构能有这样的力量，那就更好了 -4_fun(寻开心: 誓别三推); 2018-5-7 (#11520179@0)

双刃剑，好还是不好？ -angela01(Hi there!); 2018-5-7 (#11520235@0) +1
这天下也就自己的父母最爱护自己的孩子，掏自己的腰包养自己的孩子，而其他人如果不是因为钱，谁管你小孩是死是活。只是把你的小孩作为道具来给他们养生。结果小孩被处理成了废物。 -gallery10(Gallery); 2018-5-7 (#11520273@0) +3

我相信CAS总体是好的，我也相信它挽救了很多孩子。但是，这是一个几乎不受监管的组织，面对父母，权力极大，且不会因失误负法律责任。其制度上的缺陷，显而易见。 -rollor(Rollor 印刷店); 2018-5-7 (#11520300@0) +3

与其说是救小孩，不如说是救他她们自己。除非是他她掏自己的腰包。所以做父母的一定要引导自己的小孩对这些寄生虫说no。不要让他们趁虚而入引狼入室破坏了自己的家庭接着破坏了自己所有政客都是肮脏的 -gallery10(Gallery); 2018-5-7 (#11520312@0) +5
基本赞同你的观点。 -newrover(漫游); 2018-5-7 (#11520458@0) +1

More Topics

以前我们说，

万斯准确解释了 2020 年选举是如何“被操纵”的，并痛斥媒体参与掩盖事实。

看了美国大选，再反共的人士也不得不承认在大陆现在的选举制度确实是最适合大陆P民的，一人一票的选举根本不现实

宾夕法尼亚州Lancaster市官员破获了一起大规模的虚假选民登记计划，该计划包括成千上万份具有相同笔迹、伪造签名、虚假地址等的申请。

在德克萨斯州，和美国大多数州一样，亲身投票的选票在提交后是无法与选民身份直接关联的。这是为了确保选举的保密性和选民的隐私。

枫下论坛主坛 / 枫下茶话 / 社会政治