Topic: 1950年后，大气中的二氧化碳水平快速上升，而工业革命前几个世纪的CO2几乎没有变化，这些证据显示了二氧化碳和气候变暖有直接关系 @华人论坛:枫下论坛 The Rolia Forum of

工作学习 / 科技杂谈 / 1950年后，大气中的二氧化碳水平快速上升，而工业革命前几个世纪的CO2几乎没有变化，这些证据显示了二氧化碳和气候变暖有直接关系 -procan(procan); 2019-2-14 (#11931465@0) +2

如果对应付气候变暖有分歧还可以谈，包括是否收碳税，而川普这样直接否认科学事实和科学家的反智方式就是赤裸裸的用政治否认科学的满地打滚 -procan(procan); 2019-2-14 (#11931466@0) +2

这个没有办法。榆木脑袋对科学事实是听不进去的，宁愿相信八婆的街谈巷议。所以我觉得流浪地球即使科学上可行，事实上是行不通的。一开始就不会有很多人相信太阳会氦闪。 -minbin(光辉岁月 - 石器时代); 2019-2-14 (#11932553@0) +1

我对很多科学也不懂，术业有专攻，，但不懂不要装懂，甚至听从一破产商人就怀疑论攻击专业的科学家和他们给的数据，显得自己无知就算了，还要不停显摆自己智商就可笑了 -procan(procan); 2019-2-14 (#11932582@0) +1

有什么办法呢，蠢人太多了。人一出生，缺省值就是蠢。所以要受教育，特别是科学教育，学会科学方法。很多人标榜独立思考，如果不会科学方法，就是瞎思考，还不如一开始的蠢。。。 -minbin(光辉岁月 - 石器时代); 2019-2-14 (#11932603@0) +1

他们以为只要和专业人士不一致就是独立，啥都不懂的反驳那不叫独立，那叫杠头，杠头就是啥都不懂却害怕别人知道他不懂的弱智逆反表现，和独立思考完全两回事 -procan(procan); 2019-2-14 (#11932613@0) +1

工业革命前几个世纪的CO2变化是怎么得到的？ -knowsomething(knowsomething); 2019-2-14 (#11933054@0) +5

这个也许可以这样知道地质挖掘被封闭的空气，碳14定位年代。就可以知道空气中各个成分的含量 -blackscraper(blackscraper); 2019-2-14 {66} (#11933073@0) +2
刚看到一篇文章，科学家连几亿年前地球大气氧气的含量都知道，至于怎么知道的，我不想研究。 -neversaid(重来不说); 2019-2-14 (#11933074@0)

那个不是知道，是通过模型测算的。。。具体是啥情况，谁也不知道。。。 -ding_ding(丁_丁); 2019-2-14 (#11933082@0)
约1.8亿年前的侏罗纪时期，气候比三叠纪时期的气候要温和许多。温暖湿润，雨量充沛。大部分的陆地被浅海包围。被子植物首次出现，并与裸子植物一起并存，后来大量繁殖发展。当时地球上的氧气含量很高，所有植物和昆虫异常的巨大，这些有利的生态条件帮助恐龙走向的繁荣和统治地球 -firetrain(火车头); 2019-2-14 {234} (#11933207@0)
奥陶纪 485.4–443.4百万年前全时期平均大气CO2含量约4200 ppm[2] （为前工业时期15倍）浅海滋生着底栖的三叶虫、腕足类、双壳类、腹足类、介形类、海百合、海林檎等。清澈的浅海中有苔藓虫、珊瑚、海绵类、喙壳类、鹦鹉螺、牙形石、层孔虫、藻类等。 -firetrain(火车头); 2019-2-14 (#11933219@0) +1
寒武纪 542–485.4百万年前全时期平均大气CO2含量约4500 ppm[2] （为前工业时期16倍）寒武纪生物空前的繁荣昌盛，可谓动物演化史上的大爆炸 -firetrain(火车头); 2019-2-14 (#11933244@0) +1

Ice cores drawn from Greenland,Antarctica, and tropical mountain glaciers show that the Earth’s climate responds to changes in greenhouse gas levels. Ancient evidence can also be found in tree rings, ocean sediments, coral reefs, and layers of sedimentary rocks. This ancient, or paleoclimate, evidence reveals that current warming is occurring roughly ten times faster than the average rate of ice-age-recovery warming -procan(procan); 2019-2-15 {389} (#11933965@0)

Why Greenland not Iceland if cover with ice? -knowsomething(knowsomething); 2019-2-15 (#11934926@0)

找你的地理老师去普及下地理，还有如果英文太差就别勉强，真不知道你问的问题是什么 -procan(procan); 2019-2-15 (#11934953@0)

算我英文不好，我的问题是如果是一片被冰覆盖的土地就不应该被叫作绿色的土地而应该是冰地或白色的土地吧？ -knowsomething(knowsomething); 2019-2-16 (#11935165@0)

英文不好，历史也不好。Greenland & Iceland 是当初北欧海盗为了防止被找到老巢故意起的名字误导别人的 -bluesky2011(君子于役); 2019-3-4 (#11963699@0)

只知道鼓吹了20年的全球变暖现在没人提了。主流科学家都改口说气候变化其实从地质时间尺度看，目前地球大气的二氧化碳含量处在危险的低水平，随时都会进入冰河时代 -bluesky2011(君子于役); 2019-3-4 {86} (#11963685@0)

@