This topic has been archived. It cannot be replied.
-
工作学习 / 科技杂谈 / 这篇文章详细说了中国电信如何挤入3G，4G标准的，20年如何翻云覆雨做到世界第一。领导行业标准如此重要，看看摩托若拉及加拿大北电如何因为投资错误标准而垮掉的
-gamemaster((~~));
2019-2-25
(#11949873@0)
-
感觉这20年中国就是扮猪吃虎，一会美国拉拢中国对抗欧洲标准，一会欧洲拉拢中国对抗美国标准，最后都傻眼了，养出个世界第一通讯大国
-gamemaster((~~));
2019-2-25
(#11949896@0)
-
诺基亚爱立信朗讯都是投资了错误标准？
-benii(惊坐起);
2019-2-25
(#11949927@0)
+2
-
还是因为中国电信市场太大。欧美人口密度不行，搞电信没法象中国那么赚钱，所以他们渐渐都落后了。这就是为什么世界经济霸权需要的体量越来越大的原因。
-haploidus(今剩叹);
2019-2-25
(#11949952@0)
-
另外，4g的事情我不熟，3g的事情你就别跟我嘴硬，去查查桌天真是什么人？3g标准里面她是什么地位？中国3g又是怎么来的。
-benii(惊坐起);
2019-2-25
(#11949941@0)
-
那你说说欧标WCDMA、美标CDMA2000、中标TD-SCDMA共同成为3G国际标准不是事实？北电摩托若拉投资3G WiMAX标准亏大破产了不是事实？
-gamemaster((~~));
2019-2-25
(#11949961@0)
-
什么事实？td这个标准是怎么来的你知道吗？ 北电死于cook book，跟投资标准有关系？北电豪赌投资光通信爆发，结果全球电信寒冬才是致死的主因。
-benii(惊坐起);
2019-2-25
(#11949976@0)
+1
-
文章里说的很清楚，中国的TD再买下西门子的TD凑够专利数才挤进3G标准
-gamemaster((~~));
2019-2-25
(#11949989@0)
+1
-
td根本就是西门子的东西，软院通过市场换技术的方式直接拿来用的好不好。
-benii(惊坐起);
2019-2-25
(#11950014@0)
+1
-
文章也说了买的西门子技术啊，先挤进去再继续发展TD-LTE 4G技术，发展思路很明智啊
-gamemaster((~~));
2019-2-25
(#11950028@0)
-
难到说西门子豪赌3g，却因为td成为标准而破产跟诺基亚重组了？真是笑话 -benii(惊坐起); 23:51 +1看懂了？标准就是狗屁
-benii(惊坐起);
2019-2-25
(#11950031@0)
-
标准就像屠龙刀，在厨师手里当然不重要，如果在金毛狮王手里就不一样了
-bluesky2011(君子于役);
2019-3-4
(#11963764@0)
-
另外，是全盘使用西门子的技术，别给自己脸上贴金。
-benii(惊坐起);
2019-2-25
(#11950035@0)
-
文章也说了西门子那技术当时在欧洲也不主流，后来在中国发展的也很差，但后来自己发展出来的4G TD-LTE中国移动大面积使用一下甩开中国电信联通等死报欧洲标准的公司
-gamemaster((~~));
2019-2-25
(#11950054@0)
-
所有新科技不都是先引进技术再在那基础上自己开发。
-gamemaster((~~));
2019-2-25
(#11950060@0)
-
你能不转进吗？这说3g标准多牛多重要，都把北电摩托罗拉牛死了，你咋突然转画风扯起引进技术了？
-benii(惊坐起);
2019-2-25
(#11950073@0)
-
TD-SCDMA 跟TD-LTE是两码事
-newnews1(wu);
2019-3-9
(#11973197@0)
-
td标准出来以前，全球只有西门子一家在搞，td标准审定以后，连西门子大唐中兴华为在内，全世界都没有一家整机设备。这段历史你知道吗？对了，西门子也甩锅不干了，你怎么解释？
-benii(惊坐起);
2019-2-25
(#11949996@0)
-
难到说西门子豪赌3g，却因为td成为标准而破产跟诺基亚重组了？真是笑话
-benii(惊坐起);
2019-2-25
(#11950005@0)
-
但中国在那技术基础上发展出来的4G TD-LTE却大获成功，你怎么解释
-gamemaster((~~));
2019-2-25
(#11950069@0)
-
阎锡山的窄轨铁路在山西省也大获成功，你明白这是为什么吗？
-benii(惊坐起);
2019-2-25
(#11950075@0)
-
至少证明你说的中国在3G 4G没做任何事情也成为第一通信大国是在满嘴放炮
-gamemaster((~~));
2019-2-25
(#11950078@0)
+1
-
我哪一句说中国“没做任何事情”？你不说谎浑身难受吧
-benii(惊坐起);
2019-2-25
(#11950092@0)
-
5G是一个全新兴产业链的问题，跟以前完全不同了，以前只是一个通信行业的问题，4G基本满足了个体需求，现在大家谈5G，追求网速快慢，智能手机的应用，这些都不是重点。
-neversaid(重来不说);
2019-2-25
(#11949969@0)
+1
-
从前中国电信运营商也是大量引进最先进的设备，所谓七国八制，让华为这样的公司抄袭山寨，利用无尽的贷款优势劣币驱良币，占领了全球通信设备市场，5G也看起来占到了先机，行业领先，但是要知道当前5G还是婴儿期，大部分研发都很审慎，吹牛皮是容易一些，但是5G大战依然没有开始。
-neversaid(重来不说);
2019-2-25
{216}
(#11949986@0)
-
那位对中国通信行业一窍不通，看了几篇战狼体的洗脑文，还真以为自己厉害了
-benii(惊坐起);
2019-2-25
(#11950029@0)
-
我感觉华为不具备技术和工艺积累的优势，35岁以上就没用了，那是日以继夜山寨和抄袭的人力需求。当华为突然宣布在未来人类最重要的领域领先的时候，这个问号是很大的。
-neversaid(重来不说);
2019-2-25
(#11950040@0)
-
35岁到不是华为的专利，至少友商OPPO也是这样搞的。潜台词就是35岁以上加班出差都不方便了。大家都急功近利
-benii(惊坐起);
2019-2-25
(#11950086@0)
-
如果高通和英特尔加入这个战团，那么毫无疑问核心技术必然会被他们牢牢抓住，5G根本不是建基站，打包设备的问题，而绝对是一步步的核心芯片应用在各种应用端的问题，暂时看不到华为的任何研发能力。
-neversaid(重来不说);
2019-2-25
(#11950048@0)
-
当年做td的时候要跟各个厂商打交道，华为是这群里面最努力的，各种协议，只要有了一定给你做出来，不像其他家，包括德国西门子。可他家的工程师经常看不懂协议瞎折腾，也让人闹心
-benii(惊坐起);
2019-2-25
(#11950066@0)
-
华为的5G芯片加折叠屏手机mate-x 发布了，难道造假？
-gamemaster((~~));
2019-2-25
(#11950087@0)
-
这个应该没有疑问，我想知道的是这里面华为的核心技术在哪里。5G手机极其昂贵，有产品出来都是宣传效果，我们还不知道5G手机当前到底有没有市场。
-neversaid(重来不说);
2019-2-25
(#11950093@0)
-
华为研发出了自己的5G商用基带，并且可以直接挂靠在自家的麒麟980芯片上，折叠屏发布会上客户都亲手体验，三星的5G折叠手机还只在PPT上
-gamemaster((~~));
2019-2-25
(#11950127@0)
-
三星的5G手机也出来了，肯定是拼凑出来的，说明这个东西没有什么突破性和技术壁垒。
-neversaid(重来不说);
2019-2-25
(#11950103@0)
-
反正现在中国5G领先。很奇怪说起这个领先，怎么跟砸了几个的脚，跳的厉害，呵呵。
-calcium(2013);
2019-2-25
(#11950167@0)
+3
-
哪里有领先，最多是一起发展
-newnews1(wu);
2019-3-9
(#11973199@0)