This topic has been archived. It cannot be replied.
-
工作学习 / 科技杂谈 / 【转帖】埃航空难最后一刻发生了什么 波音737-8该背锅吗(图) ---- 如果这里说的是真的，貌似波音试图用蹩脚的补丁“子程序”弥补重大设计缺陷，结果造成更大的设计缺陷。。。。。。
-newrover(漫游);
2019-3-11
{6624}
(#11977502@0)
-
真是复杂。为了省油，改了发动机的位置，然后飞机又不容易平衡了，就加了一个自动装置检测调控。然后这个自动装置在传感器出错时会自动向下俯冲，此时飞行员要在短时间内判断并立即转为人工控制，否则就悲剧了。这个不是设计缺陷什么是设计缺陷呢？
-minbin(光辉岁月 - 石器时代);
2019-3-11
(#11978061@0)
-
就是说没有这个补丁，出错时飞机会自动向上飞，即使这样机师也有更多时间去处理吧？
-minbin(光辉岁月 - 石器时代);
2019-3-11
(#11978070@0)
-
应该是吧。貌似各种原因造成这飞机动不动就抬头，时间长了就失速坠毁。波音想了个简单的办法，飞机一抬头就强制俯冲，每五秒钟判断一次。简单粗暴。
-newrover(漫游);
2019-3-11
(#11978098@0)
-
据说为了弥补这缺陷，波音公司已发信到各大航空公司，建议招聘一批俯冲轰炸机飞行员驾驶737，更有经验处理这类俯冲飞行
-gamemaster((~~));
2019-3-11
(#11978331@0)
-
段子吧？要真这样，波音何不把俯冲轰炸机直接当客机卖给各航空公司？飞行过程中随便执行点军事轰炸任务，赚点外快。。。
-newrover(漫游);
2019-3-11
(#11978359@0)
-
真事儿的 -mangyu(laohuang); 15:42 +1 Not Kidding
-gamemaster((~~));
2019-3-11
(#11978368@0)
-
LOL。这年头还有俯冲轰炸机吗？
-newrover(漫游);
2019-3-11
(#11978371@0)
-
赚啥外快，以后民航一个俯冲扔出一串四方形炸药包状物，接着满飞机的乘客大声尖叫：陪我的行李！
-gamemaster((~~));
2019-3-11
(#11978381@0)
-
飞行员说谁再叫，就把他当人肉炸弹扔出去，然后只剩下一个大胡子中东人仍在尖叫
-gamemaster((~~));
2019-3-11
(#11978392@0)
-
哈哈哈
-newrover(漫游);
2019-3-11
(#11978412@0)
-
出错时飞机会加大爬升角度，这会导致失速。
-iamflying(叶和花);
2019-3-11
(#11978353@0)
-
是啊，起飞的时候来这么一出，坠毁也很快
-newrover(漫游);
2019-3-11
(#11978373@0)
-
就是啊，说穿了不过是瞎改发动机，又不舍得花钱重做气动外形。只好用飞控软件打补丁。气动的巨大缺陷用软件补，这胆子够大的，脑洞可不小啊。
-newrover(漫游);
2019-3-11
(#11978079@0)
-
奇葩的设计是这样滴，按照民航的说法，出错的时候，手动控制无法挽回，只有坠毁。这时要改回自动驾驶，然后飞行员再若干操作还有一线生机。问题是手册里没写，飞行员也不知道。不清楚波音事先是否知道
-newrover(漫游);
2019-3-11
(#11978111@0)
-
An early warning that AI murders human being?
-less_is_more(流浪8号球);
2019-3-11
(#11978112@0)
-
这东西估计还算不上AI，就是个IF THEN，只不过补丁级别太高。一旦传感器出错全完蛋。
-newrover(漫游);
2019-3-11
(#11978116@0)
-
说到底，和航空业恶性竞争脱不了干系。
-letempsdescerises(百草园主);
2019-3-11
(#11978121@0)
-
哪里来的恶性竞争？
-hunhunhunhun(不知道);
2019-3-11
(#11978652@0)
-
到处都是呀。就今儿个还有人说飞北京单程只要$300+呢。十几个小时的国际飞行价压成这样，不是竞争的结果难不成是出了活雷锋啦？
-letempsdescerises(百草园主);
2019-3-11
(#11978684@0)
-
飞机价格可没有太多竞争，这几年波音抢走不少欧洲飞机的客户。
-hunhunhunhun(不知道);
2019-3-11
(#11978735@0)
-
忘了，前几天有个飞机飞着飞着失速坠落式下降是啥飞机
-mangyu(laohuang);
2019-3-11
(#11978354@0)
-
Paper plane
-shaoxing(绍兴师爷);
2019-3-11
(#11978357@0)
-
真事儿的
-mangyu(laohuang);
2019-3-11
(#11978360@0)
-
机型波音738是啥意思？
-newrover(漫游);
2019-3-11
(#11978382@0)
-
737-300
-jedi_xie(Jedi);
2019-3-11
(#11978765@0)
-
法航有一个，好多年前了。传感器出错，副驾驶拉起机头，没告诉主驾驶，自己好像也忘了。飞机抬着头飞，结果失速。等反映过来已经来不及了。坠入大西洋。
-newrover(漫游);
2019-3-11
(#11978366@0)
-
波音胆子够大的，听说狮航那个，出事前连续两次出同样故障，估计高度还比较高，飞行员有时间挽救，没出事。波音没当回事。结果第三次没救回来，摔了
-newrover(漫游);
2019-3-11
(#11978389@0)
-
等调查结果吧，照例波音不应该那么差的。驾驶舱的按钮确实多如麻，但每年飞行员都有考核，重要更新不应该不知道。
-lifeisgoodd(小仙);
2019-3-11
(#11978460@0)
-
太可怕了，😰😰 设计的安全保护神竟然成了隐形的夺命杀手。空难真是可怕，一旦出事就是全军覆没……
-xiaoxiaoai(艾);
2019-3-11
(#11978530@0)
+4
-
现在梦想啥时速几千公里的真空高铁不管地上的海底的，一旦出事更是全军覆没
-gumi(谷米);
2019-3-11
(#11978552@0)
+4
-
嗯，所以很不喜欢坐飞机，高空中的无助感。虽然被告知汽车出事的几率其实远远高过飞机。
-xiaoxiaoai(艾);
2019-3-11
(#11978629@0)
+2
-
记得台湾的电视节目说飞机设计、测试的工程师失业了，因为现在这些公司完全依赖计算机软件。很多事情，计算机还真的不行。
-hunhunhunhun(不知道);
2019-3-11
(#11978661@0)
+1
-
计算机软件本身就是问题多多，多的让你看不到，摸不到，闻不到，让你死了都不知道咋死的
-111111(快乐老家);
2019-3-12
(#11978988@0)
-
我也是，觉得坐飞机要好勇敢。我办公室一个同事恐机症坚决不坐飞机的，去萨省探亲都坐火车
-gumi(谷米);
2019-3-11
(#11978789@0)
+1
-
有人说汽车出事率高于飞机，我就说那是胡说八道。有人说核电厂比燃煤电厂安全，我说那是放屁。总之，那些说法都是政府推广新技术，推广新产品的广告。
-111111(快乐老家);
2019-3-12
(#11978987@0)
-
所以啊，能不坐飞机就不坐。
-111111(快乐老家);
2019-3-12
(#11978986@0)