This topic has been archived. It cannot be replied.
-
枫下家园 / 金秋年华 / 春天去梵蒂冈西斯廷礼拜堂,当时人山人海,寸步难移,而且进出口极小,给我一种极度的不安全感,但凡出任何事,所有人都别想逃命,所以想的只是观察四周,万一出事时如何尽快离开这个危地。
-mikesmith(老猫);
2019-6-16
{574}
(#12148952@0)
-
兄弟别说个事儿时还携带着吓人一下,平日见你人挺乐观的,怎么发帖就这样了。 ~ 赞一把,爹节好。
-your(friend@HD);
2019-6-16
(#12148984@0)
-
同好,同好。 你平时见的是假我。
-mikesmith(老猫);
2019-6-16
(#12148985@0)
-
哈原来是这样啊:) 我有个姓段同学当年毕业去了你读书的大学做老师,那时你应该也在那里,现在在米国西部,不知道你可认识?
-your(friend@HD);
2019-6-16
(#12149029@0)
-
全名?
-mikesmith(老猫);
2019-6-16
(#12149398@0)
-
十几年前,你那个大学里computer science 的段姓华人教授如果有两个以上,太阳可能真就从西边出来了,一定要把人逼进墙角追问全名?
-the_dumb_one(耷目无神);
2019-6-16
(#12149620@0)
-
在我印象中到一个地方马上找安全出口考虑随时转移的就两种人, 一种是警察叔叔, 一种是小偷叔叔, 请问猫是警察叔叔吗?😁
-hello20182019(hello20182019);
2019-6-16
(#12149043@0)
+2
-
哈哈,坏蛋,你这一上来就又让老猫抑郁了:)
-your(friend@HD);
2019-6-16
(#12149053@0)
-
瞎说, 我是来给治疗忧郁症的。医者仁心也。😂
-hello20182019(hello20182019);
2019-6-16
(#12149059@0)
-
不会的,这些年我从老猫身上学习到最大的优点品质是,无论你怎么说,我坦然处之,你无法影响我的心态,我说我的,超然物外,不急不燥不说气话,这点我一直模仿效法,但一直不得要点。
-ysysning(樱桃三果);
2019-6-16
(#12149064@0)
+2
-
不可能, 老猫这么细腻敏感的人, 怎么可能那么超然, 他不说不代表他皮实, 可能是内伤😂。所以我一般都不砸他, 今天是个玩笑而已不是砸😁
-hello20182019(hello20182019);
2019-6-16
(#12149073@0)
-
你忘了第三种可能,或者是不好意思直说,邻居老王叔叔。
-the_dumb_one(耷目无神);
2019-6-16
(#12149080@0)
-
偷心也是偷:)
-guwangyan(瞎说话);
2019-6-16
(#12149200@0)
-
呵呵,偷物摸财多是小偷,偷心才是真正的大盗...…
-see1see(Isee);
2019-6-16
(#12149245@0)
+1
-
对,一起打击老荡:)
-guwangyan(瞎说话);
2019-6-16
(#12149264@0)
-
老荡一腐败老朽,不打都倒,实在不倒,你们随便哪个用一指禅童子功一点也就瘫倒在地了,哪里还需要合力。
-the_dumb_one(耷目无神);
2019-6-16
(#12149269@0)
-
这就是将太极里的吸力软功(一种消溶进攻的化解力道/功夫)在人际语境中的具体应用.....
-see1see(Isee);
2019-6-16
(#12149311@0)
-
孔先圣乙己说了读书人偷书不算偷,贾情圣宝玉说了有情人偷心不算偷
-the_dumb_one(耷目无神);
2019-6-16
(#12149248@0)
-
加上:爱财人偷财也不算偷.....其实皆为以爱的名义行害,爱也变成了杠杠的理由,类似多少家长以爱心害残了孩子还理直气壮、忿忿不平、愤世嫉俗......
-see1see(Isee);
2019-6-16
(#12149262@0)
-
说得是。爱和正义一样,只要有条件,求回报,就是赝品
-the_dumb_one(耷目无神);
2019-6-16
(#12149270@0)
-
所有无论貌似多么正确、冠冕堂皇、高大上的名词/概念,在现实中都有可能因为有意或无意被沦为面具、名义、旗帜、号召、呼吁.......
-see1see(Isee);
2019-6-16
(#12149283@0)
-
借贴问个问题你们后来去了不远处的那个castle de saint Angelo 了吗?现场买票人多吗?
-letempsdescerises(百草旧友);
2019-6-16
{69}
(#12149060@0)
+1
-
没进去,走到了。人不多
-mikesmith(老猫);
2019-6-16
(#12149098@0)
-
谢谢,这个信息很有用。
-letempsdescerises(百草旧友);
2019-6-16
(#12149229@0)
-
感觉老猫某种程度上可能有些自闭症的特征,很适合或擅长做哲学思考....人体的物理组成也是各种物质,从物造这个角度而言是否可以认为:人确实就是一种机器人?只是物造的过程目前还替代不了生命的孕育成长过程...
-see1see(Isee);
2019-6-16
(#12149112@0)
+1
-
这种我们统称为装。
-troyd(Parent AKA servant);
2019-6-16
{4}
(#12149114@0)
-
俺不这么确定是种伪装,不是啥都能装且长期装不但累也总有被人揭穿的时候...正经的说若换个环境,老猫或许可能成为一个哲学家,因为某种特质和思维方式的结合可使人获得某种观察世界的视角而有别于大众,独特的哲思就是这么产生的....
-see1see(Isee);
2019-6-16
(#12149159@0)
+1
-
颇有穷酸秀才终生不得志的笑果。
-troyd(Parent AKA servant);
2019-6-16
(#12149198@0)
-
这个“志”若是指升官发财名声显赫之类,那也可以这么理解,没问题,很正常。但俺相信有的人可能是不得不或确实是心甘情愿地不屑于是否得志,只在乎由独特视角所观察到的世界甚至沉溺于其中...
-see1see(Isee);
2019-6-16
(#12149217@0)
-
关键是,老猫是真的思想独特呢,还是为了显得独特而发些看起来独特的帖子。
-guestagain(guest again);
2019-6-16
(#12149203@0)
+1
-
37 开
-troyd(Parent AKA servant);
2019-6-16
(#12149232@0)
-
判断是为了显得独特而发帖还是真的独特而发帖,可能唯有从帖子内容来判断有料还是没料,是抄的还是原创...但这种判断需要判断者本身多少也得有料,不然,妄下判词是否也有无知或“为了显得X X”之嫌呢?
-see1see(Isee);
2019-6-16
(#12149233@0)
-
你觉得判断这个是通过“有料还是没料,是抄的还是原创”来判断呀…… 从精心准备的帖子判读很容易被误导。
-guestagain(guest again);
2019-6-16
(#12149256@0)
+1
-
判断嘛,本身是一种主观行为,人性之复杂当然难免因各种原因/倾向/直觉而导致误判....再说,很多东西是不堪于被分析而复杂化的,人们的判断很多时候其实就是基于一点依据加上直觉而已,而直觉往往源于经验的沉淀.....
-see1see(Isee);
2019-6-16
(#12149276@0)