This website requires Javascript to function properly. Please go to the setting of your web browser and enable Javascript for this website.

×

Loading...

枫下茶话 / 社会政治 / 大选结束了，你为什么还郁闷。。。😒😒😒 -wongbo(万宝); 2019-10-22 {1131} (#12399489@0) +3

郁闷地顶一个。 -xiaoxiaoai(小艾); 2019-10-22 (#12399501@0) +27
既然已经这样，不想走就耐着性子接着过吧。我们见过2008、2012年奥巴马上台，见过卖见底和韦恩在丑闻环绕下依然组成多数党政府。多见几次就习惯了，保守党没有上台说明加拿大人还没被折腾够。 -vega_lee(天津包子-就不改); 2019-10-22 (#12399515@0) +13
会有一个混乱的，停滞的四年吧。 -iwanthaveaccount(我想有个ID); 2019-10-22 (#12399521@0) +4

等不了四年的，土豆一贯偷腥不擦嘴的尿性，还会有丑闻出来的。再出丑闻可不能靠多数党来拒绝调查了。到时候大胡子什么的也会为自己上位投票解散议会的。 -vega_lee(天津包子-就不改); 2019-10-22 (#12399622@0) +3

土豆没下台，但变成少数政府还是值得欣慰的，这个结局很满意。加拿大选民还是很理智的 -menghui(有了快感你就喊); 2019-10-22 (#12399529@0) +8

因为是少数，在每年的预算的时候，土豆都要不得以针对性的拉拢BQ或者NDP，才能保住权利。就是给他们好处呗。 -iwanthaveaccount(我想有个ID); 2019-10-22 (#12399538@0) +2

哈勃的少数政府，9年3次大选。自由党也可能步其后尘，你们又可以施展拳脚了 -menghui(有了快感你就喊); 2019-10-22 (#12399577@0) +3
土豆这德行, 难保自由党不会暴有丑闻, 到时NDP也会帮着提前推翻自由党, 毕竟这次NDP被自由党抢了不少席位. -hedge108(Hedger); 2019-10-22 (#12399593@0)

为什么郁闷？因为老百姓被重视被关心的日子结束了，下次再想享受这种待遇只有再等四年。现在感觉选举期间看政客的承诺就好像买电影票前看movie trailer，导演演员轮番上阵告诉你他们的电影多精彩，里面有你一切想要的元素，只要你开口，他们必有所承诺。我们这些吃瓜观众很享受被这些“大咖”关心呵护的感觉，享受着他们承诺给你的完美梦境，感觉自己可以主宰一切。而大咖想要的无非就是你的（选）票。

而当你买了票进了场，坐在那里后发现这是什么狗屁电影，和宣传的完全不一样。这时候再想找大咖们评评理，可他们面对你只是冷冷的一句“你哪位啊？” 而你此时能做的也只是耐着性子看完这部狗血片，耐心等待下场电影的到来，再在开场前享受一下被爱被呵护，享受一下当家作主的快感。 -treenewbee(树新蜂); 2019-10-22 {493} (#12399539@0) +4

👍，很形象的现代民主游戏 -wongbo(万宝); 2019-10-22 (#12400386@0)

吸支大麻就好了，土豆贴心啊 -alaabracadabra(AlaAbracadabra); 2019-10-22 (#12399555@0) +2
有说希尔正在重复哈勃的执政路,：2004年先把自由党从多数拉成少数, 再2006, 2008两次赢得少数政府, 最后终于2011 修成正果. -hedge108(Hedger); 2019-10-22 (#12399571@0)

希尔得下台,换个有点能力的才行 -littlesquirrel(小松鼠); 2019-10-22 (#12399597@0) +8

哈勃之前，自由党已经执政多年，人心思变。哈勃上台后，自由党换了两个党首，才又上台。政局变化不可能急刹车。希尔之后，下一个老保也不一定赢 -321gold(老道); 2019-10-22 (#12399681@0) +1

希尔是烂泥扶不上墙,不换肯定没戏,换了也不一定有戏 -littlesquirrel(小松鼠); 2019-10-22 (#12399767@0) +1

阿省的kenney是个不错的党领和总理人选。 -fallcolor999(下一站); 2019-10-22 (#12400750@0) +5

我希望可以从正面来看待这次大选结果。1）年轻气盛大特鲁多经过四年的历练，应该变得更成熟，很多政策出台会考虑更加周到长远。
2）多数党变成少数党，相当于给了特鲁多一个紧箍咒，更加让他行事谨慎。
3）希尔虽败犹荣，希望可以总结经验教训，四年后重来。
4）初次出师不利，比起初次竞选就大胜，对希尔来说其实更有价值。 -897102(⑧⑨⑦⑩②); 2019-10-22 {265} (#12399606@0) +7

希望你说的对。你跟原来汉字版的8*9=72是一个人吗？ -vega_lee(天津包子-就不改); 2019-10-22 (#12399626@0)

是 -897102(⑧⑨⑦⑩②); 2019-10-22 (#12399645@0)

受迫害了？我觉得你尽管看法不同，还可以理性交流 -vega_lee(天津包子-就不改); 2019-10-22 (#12399654@0)

SCHEER不下去保守党永远没有机会 -brickstaker(闲聊灌水); 2019-10-22 (#12399631@0) +9

上面有人举例哈珀2004。 -897102(⑧⑨⑦⑩②); 2019-10-22 (#12399650@0) +1

不是一个级别的，在当选前哈珀的资历就比希尔厉害多了 -drivesfe(drivesfe); 2019-10-22 (#12399670@0)

除了2其他都不对，土豆不会变，希尔没机会。 -newvest1(newvest); 2019-10-22 (#12399636@0) +2

“希望”。 -897102(⑧⑨⑦⑩②); 2019-10-22 (#12399648@0)

照理说民主国家应该螺旋式上升互推式进步。但貌似分裂严重，维稳不及，妥妥的不进则退。还不如大大一手遮天指哪打哪来的及时有效。 -troyd(刺猬队饲养员); 2019-10-22 (#12399657@0) +2

年代不同了，民主设计之初还没有互联网，现在社会还得需要科技，你没有看到吗?中国那么独裁也不影响人们享受各种自由的信息，这就是新型民主 -palwang2000(重在修心); 2019-10-22 (#12400259@0) +2
现代民主制度，早已不复初衷，变成利益集团操纵国家机器的手段而已。和独裁专制，名头的区别，实质半斤八两。 -d2008(老百姓); 2019-10-22 (#12400263@0) +3
民主游戏规则的设计初衷，本就是为了给你我最大可能的选择权，而不是为了什么效率或对错。即使明显的效率牺牲和扯皮试错，也都是维系游戏规则的成本和代价。而其中法治的设置就是为了保证整个程序的公正，而不是为了结果的公正。 -wongbo(万宝); 2019-10-22 (#12400726@0)

还是很悲观啊，好大喜功的土豆只怕不会因为变成了少数党而长大成熟，讨巧钻营的喜儿也不会因为出师不利而烂泥扶上墙。一个是绣花枕头的草包梦想成为政治家，一个是投机取巧胸无点墨的职业政客。 -wongbo(万宝); 2019-10-22 (#12400487@0) +1

我一点也不郁闷，其实民主就是这个样子，不要过高的去期望，期望越高失望越大 -palwang2000(重在修心); 2019-10-22 (#12399741@0) +2
别郁闷了，原因在于加拿大没有代表大多数人利益的党，全是政客。 -lovelooser(万景新村); 2019-10-22 (#12400233@0) +1

More Topics

发现一个规律：只要拖到手工重新点票决胜负，左左就赢定了。最近BC省选举不就是这样吗？

哈哈，川普玩媒体真是炉火纯青。

马斯克妈妈，纽约市民，美国公民。昨天去提前投票，没有人关心她有没有 ID

ALERT: Double-check your ballot to ensure Donald Trump’s name is spelled correctly; otherwise, it might be flagged as an error by the voting machines.

素食主义者获取B12的主要途径居然是。。。

枫下论坛主坛 / 枫下茶话 / 社会政治