This topic has been archived. It cannot be replied.
-
枫下家园 / 金秋年华 / 记得很多人说过在中国的农村，老人得病基本不治。其实这个也挺科学的。这里医院里到处都是80，90岁的，每天耗费大量资源和财富，也应该改为部分自费。
-skybreeze(天涯的风);
2020-8-10
(#13132735@0)
+1
-
随着人类寿命的增加，公费医疗最终不堪重负。
-skybreeze(天涯的风);
2020-8-10
(#13132741@0)
+1
-
您这是准备自裁吗？
-guanshui3000(灌水);
2020-8-10
(#13132745@0)
+9
-
如果自费，一次50万美元的移植，这里有几个人会选择给80+的老人做，还是把钱留给孩子？
-skybreeze(天涯的风);
2020-8-10
(#13132764@0)
-
不该是老人自己做这个选择吗？
-mikesmith(老猫);
2020-8-10
(#13132766@0)
+1
-
这个就是夺命毒师里的那个化学老师做的抉择。对一个年轻人来说，获得治疗之后也许生命可以大放光彩。对一个垂暮之年的老人来说，花费巨大的资源，维系一个衰朽的生命，在社会和个人层面上，都是一个纠结。
-the_dumb_one(耷目无神);
2020-8-10
(#13132783@0)
+1
-
当人们摆脱生存危机以后，对老人的 照顾，可以引导更温馨的社会环境，使年轻人觉得 他们在晚年也不会被社会遗弃，社会会稳定很多。看过一本书，好像叫做story teller， 讲的就是一个理想的机械社会，老人到 一定年龄就会被release掉, 人在那样的社会是纯机械的，谈不上生命大放光彩。
-anexplorer(页于);
2020-8-10
{240}
(#13132913@0)
-
无耻啊无耻，无耻匪国
-wabuka(Niall);
2020-8-10
(#13132948@0)
-
无非就是等的时间长一些，以前等1年的以后等10年。或者跟意大利一样，同样疾病，老的另外一个队。
-gta_palace(呄 - 每天乃古);
2020-8-10
(#13132877@0)
-
以前没有新冠的时候，诊所每次去都有二三十人，现在一个人都没有。除了网上的，应该也少了很多。应该增加挂号费用，每次50元。
-skybreeze(天涯的风);
2020-8-10
(#13132894@0)
-
类似癌症、心脏病这类疾病，应该停止投入资金研究治疗手段。主要的资金应该是花在预防疾病和传染病上。希望这次新冠能给人类社会如何分配资源，提供一个崭新的开端。
-skybreeze(天涯的风);
2020-8-10
(#13132744@0)
+3
-
你说的这个即使老百姓愿意，领导人也不愿意，人家还想再干500年呢。
-vega_lee(天津包子-就不改);
2020-8-10
(#13132798@0)
+5
-
下一步就是65岁就安乐死的意思？
-vicky2005(孩子她爹);
2020-8-10
(#13132755@0)
+5
-
自然死
-skybreeze(天涯的风);
2020-8-10
(#13132757@0)
+3
-
退休了不工作也是“浪费"社会资源
-vicky2005(孩子她爹);
2020-8-10
(#13132770@0)
+1
-
24小时，才工作8小时，浪费多了去了
-jameschen6(梦想农庄);
2020-8-10
(#13132781@0)
-
这是他们应得的，因为他们在有劳动能力的时候，为国家做了贡献。
-pastrychef(闪电);
2020-8-10
(#13132773@0)
+3
-
是个人都得给治，应该象cpp一样，自己买医疗保险。
-skybreeze(天涯的风);
2020-8-10
(#13132778@0)
-
这些已经包括在所交的税里面了。没有绝对公平的方式，比如你交税多就享受的服务多。加拿大是这样一个国家，相对公平而且让每个人相对体面的生活。
-pastrychef(闪电);
2020-8-10
(#13132969@0)
-
+1
-durablevest(暖心护心);
2020-8-10
(#13133063@0)
-
+1
-durablevest(暖心护心);
2020-8-10
(#13133059@0)
+1
-
站这儿! 闪美V5, 人人平等, 不能歧视老年人!
-wuxin123(小肥饭袋子);
2020-8-10
(#13134283@0)
-
城里老人得病也不治，科学吗？
-jameschen6(梦想农庄);
2020-8-10
(#13132774@0)
+1
-
见上
-skybreeze(天涯的风);
2020-8-10
(#13132789@0)
-
简单了，生与死就是个钱的事吗？
-xz730000(笑一笑，十年少);
2020-8-10
(#13132809@0)
-
对系统来说钱是最重要考虑的，没钱了，谁都会选择不治
-skybreeze(天涯的风);
2020-8-10
(#13132824@0)
-
如果20岁，30岁没钱看病，怎么办？还没死之前，先一枪毙了省长，一把火烧了政府。所以，看问题不能这么简单。
-xz730000(笑一笑，十年少);
2020-8-10
(#13132876@0)
-
等你80岁的时候，不用等到90岁，自己喝点耗子药。对了，不要忘了喝两碗！
-111111(快乐老家);
2020-8-10
(#13132811@0)
+14
-
don’t make it personal
-skybreeze(天涯的风);
2020-8-10
(#13132819@0)
+6
-
你还是穿越到纳粹德国去吧，生活在全民医保的加拿大，你不觉得天天憋屈得慌？
-table(桌子来了);
2020-8-10
(#13132830@0)
+9
-
全民医保是个强制保险。买保险不是所有人都合算，有的人交得多拿得少，有的人交的少拿的多。全民医保不见得对大家都是好事，很多人憋屈是很自然的事。现在的美国也没有全民医保，不知是不是类似你说的纳粹德国
-abcdefghi(9alphabetic);
2020-8-10
(#13132898@0)
+1
-
当医疗费用失去控制，成为相当一部分的社会成员无法承担的重负之后，唯一的解决办法就是全民医保，也就是均贫富，让整个社会，也就是全体公民来彼此分担每一个人的费用。
-the_dumb_one(耷目无神);
2020-8-10
(#13133013@0)
-
加拿大人為國家,社會,家庭奉獻一辈子,繳了一輩子稅,老了當然能享有醫療系統儘可能的服務,政府目前每年投入最多的就是老人醫療,”中國老人得病基本不治”,那幹嘛還做這種中國人?
-youarenotfunnyatall(草山);
2020-8-10
(#13132841@0)
+9
-
make it like cpp
-skybreeze(天涯的风);
2020-8-10
(#13132908@0)
-
哦，理由是交了一辈子税。那一辈子都没怎么交税的呢，取消他们的医保？
-abcdefghi(9alphabetic);
2020-8-10
(#13132915@0)
-
你只要生活在加拿大,就不停的繳各種稅,活的越久,繳的越多,那個加拿大人一辈子不繳稅?你大概不是加拿大人吧!
-youarenotfunnyatall(草山);
2020-8-10
(#13132926@0)
+2
-
这个是量化的问题，交一分钱拿一角钱的人也是很多的。你把交税说成是原因，那是误导。如果交税是原因，那就应该多交多拿，少交少拿。
-abcdefghi(9alphabetic);
2020-8-10
(#13132930@0)
+1
-
加拿大一直都是共享稅務成果,怎麼可能多繳多拿,你一定不是加拿大人.
-youarenotfunnyatall(草山);
2020-8-10
(#13132951@0)
+2
-
税只是劫富济贫的手段，不是全民医保的原因。均贫富是一种的理念，也能提高社会安全度，但过犹不及，不能用加拿大的标准来衡量中国。我本来就不认为自己是加拿大人
-abcdefghi(9alphabetic);
2020-8-10
(#13132957@0)
+1
-
向一堆白痴解释相对论会更容易些
-exploreriii(rolex);
2020-8-10
(#13132990@0)
-
年老了，命就贱吗？所谓的财富，难道最终不是为了命，命都可以轻贱，要钱作甚。西方大部分公费医疗，加拿大沾沾自喜（对美国）的两点之一就是人们不用由于钱的原因而看不起病。欧洲，澳洲，日本，台湾都是。当然进行某种程度的成本核算，也可以的，量力而行吗。美国的医疗制度了解不多，是买保险是吧，没有保险的就病死街头吗？谁能给说说
-jameschen6(梦想农庄);
2020-8-10
{306}
(#13132847@0)
-
中国农村三观不适合西方社会
-facenorthface(小北);
2020-8-10
(#13132849@0)
+1
-
你可真有意思，农村人得重病，到城里看，交不起钱，跳楼，更惨的儿女无奈，跟着跳，这是三观问题？
-jameschen6(梦想农庄);
2020-8-10
(#13132964@0)
-
你这是典型的反人类洗脑成果。
-livantai(D溪);
2020-8-10
(#13132895@0)
+6
-
左派对右派很多想法都会盖个反人类的帽子
-abcdefghi(9alphabetic);
2020-8-10
(#13132925@0)
-
不知道城乡差别里寿命也是一项。还加上科学了。
-anexplorer(页于);
2020-8-10
(#13132922@0)
-
如果老有所养都做不到，那省下来的资源用来干嘛呢？意义何在？
-heeltoe(地球真可怕我想回火星);
2020-8-10
(#13132940@0)
+1
-
+100.
-durablevest(暖心护心);
2020-8-10
(#13133089@0)
-
顺着你的思路，仅从科学上进，火化是最不科学的。那么多大的脂肪和蛋白质被烧掉，太可惜了。
-hhhh8888(Woo);
2020-8-10
(#13133262@0)
-
看来楼主还年轻，所以站着说话不腰疼。不过，楼主总有父母吧?好奇问一句，若是他们病了楼主给治吗，不管自费还是公费?
-joy_tw(Joy);
2020-8-10
(#13134318@0)
+2
-
楼主应该这样问，钱只有这么多， 只能救孩子还是父母？ 还是都救， 但是二个都不治好， 还是救父母， 让孩子死去， 再生一个， 前提还能生， 还是牺牲父母， 反正他们都时日无多。
-mooncake(holidays);
2020-8-14
(#13142534@0)
+1