This topic has been archived. It cannot be replied.
-
枫下家园 / 我爱我车 / 请问自行车规则：车主从mall 停牌西行右转，停牌后是人行道 （有些大树叶，稍微影响视野）—然后是大马路。车主停，看，慢起步，碰到 自行车人士在人行道东行骑过来（相当于有人在人行道逆行骑车）。骑手 无碍，自己走回家。车把歪了，轮子变形。请问如何辨别责任及赔偿呢？谢谢。
-souhsnow(万水千山);
2020-8-17
{219}
(#13146570@0)
-
开车的全责。
-tartarus(Dark);
2020-8-17
(#13146574@0)
+1
-
不一定,上次North York 有个类似的案例警察来后判自行车错
-xiaozuiba(xiaozuiba);
2020-8-17
(#13146579@0)
-
自行车在人行道上应该推着走，至少是慢行
-txn(秦川);
2020-8-17
(#13146590@0)
+1
-
在mall的停车场内,恐怕是车的责任(开动中)。另,人行道有逆行之说？这个我真不知道。
-southerner(安省中年男);
2020-8-17
(#13146626@0)
-
多伦多规定成人自行车不可在人行道上骑,其它城市不知道
-xiaozuiba(xiaozuiba);
2020-8-17
(#13146653@0)
-
我们这里也是不能在人行道上骑自行车,但那是在街上,停车场不同？人行道没有是逆行吧？
-southerner(安省中年男);
2020-8-17
(#13146703@0)
+1
-
能不能骑车和事故是两件事。比如路边有不能停车的牌子，但要是有个车停了，你也不能撞它。
-zzddlljj(告别严冬);
2020-8-17
(#13146948@0)
+4
-
当时叫警察了吗。我觉得但凡是有涉及到人身的事故最好先通知保险公司留个底，因为这事可大可小。
-ndt(民工@加拿大);
2020-8-17
(#13146601@0)
+1
-
这种情况，我觉得可以把自行车当成 scooter 处理。机动车碰到了（使用了 scooter 的）行人，应该是机动车主负全责。这种情况如果真较真，只能去法庭了，这就比赔 10 个自行车还贵了。
-troyd(Unfiltered);
2020-8-17
(#13146656@0)
-
没错，给人买辆新自行车，这事儿就算处理完了。算交个学费，以后开车过路口多长个心眼。
-nowunderstood(whooweswho);
2020-8-17
(#13146794@0)
-
大概率是汽车全责，如果能证明自行车骑行过马路，自行车也有责任
-tzm_oasis(绿洲);
2020-8-17
(#13146702@0)
-
看city by law自行车不能上人行道的，我记得以前有人发过帖子，被罚钱了。
-criss(criss);
2020-8-17
(#13146766@0)
+1
-
最近骑自行车的人比较放纵自己，尤其的在居民区里，开车要多加小心。
-livantai(D溪);
2020-8-17
(#13146769@0)
+3
-
还好有自行车，否则直接撞人了。L Z还在这里纠结谁的错，难道不该好好检讨一下自己。"树叶挡视线".是理由吗？
-nowunderstood(whooweswho);
2020-8-17
(#13146780@0)
+4
-
自行车上马路等同于汽车，要遵守相同的交通规则。在人行道上骑行，有停牌不停，肯定是不对的，你当时应该叫警察，如果警察不来，你就要多拍些照片记录当时的情况或找证人。
-xjcjq(rufeng);
2020-8-17
(#13146808@0)
+2
-
FYI—
A bicycle is a vehicle and must be treated the same as buses, trucks....
-souhsnow(万水千山);
2020-8-17
{59}
(#13146824@0)
-
楼主从mall上大路，应该是楼主有停牌，自行车是在大路的人行道，一般没有停牌。
-zzddlljj(告别严冬);
2020-8-17
(#13146826@0)
-
谢谢各位回复。箭头地方就是混凝土人行道，发生地点。
查了city bylaws,
-souhsnow(万水千山);
2020-8-17
{272}
(#13146821@0)
-
看图后才清楚了些，这是停车场出口的汽车停牌处，出任何事情，汽车责任大些。
-flycloudy(ag);
2020-8-17
(#13146831@0)
+1
-
停牌的目的就是让你等候，安全后再行。。。。
-tartarus(Dark);
2020-8-17
(#13146885@0)
+3
-
什么大树叶，慢起步都不是借口。。。
-tartarus(Dark);
2020-8-17
(#13146886@0)
+3
-
清楚了，自行车在大路的人行道上逆向骑行，我理解自行车的责任更多一些，楼主也是观察不周。处理上，楼主不要承认责任。
-xjcjq(rufeng);
2020-8-17
(#13147002@0)
-
最好还是报保险，主要怕你私了，事后人家又追人身的liability
-wongbo(万宝);
2020-8-17
(#13148296@0)
-
啥自行车？要是小北的几千块的自行车，值得理论一下。。。
-ding_ding(丁_丁);
2020-8-17
(#13146896@0)
-
汽车把自行车撞到了，还是自行车撞到汽车了？ 成人还好，小孩的话车主是不是要全责？
-triplef(luckyyou);
2020-8-17
(#13147014@0)
-
小孩楼主就全责了
-xiaozuiba(xiaozuiba);
2020-8-17
(#13147030@0)
-
小孩的话， 父母全责，通知CAS。
-1world(北京旗人之灭中国病毒);
2020-8-17
(#13147967@0)
-
骑行太快就无法预防。这个跟骑车过斑马线一样，慢慢走能躲过，骑着车过太突然，没法躲。
-2841999(四友);
2020-8-17
(#13147436@0)
-
我觉得还是汽车的责任。自行车是在主路上，汽车还没有上路，所以自行车有路权。至于人行道不能骑车的问题，这个只是City Bylaw，比HTA的法律效力低（要不为什么一个叫Bylaw，一个叫Act)。
-9613019(海怪);
2020-8-20
(#13151935@0)
+2
-
你注意看，自行车是逆向骑行，已经是违反交通规则了。
-xjcjq(rufeng);
2020-8-20
(#13152032@0)
-
人行道是没有行进方向的，我还真没听说有谁在人行道上骑车被开了逆行罚单。即使是有车在机动车道上逆行，楼主从停车场进主路也需要确保安全再进入。
-9613019(海怪);
2020-8-20
(#13152059@0)
+1