This topic has been archived. It cannot be replied.
-
工作学习 / IT杂谈 / 今天讨论.net，到底应用前景如何呢。我一个朋友，在伦敦，master才毕业，学的是java，但是用vb.net找到的工作，试用期4万5。
-lilyba(Sunshine);
2003-1-20
(#989046@0)
-
I think it has good prospect. :))
-henhen(哼哼,MISSing);
2003-1-20
(#989067@0)
-
.NET will be the future. .NET使编程变得容易，使复杂的系统设计变得容易实现，很小一个Team就可以写出逻辑更复杂的应用。现在的软件业的问题是远远满足不了复杂的业务逻辑和快速的变化，所以软件只用在一些业务逻辑很清晰的领域，比如财务，银行等很业务容易描述的场合。看国内ERP都是摆设就知道了。等到软件可以很容处理复杂的业务逻辑，就会有越来越多的地方使用软件，
以后的软件开发会需要越来越多的软件设计人员，就像其它传统行业一样。即使是很小的项目都会需要。大家向这个方向努力吧
-miketany(MIKE老狼);
2003-1-21
{287}
(#989614@0)
-
嘿嘿，在这里卖狗皮膏药。：P
-sofia(小白兔);
2003-1-21
(#989616@0)
-
为什么是狗皮膏药？
-dinahxh(白鼠);
2003-1-21
(#989722@0)
-
嘿嘿，狼皮。
-sofia(小白兔);
2003-1-21
(#989828@0)
-
有道理, 俺这么多年来一直从事市场调查数据的处理工作, 多年来头发白了很多. 数据的多样性(各种千齐百怪的调查项目), 数据的不固定性(随市场, 客户要求而变)..., 一直想设计一个通用型的模快, 但现在看来做不到. 刚来时想上学, 查了写资料, 看到多大有些教授就专门研究这个方向的, 觉得欣慰很多.
-mjs(臭豆腐-俏鲁达);
2003-1-21
{67}
(#989852@0)
-
MS white page?
-ra_95(小人-和平的代价|守序);
2003-1-22
(#992890@0)
-
试用期,第一份工作4万5应当是很满足了.尤其现在这种市场. 去年有很多.NET和JAVA的争论.
-aiattendant(创业soho.aimoo.com);
2003-1-22
{772}
(#992670@0)
-
Thanks.
-lilyba(Sunshine);
2003-1-22
(#992682@0)
-
Good point
-bingoboy(waiting4u);
2003-1-22
(#992740@0)
-
Good. 随着网上贸易等等的发展, 促进了各种中小型公司的发展. 对他们来说, IBM的东西实在是太昂贵和复杂了, 他们又不在乎技术的含量啥的, 对他们来说, 成本低就是优势. 所以, 微软的产品对他们来说肯定是首选.
-mjs(臭豆腐-俏鲁达);
2003-1-22
(#992755@0)
-
如果说”成本低就是优势“，MS并不占什么便宜，而Linux等OSS倒是占了很大便宜。而MS要想维持高额进帐好像也没那么容易。
-dennis2(Dennis);
2003-1-22
(#993125@0)
-
错. 一个系统不光应该从一个软件的价格来说. 应该考虑到1. 开发成本(懂VB的人多还是懂Linux下编成的人多?) 2. 维护成本. 3. 数据信息交流的成本(这点很好理解, 比如, 全世界90%的的人用Word, 所以你用word和人交流你不用或很少有成本, 但是, 如果你用另一个软件, 你还是可以和人交流, 但是, 你必须花成本了. 请人或者自己学, 数据交流就是这个道理).
其实, 以上几个方面, 很好理解. 记得大家说有的人看了两本VB的书就冒充程序员了. 但是从另外一个方面来考虑, 不就是说明了微软产品的简单易用, 开发, 培训, 维护等等响应的成本都降低了吗? 不是没个公司都想在自己的电脑系统弄的复杂高难无比的, 对很多人来说, 够用就行了, VB也够对付了.
-mjs(臭豆腐-俏鲁达);
2003-1-22
{391}
(#993168@0)
-
你这段话好象是微软的一个什么高官讲的,他是在解释为什么实际上要花钱买的windows平台比免费的linux还要便宜时讲这些的.
-jacky2001(beyond);
2003-1-23
(#994144@0)
-
是吗? 我从不关心微软的高官说什么. 这只是我自己的一点感受罢了. 如果他们说过, 那说明他们他们的目的达到点了, 因为他们让消费者也有这种感受了.
-mjs(臭豆腐-俏鲁达);
2003-1-23
(#995879@0)
-
确实，目前我不推荐小客户用IBM的软件产品。同样不推荐 卖茶叶蛋的 用SAP. 个有个的市场，懒得争了。
-torontoguy(超越命运，挑战未来！);
2003-1-22
(#993481@0)
-
笑到最后的永远是企业。enterprise.
-ra_95(小人-和平的代价|守序);
2003-1-22
(#992894@0)
-
如果我没记错的话，MS只是在Windows和Office两个方面赚钱，其他方面都有不同程度的亏损，尤其在Internet方面。
-dennis2(Dennis);
2003-1-22
(#993113@0)
-
Yes. Only two (maybe three, cannot remember clealy) out of the seven divisions of Microsoft are making money. Other divisions simply lose money
-youngerbrother(http:fun.to/hongwei);
2003-1-22
(#993152@0)
-
这正是微软可怕之处，它可以在windows和office之外的所有产品上长期亏损经营，但它的对手就很难做到。Sun市场一低迷就整个企业受影响，很容易就出局。
-miketany(MIKE老狼);
2003-1-22
(#993155@0)
-
No. Actually apart from the information worker and windows client, in the server platform division microsoft also made a lot of money
-quickview(quiqui);
2003-1-22
(#993515@0)
-
看这里的发言. 好多人好象都没有什么实际的工作经验. 用微软或IBM的广告来做论据. 很可笑.
-ray236(ray);
2003-1-22
(#994015@0)
-
so what? two friends got cobol positions, so cobol is more promosing then .Net?
-jps(蚂蚁雄兵);
2003-1-23
(#994126@0)
-
无所谓JAVA和.NET谁好谁差，在IT好的产品不一定能生存。对于找工作关键看谁的机会会更多，.NET较新，JAVA guy到处都是。所以，在最近的一段时间.NET的人会有机会。
-ginflzz(事事);
2003-1-23
(#995757@0)
-
news: ca is promopting sun ONE from this year on
-jps(蚂蚁雄兵);
2003-1-24
(#996599@0)
-
现在有多少人在用SUN ONE?
-new_guest(new guest);
2003-1-24
(#996605@0)
-
我觉得.net compact framework 更值得关注， 它是一个.net 的 lightweight 版本，从它的定位和性能来说，将会实现跨平台，从而取代Java.
-lemontea(柠檬茶);
2003-1-24
(#997546@0)
-
转载：Java之死
-aiattendant(创业soho.aimoo.com);
2003-2-2
{1675}
(#1016686@0)
-
对于SUN公司来说，他的UNIX已经快就木了。其实，我认为SUN应该分拆为两家公司，一家做UNIX，一家专做JAVA。JAVA公司应该与IBM这样的大公司在合资，并致力于JAVA的标准化。
-myself(myself);
2003-2-2
(#1016699@0)
-
试用期4万5? 英镑? 那可真不少呀. 4.5*2.5=11万加币呢. 赶紧学.NET.
-inchin(Grace);
2003-2-4
(#1020023@0)
-
是加拿大伦敦，安大略的小城市。
-asdfasdf(牛牛很牛);
2003-2-4
(#1020056@0)
-
Just one case, make no sense.
-handler(钢铁炼成的马甲);
2003-2-4
(#1020061@0)
-
45 grand? cheap...
-hairypotter(HP);
2003-2-8
(#1029375@0)