This topic has been archived. It cannot be replied.
-
枫下家园 / 钱财税务 / 多少钱可以财务自由，不用工作？
-brant(hamilton);
2020-10-24
{126}
(#13261520@0)
+1
-
讨论过N次了。结论是200万。
-skybreeze(天涯的风);
2020-10-24
(#13261521@0)
+3
-
看生活方式了
-mikesmith(老猫);
2020-10-24
(#13261525@0)
+1
-
4%永远取不完理论。一人八万足够了。
-skybreeze(天涯的风);
2020-10-24
(#13261526@0)
-
那两个人需要4百万了
-mikesmith(老猫);
2020-10-24
(#13261529@0)
-
是，我们这个年纪，普通人还差一半，靠上班肯定挣不出来了。
-skybreeze(天涯的风);
2020-10-24
(#13261530@0)
-
四百万net worth在美国属于富裕家庭，比例应当不超过1%。这么说来，99%的人都要水深火热，资本主义，民主社会，都白瞎了
-the_dumb_one(耷目无神);
2020-10-24
(#13261549@0)
-
资本主义与财务自由天生一对矛盾
-skybreeze(天涯的风);
2020-10-24
(#13261551@0)
-
还好现在有识之士们提倡实行社会主义改良，我们也就不必老来再次承受移民的颠沛流离之苦
-the_dumb_one(耷目无神);
2020-10-24
(#13261560@0)
-
资产1千万以上的算富人，美国1%人口。5百万资产的家庭在美国大概5%
-gta_palace(呄 - 每天乃古);
2020-10-24
(#13261562@0)
-
刚刚去查了一下。你的划分是对的。
-the_dumb_one(耷目无神);
2020-10-24
(#13261582@0)
-
现在400达不到，200有余。看看退休时能到哪，呵呵，养老全靠房价上涨了。。
-idontknowa(idontknow);
2020-10-24
(#13261631@0)
-
👍比我有钱多了
-mikesmith(老猫);
2020-10-24
(#13261639@0)
-
你在北京还有几套房没卖？
-skybreeze(天涯的风);
2020-10-24
(#13261652@0)
+1
-
吹的，别当真哈，老猫有cottage，我们比不了，，
-idontknowa(idontknow);
2020-10-24
(#13261654@0)
-
正常，普通人最后无非就是靠房子股票上涨来支付未来的养老费用。
-yingli(ying);
2020-10-24
(#13261658@0)
-
那是有钱人,加拿大普通人靠政府的GIS
-xiaozuiba(xiaozuiba);
2020-10-24
(#13261667@0)
-
加拿大政府给那点养老金是真少，觉得还不如中国。。
-idontknowa(idontknow);
2020-10-24
(#13261675@0)
+3
-
哪李总理说的话是假的？
-xjcjq(rufeng);
2020-10-24
(#13263570@0)
+2
-
知道社会是有阶层的吗?
-xiaozuiba(xiaozuiba);
2020-10-25
(#13263826@0)
-
还有， 你能活多久
-bokchoy888(joeblack);
2020-10-24
(#13261611@0)
-
有公司的退休金就用不了那么多
-info(夏天);
2020-10-24
(#13261644@0)
+2
-
200万包括自住房产吗?
-beginners(网上寻知己天涯若比邻);
2020-10-24
(#13262199@0)
+1
-
不是我的理论，以前大家讨论过很多次。应该包括房产。
-skybreeze(天涯的风);
2020-10-24
(#13262210@0)
+1
-
譬如买个小condo, 到55岁时手头有多少积蓄能退休? Condo 有管理费。
-beginners(网上寻知己天涯若比邻);
2020-10-24
(#13262218@0)
-
这个200百万不是最初的讨论结果，好像最早（2000年初）是50万。就说现在吧：2人，200万房子，还有200万其它投资，每个月花费4000块。然后再是其它的额外消费。应该足够了。但是条件差的，减半，我觉得也能活。真的需要钱话，为什么不去工作呢。这里讨论的是财务自由的， 大多数人自由了，社会怎么发展。
-skybreeze(天涯的风);
2020-10-25
{250}
(#13263902@0)
-
同意，工作才是正解。如果一年能有个四五万的工作收入，就免去了积攒一百万的艰辛。
-the_dumb_one(耷目无神);
2020-10-25
(#13263976@0)
+1
-
正确的评估是，你的被动收入等于你现在的工作收入，因为每个人的生活要求和成本不一样，不可能有个通用的数字
-trender(trending);
2020-10-24
(#13261565@0)
-
这个好象比较难。很少有人被动收入能与工作收入相等。
-the_dumb_one(耷目无神);
2020-10-24
(#13261588@0)
-
所以绝大部分人都无法做到财务自由
-trender(trending);
2020-10-24
(#13262514@0)
-
按肉联人均二十万来算，退休后活二十年不算难事，所以要四百万，也就是税后二百到二百五十万左右，这是个非常高的标准。
-the_dumb_one(耷目无神);
2020-10-24
(#13262907@0)
-
这个没必要，我的主动收入从来没花光过，储蓄和投资甚至大于消费。如果我的被动收入达到一半主动收入，生活就够了
-idontknowa(idontknow);
2020-10-24
(#13261616@0)
+1
-
这不科学，盼跌说gta的人都是入不敷出的，买房的都是假资料。lol
-yingli(ying);
2020-10-24
(#13261673@0)
-
🤣
-idontknowa(idontknow);
2020-10-24
(#13261691@0)
-
这个定义不适用省吃俭用的
-trender(trending);
2020-10-24
(#13262509@0)
-
一般老百姓来说，夫妻俩60岁后有个两百万就差不多了
-newsky(Newsky);
2020-10-24
(#13261618@0)
+1
-
这个应该不属于一般老百姓。至少也是10%或者更高
-the_dumb_one(耷目无神);
2020-10-24
(#13261632@0)
+3
-
只有你我是贫困阶层啦。
-thegirlbefore(Jane);
2020-10-24
(#13261640@0)
+1
-
本来就是,加拿大老人领取OIS的超过1/3
-xiaozuiba(xiaozuiba);
2020-10-24
(#13261647@0)
-
ois是啥？只听过gis
-idontknowa(idontknow);
2020-10-24
(#13261657@0)
+1
-
被抓住尾巴了,那就GIS吧
-xiaozuiba(xiaozuiba);
2020-10-24
(#13261662@0)
-
你已经财务自由啦，不在俺们圈子内。
-thegirlbefore(Jane);
2020-10-24
(#13261664@0)
-
你们早晚会从赚钱的圈子里出来的
-xiaozuiba(xiaozuiba);
2020-10-24
(#13261670@0)
-
所以要再接再厉，春蚕到死事（业）方尽，蜡烛成灰勒（脖）始干
-the_dumb_one(耷目无神);
2020-10-24
(#13261649@0)
-
其实也不够，孩子总得管吧，得给留套房子，一下子净资产掉去大半。
-idontknowa(idontknow);
2020-10-24
(#13261648@0)
-
孩子长大还靠父母，就别指望财务自由了
-xiangqian(xiangqian);
2020-10-25
(#13264802@0)
-
gta养老院标准一对夫妻10万一年。所以退休后passive income过10万基本就算财务自由了。老外100万净资产都认为自己是有钱人。中国人200万加币属于刚脱贫。差不多400万加币净资产才会考虑停止工作。
-yingli(ying);
2020-10-24
(#13261633@0)
+2
-
啥养老院每个月要8000多啊？
-househot(花开花落);
2020-10-24
(#13261641@0)
-
一对夫妻两个人，当然就是这个价格。属于basic的那种。
-yingli(ying);
2020-10-24
(#13261646@0)
+1
-
这话讲的，每人4000还是basic的，那regular的得多少钱？这网上还有人能住的起吗？
-househot(花开花落);
2020-10-24
(#13261663@0)
-
自己做点research吧，有机会打个电话给养老院，问问我说的价格是不是瞎说吧？
-yingli(ying);
2020-10-24
(#13261668@0)
-
养老院价格政府有规定， 网上查得到，basic每月不到2000， 双人间每月2000出头
-househot(花开花落);
2020-10-24
(#13261679@0)
+1
-
不用争了，ying是对的，你去好好了解下吧
-idontknowa(idontknow);
2020-10-24
(#13261693@0)
-
this is nursing home
-yingli(ying);
2020-10-24
(#13261695@0)
+2
-
天天跟个旅行箱一样被推来推去，是不便宜
-lzh0007(lzh0007);
2020-10-24
(#13261870@0)
+1
-
这网上的人真不是一般的有钱，动不动就200万400万的，要不就要退休后和工作时收入一样，加拿大90%的人都达不到吧
-househot(花开花落);
2020-10-24
(#13261637@0)
+8
-
所以安省只有1per的人能住进养老院。都是钱不够造成的。
-yingli(ying);
2020-10-24
(#13261650@0)
+3
-
遍地都是养老院，怎么可能只有1%人住？你家养老院是总统套房吗？
-househot(花开花落);
2020-10-24
(#13261669@0)
-
一种叫nursing home，一种叫retirement home，前一种是给病重的人住的，政府补贴的，要排队的，很便宜。后面一种才是商业用途，有钱就可以去的。
-yingli(ying);
2020-10-24
(#13261671@0)
+1
-
Retirement home不叫养老院好吧，那叫老人公寓，很多是可以花钱买里面的房间的，根本不用那么多钱。
-househot(花开花落);
2020-10-24
(#13261685@0)
+1
-
那是没有医生护士的。我说的是有人伺候你吃药洗澡，给你做饭的。房子不是你的。4000一个月一个人是服务费。这都不懂，就不要讨论了。
-yingli(ying);
2020-10-24
(#13261702@0)
+5
-
洗澡都不能自理，要是我就自杀算啦
-lzh0007(lzh0007);
2020-10-24
(#13261871@0)
-
你才不懂呢， 政府资助的nursing home收费是有标准的，根本没有你说的那么贵。当然你要显摆你有钱，非要住高档的私立养老院是2回事。但不能把你的私立标准作为正常标准。
-househot(花开花落);
2020-10-24
(#13262762@0)
+2
-
一般是重病或者生活不能自理的才去养老院。费用是高
-newsky(Newsky);
2020-10-24
(#13261727@0)
+1
-
觉得是这么回事，这边老人卖房比较少，原来适宜的老人院比较少
-6ba6(ReturnSon);
2020-10-24
(#13261730@0)
-
网上的人说话。。。， 吹的比较多，缺啥吹啥显摆啥
-info(夏天);
2020-10-24
(#13261655@0)
+9
-
就是。其实吹出的显摆的富人高标准对讨论问题没有实际意义，因为高花费不封顶，对很多普通阶层的人不适用。
-durablevest(Durablevest);
2020-10-24
(#13262376@0)
+3
-
家里藏几个亿现金的自由吗，普通人有个安稳的生活财务自由不一定是好事，别炒房子霍霍下一代比啥都强。
-livantai(大溪);
2020-10-24
(#13261661@0)
+6
-
可以求政府少印点钱吗？
-yingli(ying);
2020-10-24
(#13261666@0)
+1
-
求肉友们三观正点，别满脑子都是钱。
-livantai(大溪);
2020-10-24
(#13261684@0)
+5
-
对头，回归计划经济最好，大家一起清零。
-yingli(ying);
2020-10-24
(#13261697@0)
-
大富豪和穷鬼不想钱，你是哪类？
-abcdefghi(9alphabetic);
2020-10-24
(#13261857@0)
-
这坛子应该叫：枫下弥炒。给与加国的经济发展正能量一点没有。满满的弥漫负能量！
-jia_de_hao(假的好吗？^_^);
2020-10-24
(#13261713@0)
+4
-
想开了，房子没贷款了，一，两千一个月就能不工作了。想不开，一万一个月也退不了。
-xz730000(笑一笑，十年少);
2020-10-24
(#13261810@0)
+7
-
退休的问题不是钱的数目，而是安全感。如果只有一两千的预算，稍微有点儿风吹草动（生病或者其它意外）就难以维系了。
-the_dumb_one(耷目无神);
2020-10-24
(#13261820@0)
+1
-
有一套净值上百万房就是安全感，就是财务自由了。收入够吃收入，不够吃L0C。
-abcdefghi(9alphabetic);
2020-10-24
(#13261853@0)
-
那你是拿LOC当annuity， 倒是也可以。就怕一个先走掉了，剩下来的那个两手空空。
-the_dumb_one(耷目无神);
2020-10-24
(#13261867@0)
-
这里绝大多数人都可以，都有至少一套净值较大的房子。心想则事成，想自由就自由，想不自由就不自由。收入够用吃收入，收入不够用L0C
-abcdefghi(9alphabetic);
2020-10-24
(#13261863@0)
+1
-
有套大房子将来套现是可以的，但考虑给下一代留钱的话就难说了
-newsky(Newsky);
2020-10-24
(#13261880@0)
-
自己如果都不够用，还想留钱给别人？这个思维不算正常。不能财富自由的原因是要留钱给别人，这哪是厚因，纯粹是自虐
-abcdefghi(9alphabetic);
2020-10-25
(#13263993@0)
-
可怜天下父母心。你楼上的想法我可以理解
-the_dumb_one(耷目无神);
2020-10-25
(#13264067@0)
-
大多数人不是房子要留给子女, 不卖房子吗? 到60岁自己手头有多少积蓄才够?
-beginners(网上寻知己天涯若比邻);
2020-10-24
(#13262195@0)
-
按预期寿命和生活方式，各不相同。大致算，再活30年的开销吧。
-durablevest(Durablevest);
2020-10-24
(#13262534@0)
-
按开始领老人金时每年所需生活费再剩以后面预期的生活年数，就基本估算所需总养老金了，把政府给的老人金当做对通货膨胀及未知开销的补充。缺流动资金的最后阶段可从房子取生活费(reverse mortgage)，换更低价的房子，或卖掉房子租房住。如果实在想留房给子女，又缺流动资金，那就由子女给补贴一些生活费就行了。
-durablevest(Durablevest);
2020-10-24
{234}
(#13262622@0)
-
都留给子女后，是绝对不可能够的
-abcdefghi(9alphabetic);
2020-10-25
(#13264549@0)
-
看你对物质生活的要求，要求高就要钱来支撑，要求低，就不需要太多钱，没要求，基本就不需要啥钱。
-ding_ding(丁_丁);
2020-10-24
(#13262194@0)
+3
-
这个两百万的说法，我猜应该包括房产，因为有房子，可以省一些租金（部分）。
-skybreeze(天涯的风);
2020-10-24
(#13262208@0)
-
净资产吧。。。大房换小房，或者换个房产便宜的地方，可以立马退休了。。。
-ding_ding(丁_丁);
2020-10-24
(#13262212@0)
-
请解释一下这个"4%永远取不完理论", 谢谢。
-beginners(网上寻知己天涯若比邻);
2020-10-24
(#13262255@0)
-
只取利息，或者平均收益用。
-skybreeze(天涯的风);
2020-10-24
(#13262265@0)
-
现在哪有4%的利息? 再过十年也不会有。经纪说这种低利率时代可能会延续20年以上。如果投资该怎么做才能有4%的收益?
-beginners(网上寻知己天涯若比邻);
2020-10-24
(#13262271@0)
+1
-
长期下来差不多。
-skybreeze(天涯的风);
2020-10-24
(#13262278@0)
-
你说的是买股票?
-beginners(网上寻知己天涯若比邻);
2020-10-24
(#13262287@0)
-
基金
-skybreeze(天涯的风);
2020-10-24
(#13262382@0)
+1
-
按最低标准, 到55岁时有多少积蓄能退休?
-beginners(网上寻知己天涯若比邻);
2020-10-24
(#13262213@0)
-
如果有公司退休金，55岁没有多少积蓄也可以退休
-info(夏天);
2020-10-24
(#13262458@0)
-
有自住房，按4%投资年回报，每年用3万，活到90算，60万吧。会用Excel的话自己用 PV 公式算算=PV(0.04, 90-55,-30000,0)
-vicky2005(孩子她爹);
2020-10-24
{25}
(#13262559@0)
+1
-
Don't forget CPP can kick in at 60 and OAS starts at 65.
-userid2018(...);
2020-10-24
(#13262574@0)
+1
-
至于CPP, pension之类每人情况不一，自己掌握。而且CPP其实很少，我自己算过, 65 岁开始拿一个月700，要是60岁就开始拿一个月才450
-vicky2005(孩子她爹);
2020-10-24
(#13262599@0)
-
CPP+OAS差不多一年1万左右，是你上面的开支三分之一啦😎
-userid2018(...);
2020-10-24
(#13262675@0)
-
你这个700是假定你工作到65岁开始拿，还是如果你现在不工作了，过去积攒的CPP到65岁可以领取到700？
-daofaziran(daofaziran);
2020-10-24
(#13262700@0)
-
现在SC上面有CPP的数字，基于直到目前的工作。
-userid2018(...);
2020-10-24
(#13262704@0)
-
多谢！明白了，我的也没多少。谁说的加拿大是老人的天堂？养老金太少。
-daofaziran(daofaziran);
2020-10-24
(#13262717@0)
+2
-
怎样能做到4%的投资年回报? 是不是一般基金都能做到这个?
-beginners(网上寻知己天涯若比邻);
2020-10-24
(#13262688@0)
-
Never. There is no such thing as financial freedom without the need to work.
Even if one has a big wealth, managing the wealth is still a hard job.
-sailor(Ocean & Mountain);
2020-10-24
(#13262281@0)
+2
-
That's true.
-durablevest(Durablevest);
2020-10-24
(#13262536@0)
+1
-
一看到这种贴就焦虑，还是关起冂过自己的日子好，由于工作关系见过很多中外老人的晚年生活，我的感受是钱再多也不如有（自食其力的好儿女） 十 （儿女帮忙计划生活细节），我自己有一house，其他的估计要用在孩子的教育上了，所幸两个孩子都比较省心学习很努力．特别是女儿是一个心地善良的孩子，所以我都不考虑很远。
-agreentree(a green tree);
2020-10-24
{237}
(#13262556@0)
+3
-
靠儿女的想法风险很大，往往是期望越高失望越大。这个世界从来是靠别人不如靠自己，儿女能帮是bonus，不能帮自己也能过好。
-vicky2005(孩子她爹);
2020-10-24
(#13262580@0)
+8
-
就我看到的老年生活，不管有钱的没钱的人，又老又生病的时候，有钱也要儿女帮忙计划，你可以联想一下．如果儿女是一个靠他自巳的人，至少你的钱他会用在你身上而不是挪作他用
-agreentree(a green tree);
2020-10-24
{72}
(#13262602@0)
-
我认识一个比较豁达的老人98岁了，至今仍非常健康，乐观又开朗，我从他那儿学到的就是：孩子能自立于社会，比给他钱，房子更强。我儿子工作后自己省钱投资。现在工作一年加上以前打工的钱，差不多有13万美元了，投入股票4万多，差不多赚了一万。他在计划首付。我从来没说过要帮他，他也没问过我。
-agreentree(a green tree);
2020-10-24
{243}
(#13262650@0)
-
这里谈的不是给孩子财富或教育子女的问题，是自己如何计划退休财务
-vicky2005(孩子她爹);
2020-10-24
(#13262666@0)
-
扯到孩子的教育和给孩子财富，是因为你的晚年生活幸福指数一定与你的孩子有关系
-agreentree(a green tree);
2020-10-24
(#13262749@0)
+1
-
当你计划退休财务时，不用给孩子钱，你就会有更多的钱。教育好子女，他的收入比你高很多，不会指望你的钱，你是不是偷着乐。所以对我来说，子女成功立足社会，我觉得更有安全感。一辈子靠自己，老了（有一个房子）十（几十万）也差不多了。
-agreentree(a green tree);
2020-10-24
(#13263539@0)
+1
-
从我的工作经验来看，还没有一个人老了能完全靠自己有钱就行的。就算没有儿女的也要靠亲戚朋友。有一老人是邻居照顾，但她死后，房子归邻居
-agreentree(a green tree);
2020-10-24
(#13262848@0)
-
人无远虑必有近忧，如果退休了只有房子没有积蓄，子女再好，我也无法想象要靠儿女接济的生活
-vicky2005(孩子她爹);
2020-10-24
(#13262657@0)
+2
-
在GTA有套房子还要靠儿女接济吗？房子卖掉就上百万了吧？
-wondering2012(欣欣然);
2020-10-24
(#13262691@0)
+2
-
我也在想，最后积蓄不多，就卖房了，孩子能自立最好
-agreentree(a green tree);
2020-10-24
(#13262733@0)
+1
-
不是“孩子能自立最好”，我对孩子的要求是必须自立
-vicky2005(孩子她爹);
2020-10-24
(#13262808@0)
+3
-
虎父无犬子，你的孩子不会差的
-agreentree(a green tree);
2020-10-24
(#13263558@0)
-
没积蓄，不知能不能靠CPP+OIS+公司pension。
-daofaziran(daofaziran);
2020-10-24
(#13262709@0)
-
你都有cpp十公司pension了，你觉得你还会有GIS吗
-agreentree(a green tree);
2020-10-24
(#13262722@0)
-
没有考虑过GIS， 但OAS应该有吧。而且感觉加拿大太奖懒罚勤了，工作多年比不工作的人也多拿不了多少养老金，因为CPP的增加就意味着GIS的减少
-daofaziran(daofaziran);
2020-10-24
(#13262735@0)
-
我们家和你一样，辛勤工作，最后不如那些中加都拿退休金的
-agreentree(a green tree);
2020-10-24
(#13262772@0)
-
握爪 ：）
-daofaziran(daofaziran);
2020-10-25
(#13263790@0)
-
我也想自立，但起步较晚，现在才开始学习投资，也希望老了能有足够的钱最起码有更多选择，奈何能力有限，现在只能先投资孩子，自己的事只能走一步算一步了。
-agreentree(a green tree);
2020-10-24
{80}
(#13262715@0)
-
孩子能生活上帮一下，但金钱上就只能靠自己了，毕竟孩子也有另一半和他、她自己的家要养，压力也大。
-daofaziran(daofaziran);
2020-10-24
(#13262724@0)
-
相信我吧，你还没到那年纪，我知道你做投资很好。我有一客人，有足够积蓄先生已不在，每个月还有5000收入，现在82岁身体很不好，银行事务由女儿管理，看医生一定要女儿去。财务自由只是一部份。儿女帮忙生活少不了。
-agreentree(a green tree);
2020-10-24
(#13262767@0)
-
自己有钱，儿女也能生活上帮忙难道不好吗？自己没钱，身体不行的时候一样要儿女帮，等于给儿女双重负担。万一儿女靠不上，有钱还是能解决很多问题。
-vicky2005(孩子她爹);
2020-10-24
(#13262792@0)
+1
-
自巳有钱，孩子帮忙，那是最完美的。如果买完房，投资完孩子的教育后剩得不多了，那我还是选择先给孩子好的教育，让他们从人格到经济独立。最起码不会象一些西人孩子那样遭糕，据我观察能自立的孩子，都会照顾父母的
-agreentree(a green tree);
2020-10-24
(#13262892@0)
+1
-
赞同你的想法。孩子的教育很重要。
-daofaziran(daofaziran);
2020-10-25
(#13263791@0)
+1
-
完全同意，也是我想说的。所谓财务自由就是各类经纪，传销用来忽悠人的。就算你有十套八套房子给你挣房租，可管理这些房子就够你折腾，烦心的。还有那些搞团购传销的，发展下线，每天到群里吆喝，也不轻松啊。搞股票投资，你不操心试试看。没有闭着眼睛来钱的，只有工作多少和灵活性不同罢了。
-azzi(Zzzz);
2020-10-24
{262}
(#13262769@0)
+1
-
+1, 尤其政客一句话就让股市大波动，板块预期轮着被赌的今年。
-babyface(🌺 关于自由 🌺);
2020-10-25
(#13263969@0)
-
找个肯养老婆的男人嫁了。
-laohu667(老虎 667);
2020-10-24
(#13262821@0)
-
讨论这个话题的人不缺老公
-agreentree(a green tree);
2020-10-24
(#13262862@0)
-
现在的社会，有多少男人可以做到老婆不工作让全家财务自由？
-agreentree(a green tree);
2020-10-24
(#13262950@0)
+3
-
好象加拿大女的不工作的很多。
-laohu667(老虎 667);
2020-10-24
(#13262953@0)
+1
-
有相当的比例。许多当地人都是一方上班养活一家。夫妻双双全职工作只是在老中是主流，也许是因为当年妇女能顶半边天的影响。
-the_dumb_one(耷目无神);
2020-10-24
(#13263272@0)
+1
-
看到你的贴，我花了几分钟想了一下，我认识的中国人和老外里，老的有一方上班养活全家的二三十年前，现在年轻的都是双方上班的，而且我的圈子里，一方收入20万以上的只有一两个，大部分都是5万到10万之间（不是IT)。
-agreentree(a green tree);
2020-10-24
{128}
(#13263487@0)
-
年轻人起步晚，欲求和负担更重，所以dual income 比中老年人相对更为重要。
-the_dumb_one(耷目无神);
2020-10-24
(#13263587@0)
-
可以参考一下加拿大退休家庭税后中位数，年收入6万
-burlingtonian(burlingtonian);
2020-10-24
(#13263621@0)
-
退休后税后有6万，那税前怎么也要8万吧？我觉得移民家庭做不到呢？
-househot(花开花落);
2020-10-24
(#13263757@0)
-
中位数通常是对付偏态分布的,加拿大有1/3以上的老人拿GIS,可以知道中位数往那边偏了吧?
-xiaozuiba(xiaozuiba);
2020-10-25
(#13264461@0)
-
到现在也没搞明白那些啥是啥？问问如果没有单位pension，光从政府那拿到的各种养老金一个人大概有多少钱呢？两口人会有多少呢？
-hyg(泠泠七弦上);
2020-10-25
(#13263890@0)
-
好象应当不超过1500/人
-the_dumb_one(耷目无神);
2020-10-25
(#13263892@0)
-
如果俩人有3000，不付房贷也够花了。老了也不需要买时装，养孩子，给娃缴各种课外班的费用，最多吃点儿喝点儿，也不需要花很多钱不是？
-hyg(泠泠七弦上);
2020-10-25
(#13264063@0)
-
要离婚2个人才有3000
-xiaozuiba(xiaozuiba);
2020-10-25
(#13264451@0)
-
那俩人拿多少啊？总会比一个人多点儿吧？
-hyg(泠泠七弦上);
2020-10-25
(#13264675@0)
-
政府工，有很好的退休金拿，10万也可以财务自由了。
-canewlife(canewlife);
2020-10-25
(#13264337@0)
+1
-
够花就是财务自由，计算一下现在每月花多少才知道需多少钱，然后再计算多少投资能有这样的收入。
-xiangqian(xiangqian);
2020-10-25
(#13264791@0)
-
谈财务自由, 最关键是两点1, 每年需要多少钱
2, 年投资收益率能做到多少
年投资收益率能做到8%的, 和只知道存Saving Account或者买Treasury的, 哪怕生活成本一样, 需要的资金也是完全不同的.
与很多人普遍认为的不一样, 退休后还能活多少年其实并不是比较重要的变量, 至少并不比通货膨涨率重要.
-jianghongca(慎独);
2020-10-25
{251}
(#13265436@0)
+3
-
但实际的通货膨涨率我们是不知道的, 可能远远高于想象。
-beginners(网上寻知己天涯若比邻);
2020-10-25
(#13265442@0)
-
你们退休之后都准备干啥呢？
-mystique(Mystique);
2020-10-27
(#13268697@0)