This topic has been archived. It cannot be replied.
-
工作学习 / 科技杂谈 / 人类做为动物，其实是被虚无的知识控制的。 比如嗅觉，听觉，视觉，等等。 比如看到的美女视觉是经过知识鉴别后给出的美和丑，并传递给你好或坏的体验；嗅觉也一样，如果从开始就定义屎的气味是“好的”，那么现在大家都可以吃屎。 比如狗就是这样的。。。
-bd2020(21);
2021-5-12
(#13703609@0)
-
后半句容易引起误解。我现在一看到美女，首先不是美好愉悦，而是直接跳跃到花钱多，难伺候。
-remdesivir(Larevo);
2021-5-12
(#13703612@0)
-
就像西方人喜欢酸，酸的令人痛的，但觉得好。 辣也是，都辣得疼了，但觉得好。。。其实就是个定义问题。
-bd2020(21);
2021-5-12
(#13703622@0)
-
你收到的美女伤害太多了，拍拍
-111111(快乐老家);
2021-5-12
(#13703629@0)
-
钱不够多。
-remdesivir(Larevo);
2021-5-12
(#13703641@0)
-
这跟我的【正常味觉】理论是一样一样的啊！
-897102(肉俩不良帅);
2021-5-12
(#13703620@0)
-
嗯，那么追求人类的知识，其实是正确的选择吗？
-bd2020(21);
2021-5-12
(#13703627@0)
-
知识是无限的，一定要努力追求。也正因为如此，才必须任何时候都要承认自己的判断可能有局限。
-897102(肉俩不良帅);
2021-5-12
(#13703631@0)
-
老毛说：知识越多越反动。
-remdesivir(Larevo);
2021-5-12
(#13703634@0)
-
本就如此。将来人口泛滥，每个人只要留一个大脑，嗅觉、听觉、视觉各种感官信号加上就够了。说不定我们现在就是活在虚拟世界也未可知。😎
-zlygy1971(北方的河);
2021-5-12
(#13703632@0)
-
这个不太同意，有的感知是有生物基础的，比如说对对称，完整，均衡的感知等等。美色的感知一方面有文化的因素，所谓环肥燕瘦，另一方面也是基于动物本能。
-the_dumb_one(耷目无神);
2021-5-12
(#13703642@0)
+1
-
也不是吧，我觉得是实实在在地被训练出来的。比如榴莲就有屎的气味，很难闻的。经过尝试，训练后那东西还是很好吃的。如果有人尝试吃屎，然后如果大家都尝试并觉得好吃，那么屎就不臭了，这个臭不是定义出来的，是人类试出来的。
-abcdefghi(9alphabetic);
2021-5-12
(#13703648@0)
-
我觉得你和楼主的意思其实是一样的。
-897102(肉俩不良帅);
2021-5-12
(#13703661@0)
-
嗅觉，味觉是自然生理属性，应该没法定义，臭豆腐有人觉得香有人觉得臭～～人类不吃屎更多的是因为这事儿被定义成很“变态”“不合理”～极端环境下，屎也能吃的～～😄😄😄
-dong3213(牛);
2021-5-12
(#13703687@0)
-
嗅觉，听觉，视觉是知识？还是虚无的知识？还能控制？
-geekcode(文心雕码);
2021-5-12
(#13704609@0)