Topic: 有人说皮卡是路上的瘟疫，还有一个更讨厌的瘟疫是改造Muffler. @华人论坛:枫下论坛 The Rolia Forum of

枫下家园 / 我爱我车 / 有人说皮卡是路上的瘟疫，还有一个更讨厌的瘟疫是改造Muffler. -henry2010(123); 2021-7-28 (#13882788@0) +3

不同意。草根青少年就那么一点儿乐趣了，总不至于全副精力投入吸大麻。再这么下去，是不是要把车载音响也归入路上的瘟疫？ -the_dumb_one(六十不下火线); 2021-7-28 (#13882820@0) +1

不同意你的不同意。这些问题少年难道就只能有大麻和噪音？车载音响放得震天响本来就是nuisance -blackscraper(blackscraper); 2021-7-28 (#13882878@0) +3

改造Muffler 不一定就是问题少年，大多数都是玩车的发烧友。至于车载音响，那是一个成熟的industry， aftermarket 的功放和喇叭就不必说了，中高端的轿车型号，许多在出厂的时候就已经配置了大功率的音响设备。 -the_dumb_one(六十不下火线); 2021-7-28 (#13882896@0) +1

你说他们会吸大麻，那自然是问题少年。至于大功率音响设备，用自然没问题，但是别影响到别人，这总是底线吧 -blackscraper(blackscraper); 2021-7-28 (#13883277@0) +5

首先吸大麻和问题青年之间不一定可以划等号。其次我说不玩车就吸大麻是一个rhetoric 的说法。出入小区，大多数人都会把音量降低。公路上，谁也影响不到谁。 -the_dumb_one(六十不下火线); 2021-7-28 (#13883421@0) +1

不影响我自然我不会来找麻烦。不过那些改过的muffler，在马路上可是蛮吵的，理应限制。 -blackscraper(blackscraper); 2021-7-28 (#13883530@0) +2

同意 -blackscraper(blackscraper); 2021-7-28 (#13882876@0)
只能算牛皮癣吧？ -troyd(Troy); 2021-7-28 (#13882890@0)
在安省，改装muffler 是违法的，只是执法不严。如果是在中国改装muffler会受到重罚，根本不能上路 -henry2010(123); 2021-7-28 (#13882926@0) +1

我一直没明白为什么要要花1万去改造排气管，排气管漏了或者没排气管也是那个声。 -xiangcaosh(船头); 2021-7-28 (#13882927@0) +1

不一样。很多跑车厂家投入巨资开发软件来调整muffler的设计和声响，车子本身的升级项目中，muffler和闸盘往往一样被人追捧。 -the_dumb_one(六十不下火线); 2021-7-28 (#13882953@0) +2

就跟狗一样，出去遛狗，最丢人的就是自己的狗不听话，冲谁都旺旺乱叫。 -xiangcaosh(船头); 2021-7-28 (#13883336@0) +2
你可能对车不太热衷，所以没有太注意车的排气管的响声。任何一辆可以称作跑车（或者supercar）的车，没有不轰鸣的。 -the_dumb_one(六十不下火线); 2021-7-28 (#13883365@0)

那你觉得从身边开过的时候，是兰博基尼的噪音大还是烤肉的噪音大？ -the_dumb_one(六十不下火线); 2021-7-28 (#13883385@0) +1

改装的corolla声音大。每次在路上看到旁边的corolla突然发出巨大的噪音，而并不快的时候，就觉得很愚蠢 -spitfireto(很有意思); 2021-7-28 (#13883393@0) +3

除非是没有muffler，否则改装的烤肉理论上很难产生比兰博基尼更大的噪音，引擎的功率，排气系统的配置，都差得太远。 -the_dumb_one(六十不下火线); 2021-7-28 (#13883428@0)

哪里话。生命在于折腾，但是常常就把自己折腾到沟里了，这把岁数了还得再这里敲键盘挣饭钱。 -the_dumb_one(六十不下火线); 2021-7-28 (#13883672@0)

这是要实现社会主义？ -firetrain(火车头); 2021-7-28 (#13882934@0)
皮卡招谁了 -facenorthface(小北); 2021-7-28 (#13882955@0) +2
安省法律：Highway Traffic Act Section 1(1):
No decibel reading is required for court or a conviction as officers can determine if the noise is loud enough to issue a ticket. Officers must see and hear the vehicle in order to issue the ticket.
No decibel reading is required for court or a conviction as officers can determine if the noise is loud enough to issue a ticket. Officers must see and hear the vehicle in order to issue the ticket. -henry2010(123); 2021-7-28 {400} (#13882957@0)

你看看这一个条款：Officers must see and hear the vehicle in order to issue the ticket. 超速罚单是可以基于警察在远处用的雷达枪，但是警察如何“看／听”muffler 的噪音？除非是贴在跟前。但是别人看到警车一减速，噪音也就没了。所以很难执法。 -the_dumb_one(六十不下火线); 2021-7-28 (#13883008@0) +1

我实名举报过小区内跑车噪音问题，因为是邻居，我还知道大概在什么地方，警察还真开了罚单。这家伙现在太平多了，residential area再也没敢哄油门了。这里警擦也不是真的很蠢，很多时候就是不管罢了。我不过就给了一段视频，告诉他大概在多远的距离拍摄。罚单就来了。 -blackscraper(blackscraper); 2021-7-28 (#13883289@0)

三个问题，1。你确定是因为噪音开罚单，还是其他原因？2。警察开了罚单之后通知了你？为什么，这是个人隐私。3。警察必须要确定车主改装过的muffler 在小区限速三十公里的情况下会产生excessivenoise。这个好象比较困难，因为muffler 的噪音是随车速变化的。低速上不大容易产生强烈噪音， -the_dumb_one(六十不下火线); 2021-7-28 {87} (#13883379@0)

回答
1. 肯定是，我知道他被罚是他带儿子在后面playground和别家小孩玩的时候，自己说出来的。反正按照车价，这罚款不算什么，也就是几百的数字。他那车也许不用改就有那么响
2，见上
3，我的视频实际上是可以证明他超速了，但是罚的确实是excessive noise。这是他自己说的。当然他不知道是我提供视频的
-blackscraper(blackscraper); 2021-7-28 {295} (#13883522@0) +1

谢谢解说，原厂车噪音导致邻居抗议，那就没办法了。但是从车主的角度来说，也许不公，因为厂家就是这样卖给他的。除非他是在深夜或者黎明于小区里超速或者启动。 -the_dumb_one(六十不下火线); 2021-7-28 (#13883540@0)

没看懂。你的链接里说的是“ Just one week later the same officer spotted the same vehicle near Oakville’s Coronation Park, still without a muffler and also breaking a number of other laws. ” 这哥们不是玩车的，可能懒得修车。 -the_dumb_one(六十不下火线); 2021-7-28 (#13883409@0)

@