This topic has been archived. It cannot be replied.
-
工作学习 / 科技杂谈 / 不用种地了！继上世纪60年代在世界上首次完成人工合成结晶牛胰岛素之后，中国科学家又在人工合成淀粉方面取得重大颠覆性、原创性突破——国际上首次在实验室实现二氧化碳到淀粉的从头合成。
-haploidus(今剩叹);
2021-9-23
{815}
(#13997838@0)
+4
-
那么多米田共怎么办？
-firetrain(火车头);
2021-9-23
(#13998203@0)
-
喂狗
-haploidus(今剩叹);
2021-9-23
(#13998209@0)
+2
-
杀了你喂狗～
- 文学城论坛
-firetrain(火车头);
2021-9-23
(#13998268@0)
+2
-
请问，你现在吃淀粉吗？
-steven8888(夜太黑);
2021-9-23
(#13998280@0)
+2
-
做饲料啊。
-headbig(Let's Rock！);
2021-9-24
(#13998553@0)
-
那人家已经有人造牛肉、鸡肉了，不是更直接吗
-vega_lee(天津包子-就不改);
2021-9-24
(#13998667@0)
-
你知道人造肉是怎么造的么？
-lifewillbebetter(XYY);
2021-9-24
(#13999259@0)
+3
-
重大突破。但该研究所蔡韬直言，实际应用有很大挑战：除了工程生物学基础理论和设计问题要解决，成本上，只有当二氧化碳到淀粉合成的电能利用效率再提高数倍，淀粉合成的碳素转化速率再提高数十倍，才能与农业种植竞争。和成的能量消耗太高，核聚变实现前无应用的可能性
-marks1(marks);
2021-9-23
(#13998300@0)
+4
-
奥，看样子离不用种地还远着呢，不过值得庆贺。
-anexplorer(页于);
2021-9-24
(#13999616@0)
-
这样是不是就没有碳排放了?都做淀粉了。变暖教可怎么办?
-headbig(Let's Rock！);
2021-9-24
(#13998550@0)
-
纯技术讨论.你这一惊一乍的.淀粉属于比较简单的吧.相比之下难度大的东西都人工合成了.随便搜索的
-somepeople(不要PM我，就不改);
2021-9-24
{526}
(#13998651@0)
+1
-
人家早就人工合成牛肉、鸡肉了，而且已经上市了，这合成淀粉还吹呢。
-vega_lee(天津包子-就不改);
2021-9-24
(#13998666@0)
-
完全不在一个档次啊。这回答暴露了知识水准。
-haploidus(今剩叹);
2021-9-24
(#13998868@0)
+7
-
他们的认知还不能识别发现和发明的区别在哪里。
-blanc(no matter what);
2021-9-24
(#13998876@0)
+3
-
你一说这话就表明了你完全不知道人造肉的原理，还发现发明了
-vega_lee(天津包子-就不改);
2021-9-24
(#13999218@0)
-
就像你已经了解了人造淀粉和人造肉怎么来的了似的。一个相信党领导的数学可以算出来新冠爆发日期的人还好意思说知识水准呢
-vega_lee(天津包子-就不改);
2021-9-24
(#13999214@0)
+2
-
从用不用种地这个角度来说，合成肉比合成淀粉省事多了。另外，在不在一个档次，不同的人有不同的认识。
-anexplorer(页于);
2021-9-24
(#13999623@0)
-
吹不吹不知道，很明显你对合成的牛肉一无所知
-lifewillbebetter(XYY);
2021-9-24
(#13999265@0)
+3
-
把无机变有机，还是挺厉害，
-googlebot(bot);
2021-9-24
(#13998875@0)
-
不提能量转换效率（能量输入产出比）的都是耍流氓
-bennyxyz(Ben);
2021-9-24
(#13998888@0)
+2
-
这个比亩产万斤粮还厉害，中国人，了不起！
-lepapillon(Le Papillon);
2021-9-24
(#13998889@0)
+1
-
这算哪门子突破啊，人造鸡蛋都造出来了。
-canada2019(Kevin);
2021-9-24
(#13999553@0)
-
这个听起来有点玄，学过中学生物的人都应该知道，光合作用是把二氧化碳变成葡萄糖，至今人类无法做到，作出这一步应该就够诺奖了。葡萄糖到淀粉会容易一些，意义小一些，但是目前也做不到，也是诺奖级别。
-piglet(小猪);
2021-9-24
(#13999591@0)
-
你这是生物过程，人工过程也许不需要中间环节。
-anexplorer(页于);
2021-9-24
(#13999633@0)
-
非生物过程造的东西谁敢吃啊。更多细节出来了 -- 用二氧化碳和氢气合成methanol，再用methanol 制淀粉。据说这个做甲醇的化工流程早就有，副产物多， 成本高，还危险，氢气哎，甲醇做淀粉不知道，只知道甲醇致盲
-piglet(小猪);
2021-9-24
(#13999979@0)
-
据说实验室里长出来的鸡肉和养殖场的鸡肉没什么区别。另外，科学嘛，就是解决能与不能的问题的。至于技术上如何实现，是另外一个问题了。
-anexplorer(页于);
2021-9-27
(#14006639@0)
-
瞎扯蛋，没有H啊，和永动机差不多，不知道后面的作坊里是不是现磨的小麦
-giss(rr);
2021-9-24
(#13999669@0)
-
用氢气😂
-piglet(小猪);
2021-9-24
(#13999985@0)
-
比小布什的地里种汽油技术水准更高一些
-killer(十步杀一人千里不留行);
2021-9-24
(#13999869@0)
+1