This topic has been archived. It cannot be replied.
-
工作学习 / IT杂谈 / 到底是什么原因造成了IT领域越来越旺的免费技术免费软件免费服务的风潮?窃以为,就是这些免费的东西在相当程度上造成了今日IT人越来越不值钱的窘境。
-tongcd(不明真相的总是群众);
2003-2-12
(#1037474@0)
-
供求失衡
-mildkiller(M.K.);
2003-2-12
(#1037484@0)
-
没错,可是现在这些免费着免费那得东西高的以前多人干的活现在一个就干了,还外带着削减了很多IT支出,想当初还着实为linux等玩艺高兴了一把
-tongcd(不明真相的总是群众);
2003-2-12
(#1037498@0)
-
免费软件不是问题吧? 关键是为软的东西平台好搭, 容易上手。会的人多。 看看MAINFRAME就没谁敢造假。
-ningxin0809(雁影行洲);
2003-2-12
(#1037494@0)
-
免费软件促成了企业/个人削减IT支出,不就影响到俺们的生计了
-tongcd(不明真相的总是群众);
2003-2-12
(#1037507@0)
-
IT作为应用,目的不是为了越来越难和复杂.迟早有一天,IT会象司机一样,不再是一门紧俏的职业,而成为多数人必备的技能.为这个目的构筑背景平台和操作某些特殊应用的人会从事将来的"核心IT"职业.
-mildkiller(M.K.);
2003-2-12
(#1037519@0)
-
估计搞java的将来就像一个司机
-tongcd(不明真相的总是群众);
2003-2-12
(#1037553@0)
-
别臭美了,知道TTC司机的工资吗?
-bcv(走人);
2003-2-12
(#1037801@0)
-
“IT会象司机一样,不再是一门紧俏的职业,而成为多数人必备的技能”;TTC司机的典故咱也就不想了,加拿大的特景
-tongcd(不明真相的总是群众);
2003-2-12
(#1037816@0)
-
集装箱车司机也不赖。
-bcv(走人);
2003-2-12
(#1037822@0)
-
要是硬件免费就好了。软件免不免无所谓
-helloyou(你好!换个名字玩几天);
2003-2-12
(#1037560@0)
-
估计你不是IT
-tongcd(不明真相的总是群众);
2003-2-12
(#1037803@0)
-
WHY?
-helloyou(你好!换个名字玩几天);
2003-2-13
(#1039874@0)
-
原因:当初投资IT都盼着快上市。
-liding_wang(大砍刀再战江湖);
2003-2-12
(#1037767@0)
-
和当初投资IT想上市有什么关系?
-tongcd(不明真相的总是群众);
2003-2-12
(#1037813@0)
-
认为自由比赚钱重要的欧洲天才, 及一些赚够了钱的美国天才, 还有BERKERLEY一群人, 是FREEWARE的核心. 谁能说LINUX或MQSL质量差?
-guest3(guest);
2003-2-13
(#1038071@0)
-
你看错了他的问题
-miketany(MIKE老狼);
2003-2-13
(#1038157@0)
-
我觉得多数FREE软件还是为了赚钱,只是方式不同。
-pingpong(乒乓);
2003-2-13
(#1038769@0)
-
私下认为:正是FREE和NASDAQ使今天IT这样惨败1,FREE本是商家争夺市场的手段,给你的东西,服务是FREE,但商家开发,提供这些并不是不用成本.本来从上市中拿回钱,但是当长期公司不能真正赚钱,谁会再在股市中投资?
2,FREE给消费者养成了它本该FREE的思维习惯.就说现今的EMAIL,有几个人用钱买EMAIL服务?但是商家在提供这些EMAIL时,是需要大量投入的.
-whitetiger(whitetiger);
2003-2-13
{276}
(#1038142@0)
-
Exactly! Some of those moeny should have went into IT people's pocket if there were not free stuff. Damn free stuff!
-tongcd(不明真相的总是群众);
2003-2-13
(#1038231@0)
-
俺不那么认为, 正是那些所谓正版软件的封闭垄断和高层化,造成了软件从业人员素质的低下,而泡沫的破灭,给了FREE软件一个契机, 进了那些想降低成本的公司的门, 如何使这些FREE软件更STABLE,更符合商业的需要,.又给软件人员制造了一些更好的更有创造性的就业机会.对于应用方面,只要需求多,怎么会由于FREE软件的出现而减少就业的机会. 经济状况是最根本的原因.
-firefox(一天之计在于晨);
2003-2-13
{138}
(#1038174@0)
-
正版软件的垄断造成从业人员的素质低下好像说不过去吧,那时候可是需要经过非常系统的教育才可能入行的,现在的情况呢?现在有多少人靠free软件赚钱的?谈何就业机会。没错,在IT方面投资过热确实是一个重要原因
-tongcd(不明真相的总是群众);
2003-2-13
(#1038226@0)
-
正因为包的越来越严实,PROGRAMMER就成了简单的体力活,不过话说回来,发展趋势理应如此. 我没见FREE软件赚钱,我见了把FREE软件改了以后赚钱的,当然基本都在操作系统级.其实应用级也是可以的, 但比较困难.
-firefox(一天之计在于晨);
2003-2-13
(#1038252@0)
-
Web site like Rolia it is the most important reason. 40 years old male IT "MM" always could get answer on critical questions.Did you see any accountant or doctor ask question at here? Did you see anyone answer such questions?
-expert3(expert3);
2003-2-13
{100}
(#1038865@0)
-
所以斑竹应当严禁IT DX利用本网站教"MM"
-ppgg(聪明小子);
2003-2-13
(#1039470@0)
-
free 软件对IT从业人员是双刃剑,但是有一点作IT的特别是这些IT移民的弱项,就是利用IT门槛降低的机会要扩大社会IT需求,让IT解决更多的其他领域的问题才能扩大IT市场。否则是被FREE软件误导,在有限的市场上杀个你死我活。
-new_guest(new guest);
2003-2-13
(#1038887@0)
-
在中国, 如果软件很贵, 电脑就不容易普及, 价格就会比较高, 需求少, 搞IT的人也不容易搞到活做, 学IT的也可能买不起电脑. 在这情况也差不多吧. --外行看IT.
-cajunman(happyhut);
2003-2-13
(#1039496@0)
-
免费促使it市场的扩大,宏观上加强了社会对it的需求,使得it越来越成为社会普遍需要的产业it人应该适应这种变化。此外免费的是产品,而服务是收费的。所以只是收费的模式变化了而已,行业还是盈利的。好比手机可以免费送,你一用就收费一样的道理。
it人的低投入高产出也是一个时期的现象,长久保持也不可能,凭什么人家学土木的一样悻悻苦苦学4年,出来开始拿2000,学it的可能出来就是4500还说光景不如以往了。
整个社会各行业都应该保持一个平衡。
-leo_yue(伙计);
2003-2-13
{339}
(#1039837@0)