This topic has been archived. It cannot be replied.
-
工作学习 / 科技杂谈 / 我来问个围棋问题。如果一方是ai, 另一方是ai+人(ai 走一步，人走下一步)，会怎样。或者，更随机，ai 走几步，人再接着走几步，斗另一个ai, 结果会怎样
-big-foot-is-a-joke(big-foot-is-a-joke);
2021-11-19
(#14124113@0)
-
ai+会跟另外一个ai私下说，"烦死个ai了，遇上这样一个人队友。"
-ysysning(三果);
2021-11-19
(#14124126@0)
+1
-
Ai 不是号称死棋里出仙招么。这么做，就是看ai 的极限在哪里，接着战而胜之。据说柯洁靠模仿棋，分先，下赢啊发狗级别的ai.
-big-foot-is-a-joke(big-foot-is-a-joke);
2021-11-19
(#14124151@0)
-
ai还在发展，如果只是下棋的话，我觉得最高境界之后就是谁先下谁赢了。
-ysysning(三果);
2021-11-19
(#14124174@0)
+1
-
俩ai对坐，静思对视8小时没下一子，结果，一方嫣然一笑，我输了。这是道的境界哈。
-big-foot-is-a-joke(big-foot-is-a-joke);
2021-11-19
(#14124187@0)
+2
-
围棋先走一方要贴目的
-newrover(漫游);
2021-11-20
(#14124391@0)
-
瞎说吧，人已经不可能赢机器。只知道柯洁输到哭
-tjhong(以后再说);
2021-11-19
(#14124189@0)
+1
-
话说李师师还是了不起，第四盘，会估出一个ai可能会算不清的点，78挖。事后分析，这步是大亏的棋，结果ai 没算清，从别自马腿到白送车，啥都玩一遍
-big-foot-is-a-joke(big-foot-is-a-joke);
2021-11-19
(#14124203@0)
-
下柯洁的时候和下李世石的时候相比，alpha go不知道进步了多少倍。
-nww(西北偏西);
2021-11-20
(#14124410@0)
-
难道不是说猪队友？
-fansile(随风而去);
2021-11-19
(#14124164@0)
-
没啥区别，都差不多。
-ysysning(三果);
2021-11-19
(#14124179@0)
+1
-
ai 和人一伙肯定输。人和人一伙也比一个人自己下差得多。
-laohu667(老虎 667);
2021-11-19
(#14124190@0)
-
围棋是要计时的，ai加人的一组用时较多（ai要不停调整策略抵消人犯的错误），赢面较小。
-letempsdescerises(梨花院落云淡风轻);
2021-11-19
(#14124231@0)
-
计时宽限一倍。或者回到日本老路，可以不停打挂，回去慢慢研究
-big-foot-is-a-joke(big-foot-is-a-joke);
2021-11-19
(#14124239@0)
-
ai+人一方水平下降啊，一定输啊。
-zlygy1971(北方的河);
2021-11-19
(#14124300@0)
-
这个结论有个问题。就是假设人走的每一步都是臭棋。这个不现实么。我说的人是指强九段。不是一个下象棋的上。其实就算下象棋的上，他有可能下出好棋。
-big-foot-is-a-joke(big-foot-is-a-joke);
2021-11-19
(#14124332@0)
-
事实已经证明强九段和AI的差距也是很大很大的。不是假设人走的每一步都是臭棋，而是你必须假设人走的每一步都是和AI一样水平的好棋，ai+人一方才有胜机。
-zlygy1971(北方的河);
2021-11-19
(#14124340@0)
-
谁知道现实就是喜欢在你被打击得已经完全没信心的时候突然跳出来给你打一剂强心针：21 日第三届梦百合杯世界围棋公开赛 32 强赛中，中国棋手王昊洋六段击败了日本人工智能 DeepZenGo。
-big-foot-is-a-joke(big-foot-is-a-joke);
2021-11-20
(#14124351@0)
-
这个可能是一个研发初始阶段的AI，也可能是个bug, 就像李世石赢得那盘一样，毕竟AI是个软件。就像人跑不过汽车一样，已经没有异议了，即使偶尔有个车抛锚了也改变不了什么。
-zlygy1971(北方的河);
2021-11-20
(#14124880@0)
-
你忽略了思路连续性，或者说战略一致的重要性。
-nww(西北偏西);
2021-11-20
(#14124412@0)