This topic has been archived. It cannot be replied.
-
工作学习 / 科技杂谈 / 电动车和燃油车之争，就是数码相机和胶卷相机之争。当年的柯达、富士、樱花、福达，现在在哪里？
-dummyfrog(Oxfrog🐸);
2021-12-19
(#14197346@0)
+2
-
对的
-happymoonpuppy(happy);
2021-12-19
(#14197351@0)
-
类比不当，数码相机比胶卷相机要方便很多，虽然开始画质差很多。最关键的一点，买数码相机没有政府的补贴。电动车好比疫苗，数码相机好比马药。
-world1(上海回民);
2021-12-19
(#14197372@0)
+2
-
还有一个可以类比就是LED。我在Costo买的最早的LED，跟萤火虫一样。这才多少年，LED灯可以亮瞎眼了。政府的补贴对LED成长应该也起到不小的作用
-dummyfrog(Oxfrog🐸);
2021-12-19
(#14197383@0)
+1
-
还是类比不当，LED是得到诺贝尔奖的革命性创新。你买到的LED灯，都是在中国由中国企业生产的，加拿大政府的补贴不过是增加了中国的GDP和出口。加拿大政府的还补贴太阳能发电板，保温棉。
-world1(上海回民);
2021-12-19
(#14197408@0)
-
一模一样的类比哪有？ICE车的成本基本上是死的，EV的成本逐年下降。EV最终替代ICE这个趋势肯定是不可逆转了。
-dummyfrog(Oxfrog🐸);
2021-12-19
(#14197424@0)
+1
-
怎么可能？一个成本是死的，一个成本逐年下降，逻辑上不通啊.
-world1(上海回民);
2021-12-19
(#14197467@0)
-
通啊，EV的成本主要在电池，然后就是分摊开发费用。动力部分成本比ICE低太多。产量上来、电池技术进步都可以大幅度降低成本。ICE已经成熟了，看不到大幅度降成本的可能
-dummyfrog(Oxfrog🐸);
2021-12-19
(#14197478@0)
+1
-
用的是和laptop一样的电池，laptop降价了吗？
-world1(上海回民);
2021-12-19
(#14197493@0)
-
laptop的价值不在电池上
-maplus(马+);
2021-12-19
(#14197530@0)
-
等大批大批的电池寿命到了，看看怎么处理吧，这个费用现在估计还没有加进去？
-guestagain(guest again);
2021-12-19
(#14197852@0)
+1
-
LED上游技术和专利都掌握在西方和日本公司手里，中国企业就是赚个组装小钱而已。
-donot(田长第九);
2021-12-19
(#14198077@0)
+1
-
电动充电时间是我远离电车的原因。现在的plugin hybrid其实不错，朋友的Prius plugin hybrid跑上下班就没用过油，出门也不担心到处早充电桩。
-headbig(Let's Rock！);
2021-12-19
(#14197463@0)
+1
-
我也觉得这个最好，但是，电池太小而且动力好像不足
-dummyfrog(Oxfrog🐸);
2021-12-19
(#14197466@0)
-
动力很容易加上去，关键还是电池。
-headbig(Let's Rock！);
2021-12-19
(#14197474@0)
-
我比较喜欢BMW配个小汽油机加小油箱发电这种方式。日常是电动车，里程上和燃油机理论上也一样
-dummyfrog(Oxfrog🐸);
2021-12-19
(#14197512@0)
-
电动车现在开，还不划算吧。一小车，就3万的，卖6万。多少年才省回哪3万？
-utgfxval3(蛙);
2021-12-19
(#14197487@0)
+2
-
不省钱，是理念，自愿给“环保”利益集团和公司送钱，还“环保减排”，混一个心情好
-w4b(w4b);
2021-12-19
(#14197495@0)
+3
-
跟左左政府风力太阳能发电取代传统发电1个理念，信念最大
-wongbo(万宝);
2021-12-19
(#14197509@0)
+2
-
是，自掏腰包还环保。
-utgfxval3(蛙);
2021-12-19
(#14199584@0)
-
开bmw 3小车的也没想着省 LOL
-dummyfrog(Oxfrog🐸);
2021-12-19
(#14197497@0)
-
这款电车好像要10万快。一样要省。除非钱不是自己赚来的！easy money！
-utgfxval3(蛙);
2021-12-19
(#14199586@0)
-
LED推动的很成功，所以左派们认为电车也可以这么成功。但是大功率的比如路灯，仍然是用钠离子的灯泡。电车并不能减少碳能源的消耗, 能源仍然要从化石取得。左左们猛打油气行业，结果可能就是后者投资不足而造成能源价格暴涨
-gta_palace(呄 - 每天乃古);
2021-12-19
(#14197528@0)
+3
-
安省电力由左左政府的爱心发电
-wongbo(万宝);
2021-12-19
(#14197814@0)
-
哈哈哈😄
-wuxin123(小肥饭袋子);
2021-12-20
(#14199926@0)
-
你确定？我看到的大部分路灯是LED的。
-curve(curve);
2021-12-20
(#14200634@0)
-
人们可以没有照相机器，那不是生活必需品，不存在安全问题。人们不能没有爱车，厅是必需品，它有安全问题，有实用性问题。二者没有可比性
-111111(快乐老家);
2021-12-19
(#14197535@0)
-
电车怎么不安全了？
-maplus(马+);
2021-12-19
(#14197541@0)
-
In cold winter if you have to travel to a remote area, you can bring an extra gas can with your pickup. That's not possible with an electrc vehicle.
-sailor(Ocean & Mountain);
2021-12-19
(#14197594@0)
-
这么极端的情况？过一百年石油储量耗尽了该怎么办？
-maplus(马+);
2021-12-19
(#14197601@0)
-
石油储量耗尽前，造电池的金属锂早耗尽了。
-world1(上海回民);
2021-12-19
(#14197614@0)
+1
-
总得有个替代吧
-maplus(马+);
2021-12-19
(#14197623@0)
-
石油储量耗尽是个假命题，现在的说法是1千年，还有说法认为石油是再生的，只是周期很长而已，只要生物总数不剧烈下降，石油就能一直产生
-gta_palace(呄 - 每天乃古);
2021-12-19
(#14197641@0)
+2
-
但是，全世界有将近十五亿辆车，有多少车需要多备一桶油，甚至曾经多备过一桶油呢？我猜不到1%
-dummyfrog(Oxfrog🐸);
2021-12-19
(#14197605@0)
-
是的，任何车在实用性上都有局限，有些方面对你来说是deal breaker，对别人则不是。
-maplus(马+);
2021-12-19
(#14197617@0)
-
I went to work by bike. I went to my veggie plot by bike. I do my daily shopping by bike. But I still have a car. A car that has the capacity to deal with the unusual situations. A car should be like that, otherwise a bike would be enough.
-sailor(Ocean & Mountain);
2021-12-20
(#14200899@0)
-
电池的回收♻️问题一定能解决么？
-shunshunshun(顺顺顺);
2021-12-19
(#14197544@0)
+1
-
逻辑混乱，类比不当；洗洗睡。
-steven8888(夜太黑);
2021-12-19
(#14197638@0)
+2
-
你在哪儿啊，10：39洗洗睡？
-dummyfrog(Oxfrog🐸);
2021-12-19
(#14197818@0)
+1
-
“洗洗睡”这词儿第一次听说？
-guestagain(guest again);
2021-12-19
(#14197840@0)
+1
-
意思是：休息休息，捋捋思路，或许第二天水平有提升。
-steven8888(夜太黑);
2021-12-19
(#14198126@0)
+1
-
这个之争难道不是已经结束了？电动车的普及就是个早晚的问题，有些国家早有些国家晚点儿
-keysi(K.S);
2021-12-19
(#14197827@0)
+1
-
为什么又要牵扯到国家？不谈政治活不下去吗？
-maplus(马+);
2021-12-19
(#14197833@0)
+1
-
谈国家就是政治，你真逗啊
-keysi(K.S);
2021-12-19
(#14197843@0)
+1
-
呵呵
-maplus(马+);
2021-12-19
(#14197846@0)
+1
-
不用呵呵，中国，北欧，加州会很快实现全电动车，不信等着看
-keysi(K.S);
2021-12-19
(#14197907@0)
+1
-
把中国划掉
-dummyfrog(Oxfrog🐸);
2021-12-19
(#14197969@0)
+1
-
如果没有中国呢，你还会这么积极吗？
-maplus(马+);
2021-12-19
(#14197988@0)
+1
-
数码替代胶卷前提是方便，效果好，升级快。而电车，首先大马力电车和V8油车比的还没出来。另外电车一般一次充电跑300麦，油车400，但油车加油5分钟，电车至少半小时。最后，电车相对而言还是比油车贵。
-westvv(Bestway);
2021-12-19
(#14198025@0)
+1
-
数码刚出来的被反对者说分辨率太低，不能放大打印。我记得我第一个佳能数码相机才2M。所以，你说的这些缺点都不是不能改的
-dummyfrog(Oxfrog🐸);
2021-12-19
(#14198054@0)
-
据说当年富士也是数码技术先驱，不过没当回事儿
-pumba(Hakuna Matata);
2021-12-19
(#14198058@0)
-
比反了。当然，电动车还不至于被淘汰的地步，长期共存。除非电动车真的能解决电池问题
-newrover(漫游);
2021-12-19
(#14198061@0)
-
如果电动车没前途，特斯拉不会过万亿。事实上从特斯拉上市以来，黑特斯拉的就没少过。short特斯拉的应该都已经破产了 LOL
-dummyfrog(Oxfrog🐸);
2021-12-19
(#14198067@0)
-
嗯，师母已呆。我也希望电池问题能彻底解决。当年荷兰的郁金香也“破万亿”了😅😅
-newrover(漫游);
2021-12-19
(#14198088@0)
+1
-
别拿郁金香说事吧。我们现在看到的只是价格曲线吓人，实际上交易规模很有限，是被人为的夸大了。
-maplus(马+);
2021-12-19
(#14198110@0)
-
当年的北电，JDSU也都是非常厉害的股票
-gta_palace(呄 - 每天乃古);
2021-12-19
(#14198164@0)
+1
-
我很惊讶坛子里某几个所谓在美国搞电的，TESLA的毛利率有30%，他家提价是因为供不应求。这么明显的趋势视而不见。
-powerpc(PowerPc);
2021-12-20
(#14199720@0)
-
if the battery problem is resolved, the real issue for environment is coming.
-swing-boat(BERIGHT);
2021-12-20
(#14200496@0)
-
大家没有看到苹果股票最近这么强？苹果已经两选一押注没有方向盘的全自动电车。这就是说它有十足把握，改变游戏规则的上了。所有汽车公司都上了电动车包括丰田这月宣布投350亿美金。这个问题还需要争论吗？
看来加拿大的老中信息太闭塞，脑子太落伍！
-powerpc(PowerPc);
2021-12-20
{42}
(#14199716@0)
-
嘿嘿，那是，要是没有一堆N年后禁售汽油车的政府，你再看？
-guestagain(guest again);
2021-12-20
(#14199914@0)
-
尤其是加拿大这种寒冷地区，除非汽车电池能彻底改善性能，否则自身短板难以克服。
-newrover(漫游);
2021-12-20
(#14199935@0)
-
希望TSLA的股价多迭点
持仓太少了
-icehot(IceHot);
2021-12-20
(#14199726@0)
-
调羹刀叉从来没能替代筷子，虽然鸦片战争至今也有180多年了😄
-eleclan(eleclan);
2021-12-20
(#14199727@0)
+1
-
👍🤣
-wuxin123(小肥饭袋子);
2021-12-20
(#14199937@0)
-
total bs
-swing-boat(BERIGHT);
2021-12-20
(#14199927@0)
+2
-
数码相机太容易造了，成本也低，搞得这几家公司来不及转型就倒下了，汽车不同，不那么容易造，汽车的主要部分还是机械部分，未来电车还是几十大汽车厂共同拥有，不可能特斯拉一家垄断
-sammywang(voyager);
2021-12-20
(#14200515@0)
-
数码相机太容易造了？你造几个试一试？
-steven8888(夜太黑);
2021-12-20
(#14200831@0)
-
原来旅游景点3块钱一个一次性的，你给我造个最简单的汽车，10块钱的也行，玩具车都10几块
-sammywang(voyager);
2021-12-20
(#14200859@0)
-
你在说数码相机太容易造了，你说的。我没说数码相机和汽车容易制造。
-steven8888(夜太黑);
2021-12-20
(#14202387@0)
-
不容易吗？你想要数码相机吗？只要不挑随便从马路上可能就能捡个旧手机用里面的数码相机，造个汽车什么时候能到这种地步？
-sammywang(voyager);
2021-12-23
(#14209117@0)
-
是造数码相机，不是捡数码相机！
-steven8888(夜太黑);
2021-12-23
(#14209296@0)
-
刻板，不容易造你还能捡着？
-sammywang(voyager);
2021-12-23
(#14209312@0)
-
土共国有几个数码相机牌子在卖？
-steven8888(夜太黑);
2021-12-23
(#14209368@0)
-
电动车跟燃油车没有数码和胶片相机那样的技术代差，更有现在还没法解决的物理问题。电动车19世纪就有了，一点不比燃油车新。在电池的物理屏障解决前，看不到数码相机对胶片相机的全方面绝对优势。如果你说早晚怎么样怎么样，那我还说核动力汽车也是早晚的事呢。
-vega_lee(天津包子-就不改);
2021-12-20
(#14200536@0)
+1
-
There are talks about mini-nuclear reactors.
-sailor(Ocean & Mountain);
2021-12-20
(#14200907@0)
-
+100.核动力还太远，必须燃料电池先来！
-newrover(漫游);
2021-12-20
(#14201162@0)
+1