This topic has been archived. It cannot be replied.
-
枫下家园 / 钱财税务 / 借房产继承的帖子问问，夫妻一方的父母遗产分割，另一方的感受要不要考虑？感觉坛子里很多人认为和外姓人无关。
同事给老丈人夫妻俩办了移民，老人登陆后把国内两套房分别给了两个儿子，老两口退休工资也是两个儿子一人拿一个。
最近看到新闻，国内两口子闹离婚，因为老公不肯把公公婆婆名下的一套闲置房送给小舅子当婚房。
-harding(HC);
2021-12-20
{212}
(#14199697@0)
-
父母的资产分割，配偶的感受不是太重要，除非配偶的付出多，父母享受到了配偶的照顾，自然应该在分割时考虑；活着的时候不要把财产分了，作为子女，这事要为父母把关。
-gracexueli(懒猫);
2021-12-20
(#14199706@0)
-
子女付出算不算子女配偶的付出？这样子女的配偶的感受要不要考虑？一直觉得老人把钱握在手里来保证孩子的孝顺是一种悲哀，子女的孝顺和善良是靠从小的教育和老人自己的以身作则，和金钱无关。
-harding(HC);
2021-12-20
(#14199834@0)
-
既然和金钱无关，那又有什么好说的，父母的财产就握在父母手里好了。
-gracexueli(懒猫);
2021-12-20
(#14199983@0)
+1
-
当然，这是父母的决定。
-harding(HC);
2021-12-20
(#14200218@0)
-
那个房产分配，老人让写外孙的名字而不是女儿女婿的名字，摆明了就是防着女婿，怪不得他父亲那么气那么坚持。
-househot(花开花落);
2021-12-20
(#14199707@0)
+1
-
更确切的说是防止女儿婚姻出现问题，给外孙更可靠，说防着女婿太刺耳。而且这种做法是各方都能接受的折中而已，财产分割给了外孙很难不说没有考虑女婿的感受。
-harding(HC);
2021-12-20
(#14199808@0)
+1
-
老人有智慧。
-househot(花开花落);
2021-12-20
(#14199901@0)
-
我相信老人生前是很幸福的。
-harding(HC);
2021-12-20
(#14200244@0)
-
父母活着时赠与给子女的房子，或者遗嘱中留给子女的房子，都可以写赠与、继承人是自己的子女个人，不属于夫妻共同财产。既有此法理，另一方不该参与。
-wswswho(backtotoronto);
2021-12-20
(#14199723@0)
-
那父母的养老和另一半有关吗？
-harding(HC);
2021-12-20
(#14199821@0)
-
很想不通那些父母的做法，把房子和钱留给囯内的子女，然后来到国外靠女儿养老。本来是有房有退休金可以独立生活的人，变成张嘴吃白饭。还见过埋怨子女不给零花钱没钱买票坐公交车的，你自己的钱不能用吗？
-hyg(泠泠七弦上);
2021-12-20
(#14199764@0)
+1
-
结果就是老两口住了几年回国了，人心都是肉长的，将心比心。那夫妻俩也为弟弟的事离婚了。
-harding(HC);
2021-12-20
(#14199814@0)
-
老夫妻回国以后住哪? 轮流住二个儿子家就跟乞讨也差不多了吧
-househot(花开花落);
2021-12-20
(#14199899@0)
-
是啊，自己种的草自己割。
-harding(HC);
2021-12-20
(#14200225@0)
-
重男輕女的家庭，有些老人是這樣的。軟飯硬吃，理直氣壯。
-zhexingfeng(者行风);
2021-12-20
(#14199862@0)
-
对方如果没赡养过的话就没什么关系。
-thegirlbefore(Jane);
2021-12-20
(#14199775@0)
-
作为我们远离父母的不孝子女确实不该有什么好说的，但如果子女都在身边是不是又要重新讨论一下？
-harding(HC);
2021-12-20
(#14199819@0)
-
可以讨论一下，在身边不一定意味着付出。非京津沪大城市高知父母那一辈的偏向儿子的多，有事情麻烦女儿的多，没办法改变。你国内那个例子女方要求无理。
-thegirlbefore(Jane);
2021-12-20
(#14199833@0)
-
过去重男轻女习俗是有原因的，这和嫁女儿要彩礼是一样的，因为过去老人养老是靠儿子的，女儿嫁出去对父母是一种损失。现在国内风气和做法完全歪曲了初衷。
-harding(HC);
2021-12-20
(#14199850@0)
-
夫妻两个脑子有问题，也许另有所图。
-remdesivir(larevo);
2021-12-20
(#14199803@0)
-
善良不应该被用来惩罚。
-harding(HC);
2021-12-20
(#14199818@0)
-
国内说赡养老人是子女的义务，跟老人分割遗产（财产）无关，所以老人先把个人财产变成遗产赠与部分子女，然后到别的子女处养老。
-235(豹脾气);
2021-12-20
(#14199837@0)
-
法律上当然是这样，立法的目的是防止老人老无所养。老人的遗产由老人决定分配也无可厚非，但无论何时人心都在，法律规定的义务往往是要求很低的。
-harding(HC);
2021-12-20
(#14199859@0)
-
我觉得是尽赡养义务的才有发言权，不能因为是老人的子女就自动有权分财产。
-guanshui3000(灌水);
2021-12-20
(#14199895@0)
-
当然。
-harding(HC);
2021-12-20
(#14200227@0)
-
我觉得原生家庭，夫妻另一方不该参与.按这边大多子女平分，不能在跟前就出资吧，总之是平等的
-yihan(逸涵);
2021-12-20
(#14200116@0)
-
当然不能参与，但智慧的老人会考虑的。和是否养老无关。
-harding(HC);
2021-12-20
(#14200232@0)
-
不需要考虑。。。同理，后代也没赡养的义务。
-xz730000(笑一笑，十年少);
2021-12-20
(#14200230@0)
-
这个就是赌气了。
-harding(HC);
2021-12-20
(#14200237@0)
-
非AA制的家庭，一方父母的遗产分割，必须征求另一方的意见，不能独断专行。法律上是有独断的权力，但是实际不应该这样。好比，你换工作，开公司，都必须征求配偶的意见，虽然法律上你有独断的权力
-abcdefghi(9alphabetic);
2021-12-20
(#14200245@0)