This website requires Javascript to function properly. Please go to the setting of your web browser and enable Javascript for this website.

×

Loading...

枫下茶话 / 社会政治 / 看到此坛有人用卡车司机影响民众的生活为由反对抗议活动 -leafinwind(枫中劲草); 2022-2-10 {1018} (#14357520@0) +17

他们是故意的，发力强调一个方面，发力掩盖另一个方面。 -111111(快乐老家); 2022-2-10 (#14357556@0) +13
我理解的是，找直接对象抗议是合理的，比如垃圾工人罢工不收垃圾，邮政罢工不收信，很合理，如果他们不收垃圾不收信还到处按喇叭就越界了，卡车司机可以抗议政府疫苗政策来瘫痪政府是可以接受的 -sammywang(地主管家); 2022-2-10 (#14357578@0) +4

如果你觉得政府可以强迫民众接受一个新的人类没有足够了解的技术而且还是experimental的疫苗，可能引发死亡和未知的副作用，那么我们觉得卡车司机按喇叭完全没有越界。 -cocojj(安静下来); 2022-2-10 (#14357592@0) +25

可以对着政府人员与工作地点等按喇叭，那你说垃圾工人罢工能否去居民区不停按喇叭，原则谁做的坏事让谁先承担 -sammywang(地主管家); 2022-2-10 (#14357612@0) +2

你不去指责这个事件的根源，没有强制疫苗，这些事情都不会发生。如果继续强制，为了自己和孩子们的健康，都可能发声内战，你还在意喇叭吗？ -cocojj(安静下来); 2022-2-10 (#14357638@0) +18

对疫苗我不赞成强制也不是那么反对，观点接近中性。按喇叭我也不在意，但我就是好奇，为什么卡车司机不去瘫痪联邦政府呢 -sammywang(地主管家); 2022-2-10 (#14357652@0) +4

那你说说怎样才能瘫痪联邦政府呢？学美国冲进议会？那不就变成恐怖分子了吗？ -evelyn123(Fringe Minority Eva); 2022-2-10 (#14357704@0) +13

美国定义他们成恐怖分子符合宪法？老百姓同意吗？卡车就是抗议政府疫苗强制令的，不瘫痪政府那去瘫痪啥？如果宪法规定不能瘫痪政府，哪你这游行还有啥用啊 -sammywang(地主管家); 2022-2-10 (#14357728@0) +1

宪法还规定不能强制疫苗，政府还做，那是不是要政府有啥用啊 -cocojj(安静下来); 2022-2-10 (#14357828@0) +13
美国已经抓了很多参加白宫游行的人，还有一些参与者离奇的”自杀"了，而老百姓好像已经忘记这事了～悲哀～ -evelyn123(Fringe Minority Eva); 2022-2-10 (#14357979@0) +10

因为美国那样了，所以不能做….. 是该这样想吗？ -utgfxval3(蛙); 2022-2-11 (#14360204@0)

No. 就因为有美国先例，所以现在还不反抗，更待何时！！！ -evelyn123(Fringe Minority Eva); 2022-2-11 (#14360208@0) +1

我理解错了，谢谢，同意 -utgfxval3(蛙); 2022-2-11 (#14360303@0)

🤝🤝🤝 -evelyn123(Fringe Minority Eva); 2022-2-11 (#14360343@0)

如果你看到你有朋友打了疫苗生病了，甚至死亡，你也看了许多疫苗副作用的信息，然后政府告诉你，你必须出具三针以后四针或者5针的证明才能卖你的绿色有机蔬菜，你还是不反对？打着毒疫苗，吃着绿色有机菜，开玩笑吗？ -cocojj(安静下来); 2022-2-10 (#14357826@0) +15
地主管家你好坏呀！鼓动冲政府，然后政府就可抓人，你自己去吧，我们和卡车司机都不去。犯法的事咱不做。 -summerday2020(万事如意); 2022-2-10 (#14357848@0) +15

好好，我不对，我退出疫苗卡车的讨论 -sammywang(地主管家); 2022-2-10 (#14357872@0)

你不是明明白白地告诉了大家和你自己，政府没有足够的技术和经验来了解疫苗，那为什么我们要当🐁，还要心甘情愿地当？ -cicy(HuntforFreedom); 2022-2-10 (#14358050@0) +13

垃圾罢工那次，你自己开车送垃圾他们都不让，堵了垃圾场入口，记得不？鸣笛只是影响的一种。大家讨论的是影响从来没法避免，只是哪种和程度的不同。 -utgfxval3(蛙); 2022-2-10 (#14359597@0) +2

说的很棒 -cocojj(安静下来); 2022-2-10 (#14357582@0) +13
如果是BLM打砸抢这些一个P都不会放，然后电视上都是种族如何不公平，应该加税补贴黑人的评论 -gta_palace(呄 - 每天乃古); 2022-2-10 (#14357841@0) +27
工会罢工建立封锁线，你们骂工会和罢工工人。卡车司机瘫痪边境口岸，你们又表扬了。说到底，你们不是认可这种行为，你们是认可他们的动机。只要动机是对的，手段不是问题。 -pili(小黑); 2022-2-10 (#14357989@0) +3

这个帖子有联合署名吗？你为什么要用“你们”？就多一个们字，说明你来肉联不是来表达你的观点的，而是你们的观点的。 -anexplorer(页于); 2022-2-10 (#14358028@0) +6
你哪里看到我骂工会和罢工工人了？别为了反驳而反驳。 -leafinwind(枫中劲草); 2022-2-10 (#14359304@0) +3
工会的等等是为了工会那部分人的利益，卡车司机是为了大家所有人的利益。这不同的 -utgfxval3(蛙); 2022-2-10 (#14360084@0) +1

政府lockdown 影响民众生活不？ -galactica(隔壁老张); 2022-2-10 (#14357995@0) +16

据说影响到坐飞机的了,在家工作的可欢呢 -xiaozuiba(xiaozuiba); 2022-2-10 (#14358011@0) +1

这话多自私的人才说的出口，我也wfh，可是看看周围小生意一家家倒闭，孩子daycare老师说她们owner愁的掉头发，我虽然不受影响也太同情他们了。没想到对有些人来说按喇叭影响生活罪大恶极，断了别人生计却幸灾乐祸，是我一直天真把人想的太好，还是网上人比较极端？ -dhlanshan1(dhlanshan); 2022-2-10 (#14358104@0) +12

反强制疫苗还不是主要的啊 -manchester(...); 2022-2-10 (#14358108@0)
回答的题目是民众的生活.经济一直在好转,多自私的人才视而不见? -xiaozuiba(xiaozuiba); 2022-2-10 (#14358175@0)

你是多自私才对那些倒闭的生意suffer的小人物视而不见！那些人不管多少，都是人，他们不是你和政府口里的数字，他们有工作和生活的权利！你看样子也不是大富大贵，你凭什么知道这些有一天不会落到你身上，到时候也需要有人帮你抗争而不是被强权压制。 -dhlanshan1(dhlanshan); 2022-2-10 (#14358204@0) +12

你们是多自私才对加拿大的个人破产创20年新低视而不见! -xiaozuiba(xiaozuiba); 2022-2-10 {388} (#14358284@0) +1

算了,你是坏不是蠢，和你说善良和人性都没用，再和你这种人浪费口舌就算我输了。 -dhlanshan1(dhlanshan); 2022-2-10 (#14358326@0) +10

政府保经济保民生多花了几千亿没有白花,又蠢有坏的才视而不见 -xiaozuiba(xiaozuiba); 2022-2-10 (#14358344@0) +1
即坏又蠢还贱,没看没什么人理睬他. -headbig(Let's Rock！); 2022-2-10 (#14358398@0) +11

+1`赚了不少 -xiaozuiba(xiaozuiba); 2022-2-10 (#14358425@0)
好多人都有共识 -utgfxval3(蛙); 2022-2-10 (#14359709@0) +1

我从不回它的 -utgfxval3(蛙); 2022-2-10 (#14359622@0) +2

更别说逼着别人打疫苗，要不就丢工作，没EI，没疫情救济领！那点噪音有可比性吗？ -utgfxval3(蛙); 2022-2-10 (#14359618@0) +4
病毒施虐的时候，让daycare孩子去传播病毒，再带回家传给家里成人老人是最没担当的。那么小的孩子不可能保持社交距离的。daycare就乃一病毒窟。孩子一送daycare就生病，当妈的都知道。 -tracyd(等待明天); 2022-2-13 (#14368903@0)

区别是很多民众是赞成强制疫苗的 -manchester(...); 2022-2-10 (#14358118@0)

我们看到了也有很多人不赞成。Money talks，看看捐款的热情吧。 -cicy(HuntforFreedom); 2022-2-10 (#14358211@0) +9

可能更多的人是反对封锁吧 -manchester(...); 2022-2-10 (#14358379@0)

人家说的很清楚了反对疫苗护照，你不敢听不敢看不敢相信是你的事。再说了，封锁和疫苗护照不是相辅相成的？ -cicy(HuntforFreedom); 2022-2-10 (#14358601@0) +6

是吗？你说的是要求卡车司机退出渥太华的总共捐了2166的那些捐款人吗？有啊，不止一个要求呢。 -cocojj(安静下来); 2022-2-10 (#14358353@0) +3

不然疫苗狂热爱好者加点，给渥太华市长送十个250去？ -cicy(HuntforFreedom); 2022-2-10 (#14358611@0) +4

只是好奇，自己遭受了不公可以报复社会吗？ -harding(HC); 2022-2-10 (#14358192@0) +6

车队横跨几千公里从西岸开到东岸国会山前和平示威抗议，目标要求和联邦政府对话解决问题。沿途没有任何扰民投诉，至今没有暴力行为，怎么到了你眼中成了报复社会了？ -leafinwind(枫中劲草); 2022-2-10 (#14359359@0) +10

只是举个逻辑接近的例子，不是说有老百姓抱怨了吗？ -harding(HC); 2022-2-10 (#14359402@0)

就听到你抱怨 -cicy(HuntforFreedom); 2022-2-10 (#14359983@0)

我哪里抱怨了，天天藏在家里，非必要不出门，东西都网购，对我的影响几乎为零。 -harding(HC); 2022-2-10 (#14359989@0) +1

你猜如果真的卡车司机都罢工了，你的网购谁给你送？更别说货源怎么来了。 -lifyy(lifyy); 2022-2-10 (#14360065@0) +1

都罢工是伪命题，如果过半数罢工政府早就投降了。 -harding(HC); 2022-2-10 (#14360081@0)

政府知道大多数人（卡车司机）长期耗不起，才有恃无恐，用纳税人的钱来打败挑战者，和法院系统一样，用强迫你（们）交的钱来拖死你，无所谓你有没有理。就算真全罢工了政府为什么要投降？税一样要交。 -lifyy(lifyy); 2022-2-11 (#14360383@0) +2

堵路不影响民生,各级政府真是多管闲事 -xiaozuiba(xiaozuiba); 2022-2-10 (#14358335@0) +1
真能狡辩。历次示威影响民众生活不代表那就正确的。民主法制社会，给了你表达诉求的权利，你还需要履行一定的社会责任和义务，守法不扰民是最起码要求，否则为了达到目的，卡车司机们还可以学习香港曱甴去堵皮尔逊机场，同时认为自己掌握正义公理。违法就是违法，没什么可狡辩的 -room1(LongWay); 2022-2-10 {248} (#14358339@0) +9

别提了，最扰民的就是小土豆了，不让坐飞机，不让下馆子，不让看电影，不让小孩子参加活动。 -cicy(HuntforFreedom); 2022-2-10 (#14358618@0) +16

民选政府指定的法律法规政策何谈扰民，不满意当然可以合法合规的抗议，然后下次选举把政府选下来不就得了。 -harding(HC); 2022-2-10 (#14359411@0)

那个叫residential school的难道是千万年前的事，只是不实的传说，或者不是政府的行为？ -cicy(HuntforFreedom); 2022-2-10 (#14359537@0) +5

说到这个还真就没办法了，事情的对错不同时期不同角度不同人都有不同的解读，政府也是在那个社会环境下选出的，责任是民选政府的，也是选民的错，和那时候选民的认知也有关。如果一这个理由否定民选政府，那直接否定政治体制吧。 -harding(HC); 2022-2-10 (#14359834@0)

否定政府也会做错一些很难吗？比如疫苗护照，比如residential school。没必要全盘否定，但人无完人，政府无完政府，错了要改，而不是高压手段 -cicy(HuntforFreedom); 2022-2-10 (#14359934@0) +6

问题是谁来认证政府的决定是错还是对?实在不行就得全民公决？看看这了的办事效率，疫情结束了都还没有办公投。 -harding(HC); 2022-2-10 (#14359973@0)

人民来认证啊，总不能土豆自己给自己述职 -cicy(HuntforFreedom); 2022-2-10 (#14359982@0) +1

那就得全民公决了。 -harding(HC); 2022-2-10 (#14359992@0)

从来都没有统治者心甘情愿地让人民公决的。卡车司机的抗议就是为了公决。 -cicy(HuntforFreedom); 2022-2-11 (#14360407@0) +2

别以为你了解香港抗争运动，跟CCP一个腔调。 -leafinwind(枫中劲草); 2022-2-10 (#14359338@0) +2
历史都很难说正确错误。万事有因啊 -utgfxval3(蛙); 2022-2-10 (#14359915@0)

说得好！按照你的道理：中国的八孩爸如果不把八孩妈拴起来，他就一辈子没老婆，也就没法生存。八孩妈居然“只考虑自己目前的生活有否受到影响，哪管他人无法生存”，太没有同理心了。差评！😂😂😂 -newrover(漫游); 2022-2-10 (#14358633@0) +1

九窍通了八窍。 -fatpeggy(坚持不谢); 2022-2-10 (#14358641@0) +2
原来用八孩爸比喻车队及其他为争取个人权益的抗议团体，用八孩妈比喻受影响民众，是你认为是恰当的比喻，那你的逻辑分析能力真是堪忧。首先，车队至今没违反任何法律，他们的抗议行动还受到加拿大人有史以来最大的支持，在法官火速出台禁鸣喇叭十天的法规后，车队马上停止响喇叭，是八孩爸能比的吗？其次，八孩妈不仅身心严重受损，更重要的是她被囚禁，没法发声和用法律武器保护自己，那些受影响的民众被囚禁、被禁止发声以及不能为受损的权益诉之于法律了吗？与八孩妈景况一样吗？看来你的同理心是站在施暴一方，不允许受害一方发声以免影响你休息。 -leafinwind(枫中劲草); 2022-2-10 {460} (#14359305@0) +4

well said! don't you realize all those pro-mandate are somehow highly inline with those pinks? Maybe they are making 50 cents for each post. -headbig(Let's Rock！); 2022-2-10 (#14359324@0) +2
很明显，在卡车司机和渥太华民众之间，卡车司机是施暴者。咱俩谁同情施暴者，不是一目了然吗？ -newrover(漫游); 2022-2-10 (#14359345@0)

那么在你眼中，哪些不愿接种疫苗因失去养家糊口工作的人就不是受害者？哪些因疫苗封锁政策被迫倒闭的企业和失去工作员工就不是受害者？渥太华民众如个人权益受损，我赞成他们出来抗议甚至诉之法律，如赞同车队抗议。些事根源在于政府政策和不愿对话，如主动积极与车队对话寻求问题的解决，其他问题就不复存在。 -leafinwind(枫中劲草); 2022-2-10 {274} (#14359388@0) +9

它们哪有这种是非观念，最直接原因是土豆，它们不敢提半个字，欺负卡车是弱势方 -metwo(小二); 2022-2-10 (#14359638@0) +7
这是两件事。卡车司机对土豆，我支持卡车司机；渥太华居民对卡车司机，我支持渥太华居民。我支持弱势一方，不是因为他们弱，而是因为他们占理。对卡车司机一方，不能因为他们认为自己被侵犯，就去侵犯更弱势的渥太华居民。“我惹不起土豆，我还惹不起渥太华居民吗？我就拿你们撒气！”这种思想不可取 -newrover(漫游); 2022-2-10 {72} (#14359960@0)

按你自己说法，应该知道土豆问题是根本啊。解决土豆问题，就没有渥太华居民的问题了，这显而易见啊。你应该削土豆，不是怪责卡车，卡车和居民都是受害方。 -metwo(小二); 2022-2-10 (#14359972@0) +3

土豆的问题，你找土豆。别去欺负更弱小的渥太华居民。土豆欺负你，你就去欺负无辜的渥太华居民，你的思维是土豆的奴隶。言尽于此，不再回复了 -newrover(漫游); 2022-2-10 (#14360049@0)

说的好像卡车专门欺负居民似的。像两军作战，肯定有无辜受害者，也得看战争是如何引起的，谁是侵略方谁是反抗方。 -metwo(小二); 2022-2-10 (#14360063@0) +7

👍👍👍 -returntoffice(Fringe-Minority等等); 2022-2-10 (#14359591@0)
所以我们就必须支持这个活动，否则就是没有同情心的坏人了？ -green234(靠后); 2022-2-11 (#14360127@0)

借用饶毅评价朱易事件的话：要人人善良不现实，有恻隐之心不过分 -dhlanshan1(dhlanshan); 2022-2-11 (#14360188@0) +3

More Topics

听说ID问题把一些人折磨疯了？

民主党都是清白的，坏的都是吹哨人。

规定11月5号以前是有效的投票，以后的无效，所以共和党想利用诉讼的方式拖延结果是白费劲儿了

在加拿大投了十几年的票，我觉得投票要忍受一些作弊也好，失误也好。因为如果不能一两天内出结果，民主程序就彻底失败了。

美国的国家公园年卡购买时要登记ID，进入公园时要同时出示年卡和id，以保证不是别人在使用，很像投票。左左说说，决定国运的大选不能要id，看个花花草草却要，是不是神经病啊？

枫下论坛主坛 / 枫下茶话 / 社会政治