This topic has been archived. It cannot be replied.
-
枫下家园 / 我爱我车 / 中国公知一直有个童话，北美的校车坚如坦克。今天多伦多发生的事情。
-blanc(匿名);
2022-9-8
{199}
(#14799722@0)
+1
-
没看出校车不结实啊。你活得可真够累的，天天翻犄角旮旯还翻不出靠谱的东西。
-rockall(we will, we will);
2022-9-8
(#14799727@0)
+58
-
车里是人，什么是安全明白？
-blanc(匿名);
2022-9-8
(#14799729@0)
+1
-
坦克也会翻车啊。你知道什么叫“坚”吗？
-rockall(we will, we will);
2022-9-8
(#14799733@0)
+25
-
坦克怎么翻的？
-blanc(匿名);
2022-9-8
(#14799753@0)
+1
-
还糊涂着呢？“坚如坦克”是指车像坦克一样结实。是车就会翻，跟结不结实没关系。不会翻的是碉堡。
-rockall(we will, we will);
2022-9-8
(#14799766@0)
+15
-
我就问你坦克在路上被撞翻的？
-blanc(匿名);
2022-9-8
(#14799794@0)
+2
-
翻车了就一定是撞翻的？你能把校车撞翻？有点common sense吧。大车翻车基本上是司机操控失误造成的。但这不重要，我们谈论的是校车是不是结实不是会不会翻车，坚=结实，结实，结实 - 重要的说三遍。
-rockall(we will, we will);
2022-9-8
(#14799801@0)
+15
-
你应该是没看图，这是今天发生的。
-blanc(匿名);
2022-9-8
(#14799803@0)
+2
-
你烦不烦哪，对，是撞车，然后车翻了，那就等于是被撞翻了？这么大的人，没有物理知识，还应该有点生活常识吧。你要真的认为一辆SUV能把校车撞翻，那你自便吧。
-rockall(we will, we will);
2022-9-8
(#14799810@0)
+21
-
有图有真相
-blanc(匿名);
2022-9-8
(#14799834@0)
+2
-
唉，真想踹你。😂
-rockall(we will, we will);
2022-9-8
(#14799843@0)
+14
-
坦克不用撞车都能翻，看你怎么开。估计你是真的没有见过坦克翻车的视频。自己去看看连接的科普吧。
-coolrock(coolrock);
2022-9-9
{404}
(#14799975@0)
-
无风不起浪 像兄弟你这样做大事的 一单生意就要几百部卡车🚛拉得大佬 发这种图 说明你手头准有更棒的校车产品准备进军加拿大市场 提前开个吹风会和家长们分享 别卖关子了 是比亚迪 还是 亚新？😂
-eleclan(eleclan);
2022-9-8
(#14799761@0)
+11
-
多伦多有比亚迪大巴吗？欧洲很多。
-blanc(匿名);
2022-9-8
(#14799797@0)
+4
-
撇开观点不论 你不骂人爆粗 光这条就值得点赞👍 修养这玩 人人都需要 可惜 经常是 学校不教 家长不会 娃都不知道上哪去学😂🤪
话说回来，卖可口可乐的，不会说说百事里面掺砒霜，喝了轻则腹泻，重则丧命，卖BYD的更不会跨界说可口可乐有毒，这是行业禁忌，你懂的
https://www.sustainable-bus.com/electric-bus/westcoast-sightseeing-canada-transition-electric-bus-fleet-byd/
-eleclan(eleclan);
2022-9-8
{505}
(#14799853@0)
+2
-
不把自己拉低到他们的水准是底线了。
-blanc(匿名);
2022-9-9
(#14800026@0)
+2
-
一个北美校车发生侧翻，引出你什么公知坦克的胡言乱语，要不要看看国内对你所谓牛叉的比亚迪的评价？ 三个月连烧两家比亚迪4S店 -2022年7月11日
-volodz(三俗);
2022-9-9
(#14799920@0)
+2
-
再看看比亚迪在中国大学校园内自己火烧连营，连烧五辆比亚迪大巴
-volodz(三俗);
2022-9-9
{537}
(#14799923@0)
+2
-
还有比亚迪大巴在印度如何自燃的，比亚迪火到印度了
-volodz(三俗);
2022-9-9
{634}
(#14799925@0)
+2
-
多伦多公交进了几辆比亚迪做评估，评估不合格暂时不会再买了。
-curve(curve);
2022-9-9
(#14800023@0)
+3
-
都翻了还没损伤 确实坚如坦克
-facenorthface(小北);
2022-9-8
(#14799828@0)
+9
-
里面孩子受伤了。
-blanc(匿名);
2022-9-8
(#14799836@0)
+1
-
坦克里面人也会受伤啊
-facenorthface(小北);
2022-9-9
(#14800608@0)
-
下盘还是不稳呀
-xiaozuiba(xiaozuiba);
2022-9-9
(#14799929@0)
+1
-
在沒有安全帶的情況下,” Police say one student, a 13-year-old, was on board the bus at the time, and had to be treated for minor injuries.” The school bus felt like a tank for sure.
-youarenotfunnyatall(草山);
2022-9-8
(#14799858@0)
+8
-
只有你认真去看了。我的问题是如果一车孩子在上面呢？
-blanc(匿名);
2022-9-9
(#14800030@0)
+1
-
“翻倒”与“坚实”无关。快速转弯的车都能倒，更不用说转弯时侧面被撞了。倒不倒，受重心高低和转弯速度影响，与结实与否无关。赛车和坦克都是扁平的，重心低，不容易翻倒。不撞自倒实例：
-jtrt(st);
2022-9-9
{651}
(#14799957@0)
+5
-
你都說是童话了，还较劲真实？翻车确实跟坚不坚实没有关系，看看别人的回贴那么多的+，你的？就知道你的想法很奇葩
-canadagoose(秋雁🇨🇦);
2022-9-9
(#14800416@0)
+7
-
奇怪的看法，你很在乎周围人怎么看你？从自卑环境长大的吧。
-blanc(匿名);
2022-9-9
(#14800428@0)
+2
-
看上面好像是你才很在乎周围人怎么看你，不断反驳其他人的负面意见。还开始人身攻击了，会不会是你已经深度自卑了？
-canadagoose(秋雁🇨🇦);
2022-9-9
(#14800602@0)
+8
-
算了吧，只有草山一个人去看了新闻其它的人都是起哄的。你更是一个喽喽。从你的答复看出捅了你的痛处了。无意的别哭啊。
-blanc(匿名);
2022-9-9
(#14800671@0)
+2
-
你无非就是想说：1，车是被撞翻的；2，孩子是被撞伤的。都不靠谱。
-rockall(we will, we will);
2022-9-9
(#14800687@0)
+2
-
我想说你们都不看新闻就随便发表意见。我说校车应该更安全，有很多设计是可以防止被撞翻的比如加入一些溃缩空间吸能。这些是我希望的纯技术讨论结果一帮low货带偏了话题。
-blanc(匿名);
2022-9-9
(#14800703@0)
+1
-
什么叫被撞翻？说了一万多遍你是真听不懂还是装傻？你试试去撞撞校车看能不能撞翻！翻车是多种因素造成的，再怎么设计也没法避免翻车，跟车是不是结实更没关系。
-rockall(we will, we will);
2022-9-9
(#14800717@0)
+3
-
图你没看？SUV司机和学生都轻伤入院了你也没看见？算了吧你连low都谈不上。打住。
-blanc(匿名);
2022-9-9
(#14800722@0)
+2
-
滚！
-rockall(we will, we will);
2022-9-9
(#14800724@0)
+5
-
我没求你跟我帖，不看新闻抬杠的人才应该滚。我留着你的贴是让你现眼。
-blanc(匿名);
2022-9-9
(#14800728@0)
+2
-
我倒是真服了你这份盲目自信，都臭大街了还能在这里安心现眼，不是一般人。
-rockall(we will, we will);
2022-9-9
(#14800736@0)
+4
-
你的行为才是臭大街，新闻不看就开始抬杠。
-blanc(匿名);
2022-9-9
(#14800755@0)
+2
-
新闻里没说车是被撞翻的，也没说孩子是被撞伤的。我说了很多遍了，小车没法撞翻校车，校车翻车是司机做出躲避碰撞的操控造成的，而车翻了造成里边的人受伤也是正常的，不是碰撞的作用。所以回到主题：这个新闻跟校车”坚如坦克“不矛盾。
-rockall(we will, we will);
2022-9-9
(#14800769@0)
+5