This topic has been archived. It cannot be replied.
-
枫下家园 / 金秋年华 / 你家老人是你的家人，你都不想养他们，谁会来养他们？
-111111(快乐老家);
2023-2-13
(#15188885@0)
+1
-
你家老人你养了吗？还不是丢给加拿大让纳税人养着。
-househot(心想事成好运来);
2023-2-13
(#15188888@0)
+14
-
美国也有发钱给他父母
-torscy(torscy);
2023-2-13
(#15188893@0)
+1
-
我不回答这种愚蠢问题
-111111(快乐老家);
2023-2-13
(#15188894@0)
+2
-
和你的帖子是绝配
-wifi(圆方);
2023-2-13
(#15188896@0)
+19
-
我问过你。你自己养了没有。如果你自己都没有做到，如何质问或者要求别人？
-the_dumb_one(悔不该);
2023-2-13
(#15188889@0)
+5
-
我不回答这种愚蠢问题。没有想到受网友尊重的老蕩网友会问这样的问题。
-111111(快乐老家);
2023-2-13
(#15188895@0)
-
我没有一丝一毫要冒犯你的意思。因为你的open post 是从一个非常个人化的角度来质问别人，所以我只是想要确认一下，你的批判态度，是否是基于自己以身作则。
-the_dumb_one(悔不该);
2023-2-13
(#15188911@0)
-
养老问题本来就是个人问题，个人家庭问题。我是否以身作则，为什么会被你用来判断是否可以批评你的观点的依据啊？
-111111(快乐老家);
2023-2-13
(#15189088@0)
-
因为你在上面是用别人养不养老人来做价值判断的：“你家老人是你的家人，你都不想养他们，谁会来养他们？”
-the_dumb_one(悔不该);
2023-2-13
(#15189094@0)
+2
-
你这腔调，和中共政府图中最后一条口号沆瀣一气，你是中共代理人吗？
-w4b(w4b);
2023-2-13
{197}
(#15188905@0)
-
可能是地富反坏右，前几条不适用，只能用最后一条
-firetrain(火车头);
2023-2-13
(#15188917@0)
-
养老就是个人问题，不是政府问题。指望政府养老，最后就是失望。
-111111(快乐老家);
2023-2-13
(#15189093@0)
-
没有生孩子的老人怎么办？是亏了，还是赚了？
-dw9857101(大松鼠);
2023-2-13
(#15189143@0)