This topic has been archived. It cannot be replied.
-
枫下茶话 / 和平之路 / 王毅在2023年慕尼黑安全会议中国专场活动上发表演讲,说中华人民共和国建国70多年来从没主动发起一场战争。大家同意吗?不同意的请举手。
-kanxi(*!);
2023-2-18
{746}
(#15204678@0)
-
中共不说谎是不可能的
-everynight(无涯星海);
2023-2-18
(#15204819@0)
+15
-
一个人说自己从不说谎,那一定是谎言。一个人说另一个人每句话都撒谎,那也一定是谎言。
-pili(小黑);
2023-2-18
(#15204830@0)
-
又听到智者的妙音了,赞。
-kanxi(*!);
2023-2-18
(#15204911@0)
-
喊口号,没有什么效果,只能凸显自己的才疏学浅。
-kanxi(*!);
2023-2-18
(#15205103@0)
-
打越南算一次。东南亚输出革命不亚于战争
-tjhong(以后再说);
2023-2-18
(#15204892@0)
+10
-
打之前越南驱赶迫害大量华侨,霸占了华侨私人产业,并多次挑起边境冲突,中国忍无可忍才打的,你自己从不去了解那段历史吗?另外,越南抗美的胜利没有中国的功劳吗?
-**🐁;
2023-2-18
(#15204902@0)
-
共产党洗脑的知识,越南反华主要中国共产党输出革命,打越南主要为红色高棉出气
-tjhong(以后再说);
2023-2-18
(#15204905@0)
+15
-
那些都是历史事实而不是知识,你是睁眼瞎么?越南驱赶华侨和在边境挑衅中国,就是恩将仇报,过河拆桥,本身还搞扩张,侵略和威胁邻国!越军所用的大量武器装备和补给还是中国曾经提供的!中国援越抗美时咋不认为是输出革命而拒绝?
-**🐁;
2023-2-18
(#15204910@0)
+1
-
你说的那么多原因,只有“多次挑起边境冲突”还像点样,其它都不是中国越界打越南的理由。至于挑起边境冲突,其实是公说公有理,婆..,就算越南多次挑起边境冲突,处理的办法也是可大可小,可轻可重,如像王毅所说的劝和促谈,就不应该越界打越南,更不应该纠缠10年之久。
-kanxi(*!);
2023-2-18
(#15204919@0)
+1
-
如果,加拿大或墨西哥大量迫害驱赶在加在墨的美国人,并霸占他们的产业,在边境挑衅美国,且不是一时行为,而是大规模行动,你说美国会怎么做?
-**🐁;
2023-2-18
(#15204933@0)
-
啊,你拿和平仁慈的中国和万恶的美帝比,辱没了😀
-kanxi(*!);
2023-2-18
(#15204938@0)
-
打越南还是老邓刚刚才访问了美国回国不到俩月的事,美帝就能脱得了干系?
-**🐁;
2023-2-18
(#15204956@0)
-
打越南就是邓公给美国人的投名状,这才换来美国人对邓公的无比信任,才有邓公64戒严和开枪的胆气,才有64后布什对邓公的宽容,才有美国人对中国改开的无限支持。从现在回头看,没有美国人的支持,中国改开很难的。
-kanxi(*!);
2023-2-18
(#15204983@0)
-
👍
-kanxi(*!);
2023-2-18
(#15205453@0)
-
不同意
-111111(快乐老家);
2023-2-18
(#15204913@0)
+2
-
这人真是实诚得可爱,让你举手你就举手啊?说说你的见解呗。
-kanxi(*!);
2023-2-18
(#15204930@0)
-
同意,确实如此。都是敌人强加给中国的。
-dw9857101(大松鼠);
2023-2-18
(#15204932@0)
+1
-
其实是有的,看谁当头。
-kanxi(*!);
2023-2-18
(#15204943@0)
-
哇咔咔,没必要到慕尼黑瞎嚷嚷。感觉欧州人如今瞧不起喊口号的,最后一个成功的就是希特勒了。
-shiyu(鲥鱼);
2023-2-18
(#15204948@0)
+1
-
那世界历史上所有发动战争的国家都能这么狡辩。
-jtrt(st);
2023-2-18
(#15204970@0)
-
所以欧美不信。
-kanxi(*!);
2023-2-18
(#15205035@0)
-
为啥没人说抗美援朝,奇怪。
-kanxi(*!);
2023-2-18
(#15205043@0)
-
韩战是北韩开打的,但共军出兵前是美国军机先炸到了中国境内这是事实!那时中国尚未有援朝的军事行动,而且美国也没就此向中国解释或道歉,对中国发出的关注与警告不予以理睬,一副爱咋咋根本瞧不起中国的拽样!这种事若发生于美/苏邻国,你觉得会怎样?
-see1see(Isee);
2023-2-18
(#15205068@0)
-
看兄说的很对,但这和王毅说的中国要劝和促谈大相径庭。虽然美国军机先炸到了中国境内,但只要美军不越过三八线,中国就不出兵,所以美国军机先炸到了中国境内不是中国出兵的理由。
-kanxi(*!);
2023-2-18
(#15205087@0)
-
如果现实中,对方先打了你又不向你解释或道歉,也不听任何劝告警告,就这么荷枪实弹的朝你直冲过来,你除了摆开架势应战和出击之外是坐等对方大军压境再谈判么?换了是美国,它会这么nice的坐等谈判?它有过吗?你越这么nice人家越当你傻子和好欺负吧!
-see1see(Isee);
2023-2-18
(#15205130@0)
-
我赞同你的看法,也觉得应该这么做,但是这与王毅的说法就不一样了。所以,人类还是丛林社会,在弱肉强食的世界,大声说自己只是素食主义者,对小羊小兔非常慈爱,是没人会信的,这也是中共的困境之一。
-kanxi(*!);
2023-2-18
(#15205142@0)
+1
-
王毅的说辞就是一个政治正确的台面表态,国人爱讲先礼后兵,连美国军机都炸到境内了,还只是先警告还没决定是否出兵,说辞文雅到“...不会置之不理”、“韩军过38线不管,美军过线中国会管...”,老美根本不了解啥叫“管”,也不认为中国有种敢管,但老毛却真有种!
-see1see(Isee);
2023-2-18
(#15205172@0)
-
老毛有种,当时中共高层绝大部分也是想劝谈促和的。老毛是天生就愿意站着活的人,这种人在中国几乎死绝了,所以才有那么多人怨恨毛,说如果不出兵朝鲜,早点和美国一起,早就发财了。这些幼稚的愿意苟且偷生的想法,人不要太少哦。
-kanxi(*!);
2023-2-18
(#15205410@0)
-
如果只算双方冲突旅团级别以上的战争,那么中国建国后一共只有3场对外战争。1950朝鲜战争,1962中印战争,1979中越战争。1.朝鲜战争不是发动者,但是主动助拳。2.中印战争是双方领土冲突,属于互殴。3.中越战争是投入西方阵营的投名状,属于主动出击。
-ael(ael);
2023-2-18
(#15205048@0)
+1
-
赞同,所以王毅唧唧歪歪浪费那么多口水,却起不到什么效果,就是因为没有一个国家会永远劝和促谈,只要实力够了,或者只要有需要,该打的仗还是要打的。
-kanxi(*!);
2023-2-18
(#15205096@0)
+1
-
有效果啊,要忽悠住大家就好
-giss(rr);
2023-2-18
(#15205123@0)
-
越南就不信,呵呵。
-kanxi(*!);
2023-2-18
(#15205133@0)
-
还有中苏战争,你知道的只有珍宝岛的连级规模,你不知道的还有旅团级的
-xiaozuiba(老牌铲屎官);
2023-2-18
(#15205500@0)
-
中越是主动出击, 不过, 这个主要怪小平同志脑筋不清楚. 总之, 任何人都会犯错误, 只有事后诸葛亮不会, 事情拖越久的事后诸葛亮月是个大明白.
-killer(十步杀一人千里不留行);
2023-2-18
(#15205480@0)
-
其实小平同志的脑筋非常清楚,他要选择一条通过欲望来刺激民众的积极性的道路,他知道只有欲望之都美利坚才可以帮他走通这条路。所以他投靠了美利坚,选择做美国的买办,投名状就是越界攻打越南。邓公在下一盘很大的棋,把美国和民逗都整懵了,他们到现在还念念不忘邓公。
-kanxi(*!);
2023-2-18
(#15205563@0)