This topic has been archived. It cannot be replied.
-
枫下茶话 / 和平之路 / 目前核武器是起着威慑作用的，不是用来打赢战争的。当你用核武器打击别人时候，也要承受别人用核武器反击。最后就是伤敌一千，自损八百。如果靠核武器能赢，北韩，伊朗早就赢了。
-**🐈;
2023-2-24
(#15221908@0)
+1
-
说过很多次了，当年印度与巴基斯坦核竞争就是最佳案例，没有核威慑，巴基斯坦这个国家早就不在了
-hash(哈希);
2023-2-24
(#15221915@0)
+1
-
发现“如果。。。早就。。。”是你喜欢的句式。成年人最好避免这样武断说法方式。
-cancad(加卡);
2023-2-24
(#15221922@0)
-
那是你民逗的思维。印巴关系至今还是很紧张的，因为有了核威慑，印度已经比以前老实很多了，这都是事实，没有假设
-hash(哈希);
2023-2-24
(#15221930@0)
+1
-
巴基斯坦是什么时候有核武器的？
-cancad(加卡);
2023-2-24
(#15221934@0)
-
自己去了解印巴战争，孟加拉国成立，以及印巴核研发，当年巴基斯坦核技术还是美国帮助的，知道为啥吗？这些都不知道，就别假设如果别人了
-hash(哈希);
2023-2-24
(#15221957@0)
+2
-
从这些历史无法推断出你的“如果早就”。这都是幼稚的推理。
-cancad(加卡);
2023-2-24
(#15221987@0)
-
我觉得如果...可能...是一种审慎的讨论方式
-xiaozuiba(老牌铲屎官);
2023-2-24
(#15222166@0)
+1
-
今天核武似乎是弱者受欺辱宁愿同归于尽的出发点，和赢没有关系了。北韩伊朗如果认为自己能靠这个赢，那就不会还和别人开会谈判协商了
-kw23(kw23);
2023-2-24
(#15222280@0)
+1