This topic has been archived. It cannot be replied.
-
枫下茶话 / 和平之路 / 我说一个我的看法，关于12条的，请批评指正砸砖
-chaojia(大灰狼);
2023-2-26
{576}
(#15227590@0)
+1
-
赞，这是少有的内行看门道的帖子。鼓掌👏
-kanxi(*！);
2023-2-26
(#15227642@0)
+2
-
不一个一个道来？这样说好像有点干干巴巴，使不上劲儿。
-111111(快乐老家);
2023-2-26
(#15227655@0)
-
你在老大地盘，你说说？
-chaojia(大灰狼);
2023-2-26
(#15227759@0)
+1
-
什么老大老二，就是对当前世界格局误判的一种表态。
-iloveresort(Water);
2023-2-26
(#15227710@0)
+2
-
在我看来，三方，欧俄乌，其实很希望老二能拿出个让彼此有脸面逐步停战的协议，而老二没想，老大也没想。老大费了那么多美刀，自然不想老二拿credit，没搞懂老二咋想的。不过似乎要打台湾了，这下是真的闹大了。
-magistrex(Magix);
2023-2-26
(#15227725@0)
+2
-
对和平的真实意愿不能只看说了啥，更要看行动和走向，看利益分析，看拱火势态....
-see1see(Isee);
2023-2-26
(#15227750@0)
+3
-
没有plan，很说明问题了。
-magistrex(Magix);
2023-2-26
(#15227755@0)
+1
-
各国可以补充plan啊，本来就是一个供参考和讨论的草稿，不就是没人起草发布么，要不老美也来个X条，没有拿出来过啊！
-see1see(Isee);
2023-2-26
(#15227788@0)
+3
-
nonononono，如果是这样的话，中国就会至少和参战双方，欧洲商量着来。什么都没有，就一个宣言，那是为表态而表态，没有真的想help。不过这些争来争去没什么意思，国内又要开始清洗了。这样的中国，还是不要引领世界的好。
-magistrex(Magix);
2023-2-26
(#15227796@0)
+1
-
讨论草稿被否决或抛弃重新来，这很正常啊！问题是谁来做？大家围绕啥主题讨论？面面相觑、勾心斗角、顾老大脸色而言它....能有啥结果？
-see1see(Isee);
2023-2-26
(#15227851@0)
+3
-
又不是家里讨论明天买啥菜。啥时间了，熬了一年多，出来这么个宣言，没人信你，也没人和你讨论了，这事儿就这么结束了。中国想谈，也茫茫然，举着纸站那儿，没人理你了。何况，我看中国没想谈，准备打吧，没啥好说的。
-magistrex(Magix);
2023-2-26
(#15227932@0)
-
谁来说和平方案最合适？是参与战争的双方？还是拱火的各方？还是旁观的第三方？or AI？AI也要审查是谁研制生产的，软件是谁设计的....
-see1see(Isee);
2023-2-26
(#15227958@0)
+2
-
中国是被寄予希望的一方，因为目前表面没有深度卷入。如果真的想停战，真的想成为负责任的大国，承担起来，真诚对待你曾经的朋友，在他们需要帮助的时候。
-magistrex(Magix);
2023-2-26
(#15227971@0)
-
老大就这腔调：“看在实力的份上，你应该咋咋.....”，这种腔调与N年前“真理只在大炮射程之内”的说法异曲同工，人类其实仍然在丛林里转悠，以为经济发达、名牌奔涌、AI牛等等繁荣景象就真以为文明得不得了了，那只是一种表象或一种假象！
-see1see(Isee);
2023-2-26
(#15227726@0)
+6
-
好像真的这样，人类其实仍然在丛林里转悠，面子上说的道义，其实都是生意。什么时候AI主宰人类，人类大概才能走出从林。
-chaojia(大灰狼);
2023-2-26
(#15227745@0)
+1
-
就跟最终人类逃不开吃喝拉撒睡一样。
-magistrex(Magix);
2023-2-26
(#15227751@0)
+1
-
无数次老大亲演的实例不断的在强调这点，但不妨碍某些人无视这些，高唱道德赞歌。
-lifyy(_);
2023-2-26
(#15227777@0)
-
美国已经成功地把老大老二之争转变成了两个阵营的对抗，性质发生了变化。
-iloveresort(Water);
2023-2-26
(#15227786@0)
-
谁和谁一个阵营？北溪管道被炸的苦主会心甘情愿地和美国一个阵营吗？
-daynnight(@_@);
2023-2-26
(#15227807@0)
+2
-
新轴心PK美欧亚民主国家。是否心甘情愿没有标准无从判断，基于价值观和政治现实他们别无选择。
-iloveresort(Water);
2023-2-26
(#15228047@0)
-
政治经济的利益绑架、武力威慑、媒体舆论营造引导.....等等，都是转变的工具手段。比较一下文革，老毛如何将个人私怨及政见和发展观之争，通过发动群众/粉丝和崇拜者，转化为轰轰烈烈的“革命运动”...现在就是文革2.0，世界级的！
-see1see(Isee);
2023-2-26
(#15227819@0)
+2
-
工具层面的还有很多，基础是价值观和现实利益。。。文革对现今中国国内政治或有借签意义，与世界政治格局是完全不同的环境，没什么参考价值。
-iloveresort(Water);
2023-2-26
(#15228063@0)
-
在转移矛头，利用群众，舆论造势忽悠大众，挑拨群众互斗等等方面极为相似！
-see1see(Isee);
2023-2-26
(#15228454@0)
+1
-
是么，能否具体论述一下？我没看到有群众互斗，只有少数几个国家在错误的方向上狂奔，其它的都很理智。
-iloveresort(Water);
2023-2-26
(#15228687@0)
-
如果让中俄独裁政权构建世界秩序的话，想想会是什么样的？
-maya0(maya);
2023-2-26
(#15227742@0)
+7
-
你觉得这战打完，还有大猫二猫吗？我看会有一堆小猫。
-chaojia(大灰狼);
2023-2-26
(#15227752@0)
+1
-
这儿好像很多人想回祖国怀抱。
-magistrex(Magix);
2023-2-26
(#15227758@0)
+1
-
中、美、俄、欧等多极求同存异和相互制约，可能才是现实可行的稳态，总想着利益独吞、你死我活、有我无你，就是世界危机之源.....单极的霸主世界只会产生皇帝和奴隶，单极在一国中被认为是独裁，而将一国换成全球咋就变成合理可赞了呢？说说道理何在？
-see1see(Isee);
2023-2-26
(#15227780@0)
+3
-
单极其实也挺好，但那个极得拿东东出来秀秀。看看现在，连个鸡蛋都买不到，整天的USA对抗USB 。。。
-chaojia(大灰狼);
2023-2-26
(#15227801@0)
+1
-
谁不想当皇帝？谁想当奴隶？凭啥你说了算？我说的就成了P？讨论没结果的结果就是拳头说了算，继续在丛林里转悠千万年....
-see1see(Isee);
2023-2-26
(#15227870@0)
+1
-
这世界，永远不可能有稳定的单极霸主。
-magistrex(Magix);
2023-2-26
(#15227937@0)
+1
-
这种说了等于没说的八股文就不要过分解读了。
-2011(THRIVE when y r up);
2023-2-26
(#15227880@0)
+1
-
这个是目前最正确的解读。一个五常中弃权最多的国家，连俄罗斯都看不起这个政府。
-ilovecar6021(车还没坏呢);
2023-2-26
(#15228684@0)
-
看不起老大还想封杀呢，看得起岂不是就要开战了
-beyondmountain(山的那边);
2023-2-26
(#15228743@0)
+1