This topic has been archived. It cannot be replied.
-
枫下茶话 / 和平之路 / 在乌东巴赫穆特，乌军士兵的平均存活时间是4小时。总结起来乌军和俄军伤亡差距源自三个因素。1.武器差距，2单兵素质差异。3.对士兵生命重视的差距。可是由于拜登施压，乌克兰不得不又向巴赫穆特增兵。
-calgarian(目光似（比）月色寂寞);
2023-3-1
{660}
(#15236727@0)
-
你的翻译的意思是乌军在送死，而英文原意是“Russia may have suffered as many as 200,000 casualties 。。。So what is this war bringing the average Russian? Nothing.”
-vicky2005(孩子她爹);
2023-3-1
(#15236774@0)
+7
-
事实让人伤不起。不能用事实来反驳就不要曲解文章。
-calgarian(目光似（比）月色寂寞);
2023-3-1
(#15236797@0)
+1
-
还好我会读英文
-vicky2005(孩子她爹);
2023-3-1
(#15236814@0)
+7
-
会ABC和读懂是两回事。
-calgarian(目光似（比）月色寂寞);
2023-3-1
(#15236831@0)
-
你最懂
-vicky2005(孩子她爹);
2023-3-1
(#15236865@0)
-
是你没读懂，“The average life expectancy of a front-line soldier in eastern Ukraine is around 4 hours” - “在乌克兰东部前线的士兵平均寿命是4个小时”。
-rockall(we will, we will);
2023-3-1
(#15236866@0)
+14
-
哈哈哈，妙不可言。
-calgarian(目光似（比）月色寂寞);
2023-3-1
(#15236880@0)
-
静下心来，再读两遍。就当学英语表达了。
-rockall(we will, we will);
2023-3-1
(#15236885@0)
+10
-
西方媒体不敢真实报道乌军在巴赫穆特死伤情况的，这篇文章很隐晦地说出事实了
-hash(哈希);
2023-3-1
(#15236943@0)
+2
-
may
-killer(十步杀一人千里不留行);
2023-3-1
(#15237045@0)
-
MAY not be an issue.
-cancad(加卡);
2023-3-1
(#15237055@0)
-
懂得人心领神会, 不懂的人利用逻辑强辩. 但是时间会慢慢证明, 这个论坛里没人在乎了. 有些人就会利用这个弱点来搅混水. 我就举例一个, 现在还有贴海边的西塞罗的帖子吗? 没了. 最初的设定是乌克兰一个打8个, 而不是一比一. 你愿意翻翻旧贴去找说8:1的晦气吗?
-killer(十步杀一人千里不留行);
2023-3-1
(#15237135@0)
+1
-
这死亡人数太多了，还是拉开距离来炮战吧，无人机互相飞一飞算了。乌克兰也太勇敢了，中国军事力量那么强，哪里敢去惹俄罗斯啊，根本不敢说话大点声
-kw23(kw23);
2023-3-1
(#15236852@0)
-
已经是炮战了，前米陆战队员说了，两边上千发的打。
-calgarian(目光似（比）月色寂寞);
2023-3-1
(#15236923@0)
+2
-
再重读一遍吧，文章没说4小时是乌军士兵的存活时间。
-rockall(we will, we will);
2023-3-1
(#15236857@0)
+9
-
挺清楚的啊，就是从到前线到牺牲平均4小时。
-calgarian(目光似（比）月色寂寞);
2023-3-1
(#15236871@0)
+1
-
没特指是乌军士兵。
-rockall(we will, we will);
2023-3-1
(#15236879@0)
+9
-
有理，请纽约邮报来澄清
-calgarian(目光似（比）月色寂寞);
2023-3-1
{561}
(#15236894@0)
+2
-
啥意思？你理解错了却让写文章的澄清？
-rockall(we will, we will);
2023-3-1
(#15236899@0)
+9
-
You gave me the laugh of the day. Brilliant!
-calgarian(目光似（比）月色寂寞);
2023-3-1
(#15236917@0)
+2
-
你做得出来，我毫不奇怪。
-rockall(we will, we will);
2023-3-1
(#15236922@0)
+5
-
这还看不懂，有什么可争的。calgarian翻译的没错。关键是屁股决定脑袋，所以看什么都是反的
-8232(无所谓);
2023-3-1
(#15237161@0)
-
Troy Offenbecker, the American fighter, said. 当然就是说友军（乌军）了，敌军的情况他怎么会知道
-opulus(opulus);
2023-3-1
(#15236912@0)
-
他提到了meat grinder，你知道这个词是什么意思吗？
-rockall(we will, we will);
2023-3-1
(#15236921@0)
-
变成英语学习时间了，我们英语都不是母语，但是也都不会太差
-opulus(opulus);
2023-3-1
(#15236930@0)
-
还真不是，是你先跳出了英语理解的范围，用逻辑来理解。那么我自然就用逻辑来跟你讨论。绞肉机是指双方都有极大伤亡的战斗，如果一方有压倒优势就不会用到这个词。
-rockall(we will, we will);
2023-3-1
(#15236939@0)
+2
-
有道理，这就是为什么只有西方媒体用绞肉机这个词。可能是一边的绞肉机。
-calgarian(目光似（比）月色寂寞);
2023-3-1
(#15236941@0)
+1
-
我刚说完，没有一边的绞肉机。你爱怎么想就怎么想吧，该说的我都说了，不陪了。
-rockall(we will, we will);
2023-3-1
(#15236947@0)
-
俄军怎么样，报道只能是猜测，但是那个American fighter明确的说明了己方的情况，这可以了吧
-opulus(opulus);
2023-3-1
(#15236948@0)
+2
-
觉得你没有懂他的意思。我用纽约邮报的意思也是说很明显说的是乌克兰这边的事。
-calgarian(目光似（比）月色寂寞);
2023-3-1
(#15236933@0)
+2
-
“Frontline Ukrainian soldiers’ life expectancy just ‘four hours,’ US Marine claims”标题就已经清晰地说明“乌克兰士兵”，他们从来就爱断章取义，连标题都不看/看不懂。
-8232(无所谓);
2023-3-1
(#15237181@0)
-
这文章不敢说出真相，只说average life，西方媒体避讳谈巴赫穆特死伤人数，只说了鹅军数字，都不敢提乌军伤亡情况
-hash(哈希);
2023-3-1
(#15236883@0)
+1
-
以前米国报纸采访过乌克兰伤兵。他们说乌克兰和俄罗斯军队的死亡比例是5对1.主要是俄军的炮火太厉害了。西方媒体谈俄军的伤亡让人笑掉大牙。
-calgarian(目光似（比）月色寂寞);
2023-3-1
(#15236952@0)
+1
-
外界都知道巴赫穆特是绞肉机，西方媒体很少报道伤亡情况，因为情况对乌不乐观，这篇文章说法很含糊，碍于大环境不能直说，否则不利于援乌，会引起大规模反战的
-hash(哈希);
2023-3-1
(#15236962@0)
+1
-
俄军数字也是瞎猜
-giss(rr);
2023-3-1
(#15236955@0)
-
随便写个数字，这样才能发出来，能看明白自然就懂了。觉得是作者想让民众知道真相，又不敢直说
-hash(哈希);
2023-3-1
(#15236968@0)
+1
-
瓦格纳如何向乌军一样死亡率的, 早就丧失了基本战斗力了. 可惜哪里的瓦格纳是一直在战斗, 而乌军那可是轮番上阵的, 那番号可是换了一茬又一茬的. 绞了谁的肉我们没有具体证据, 但是大概率很可能只是单方面绞肉.台湾的邱世卿老师已经详细的说明了战场的形态. 当然, 都是估计, 都不会100%准确.
-killer(十步杀一人千里不留行);
2023-3-1
{75}
(#15237050@0)
+1
-
一寸山河一寸血，英雄啊
-**🏡;
2023-3-1
(#15237212@0)