This topic has been archived. It cannot be replied.
-
枫下茶话 / 和平之路 / 联合国安理会3月27日召开会议，俄罗斯向安理会提请了成立北溪管道爆炸案独立调查委员会的决议草案，在安理会的投票中，获得3票赞成、0票反对、12票弃权的表决结果，因未得到9张赞成票而未获通过。
只有中国俄罗斯巴西三票同意，其他均弃权。难道他们不想知道真相吗？还是被操纵不愿意得罪美国老大？
-xfq(*);
2023-4-1
{96}
(#15316395@0)
+2
-
有趣 --- 这种民用设施（e.g. “北溪管道爆炸案”）恐怖袭击是否真的需要调查哪？ 12票弃权的都是谁/理由？
-**🥬;
2023-4-1
(#15316409@0)
+1
-
理由是有三个国家已经开始调查了，要相信他们
-opulus(opulus);
2023-4-1
(#15316466@0)
-
同意也好，反对也好，弃权也罢，没有必要说出理由。
-xfq(*);
2023-4-1
(#15316467@0)
-
法国代表也在解释性发言中强调，由德国、丹麦和瑞典展开的国别调查正在进行当中，其认真与公正的态度不应受到任何质疑，这些调查应当有始有终
美国代表还称，俄罗斯提交的决议草案是试图诋毁正在进行的国别调查，并破坏任何与俄罗斯预设的政治叙事不相符的调查结论，"这并不是为了寻求真相"。
中国常驻联合国副代表耿爽对当天的表决结果表示遗憾。他指出，国际调查和国别调查并不矛盾；由联合国牵头开展国际调查，反而可以在不同国别调查之间发挥协调作用，确保证据链完整闭合，得出的调查结论更权威、更易被广泛接受。而且，这也是"回应猜测和指控的最好办法"。
-opulus(opulus);
2023-4-1
{410}
(#15316470@0)
-
瑞典知道，但不愿意分享结果, 说明了什么呢？
-xfq(*);
2023-4-1
(#15316479@0)
+1
-
美国应该投赞成票，这是打脸流言的最好机会
-giss(rr);
2023-4-1
(#15316613@0)
+1
-
要有风险意识。如果是美国炸的呢？那不就坐实了？
-xfq(*);
2023-4-1
(#15316676@0)
+1
-
大不列颠及北爱尔兰联合王国、俄罗斯联邦、法国、美利坚合众国和中国。阿尔巴尼亚（2023年） 巴西（2023年） 厄瓜多尔（2024年） 加蓬 （2023年） 加纳（2023年） 日本（2024年） 马耳他（2024年） 莫桑比克（2024年） 瑞士（2024年） 阿拉伯联合酋长国（2023年）
-gta_palace(呄 - 每天乃古);
2023-4-1
(#15316490@0)
-
厄瓜多尔加蓬以前都是法国殖民地, 说法语. 莫桑比克官方语言是葡萄牙语, 以前葡萄牙殖民地, 加纳和马耳他是英国殖民地, 都说英语。
-xfq(*);
2023-4-1
(#15316573@0)
-
哈哈哈，充分展示了“民主”的力量！各位看出民主的好处了么？！！！！
-see1see(Isee);
2023-4-1
(#15316418@0)
+5
-
是赤裸裸的利益关系。这世界没有正义, 拳头大的说了算。
-xfq(*);
2023-4-1
(#15316464@0)
-
一个人若在猪圈里跟猪混，一投票，肯定是被视为比猪还笨的另类.....呵呵，伟大的民主！
-see1see(Isee);
2023-4-1
(#15316514@0)
+1
-
民主的好处不知道，民主的坏处就是没人听你的。理解，节哀。
-maplus(马+);
2023-4-1
(#15316532@0)
+1
-
因为太多的人已经被灌输成只知道民主的好处，却不知道或不想知道、不喜欢听民主的坏处....这正是那些要利用民主的旗号来操纵众生的人所希望的....
-see1see(Isee);
2023-4-1
(#15316550@0)
+3
-
给个棒槌你就当针。没有民主，让我听你的吗？凭啥？
-maplus(马+);
2023-4-1
(#15316635@0)
-
俺有否定民主意思吗？民主就是一种模式或手段，就像说AI一样，有多少人否定AI？但也应该知道：AI也是可能被利用来作恶的，难道不是么？
-see1see(Isee);
2023-4-1
(#15316654@0)
+1
-
这废话还用你说？吃饭还能噎死人呢
-maplus(马+);
2023-4-1
(#15316667@0)
-
怎么是废话呢？现实中铺天盖地的信息都是讲民主好处多的吧？而这恰恰就为利用“民主”来作恶的提供了良机，当人们被灌输成只喜欢听好的一面而本能的反感不想听不好的一面时，作恶就容易成功了...
-see1see(Isee);
2023-4-1
(#15316693@0)
+1
-
民主有不好的一面，但没有民主，不好的面更大。当人们听了你的话都只看民主不好的一面，作恶更容易成功。
-maplus(马+);
2023-4-1
(#15316706@0)
-
独裁那种恶是显然，说的骂的N多了，知道的人是绝大多数吧？而貌似民主其实是在作恶的更加隐蔽，而更有欺骗性....就像现实中的越是巨骗越不是那种低级的骗子，而是貌似高大上的牛人物....
-see1see(Isee);
2023-4-1
(#15316719@0)
+1
-
不太明白，你大喊的“民主”的力量和好处是啥，民主从来不是能解决一切问题的，只是给了所有人，根据自己处境和利益判断和选择，如何处理一件事情的权利而已，所以事情结果的好与坏不一定符合每个人的想法，也可能做不成
-x2y(xfer);
2023-4-1
(#15316656@0)
-
关键就在于：如何知道“处境和利益”呢？当然是依据相关信息，而这些信息是可以生产和控制的，可以通过某种机制来控制人们只能知道某类信息而屏蔽另外一类信息，然后让其以为所获得的信息就是真相了...人的想法并非都是从天而降的，有相当部分是可以被洗出来的！
-see1see(Isee);
2023-4-1
(#15316662@0)
+1
-
但独裁显然在控制信息方面更容易。当你列举民主弊端的时候，却提不出任何独裁比民主强的地方，只是一味地抱怨，眼高手低。
-maplus(马+);
2023-4-1
(#15316683@0)
+1
-
独裁对信息的控制是明摆着的，不需说太多，而利用民主的旗号做恶却绝大多数是隐蔽的，更有欺骗性，也更需要有一定观察和分析能力才能明察。
-see1see(Isee);
2023-4-1
(#15316698@0)
+1
-
你没有更好的办法，两害相权取其轻。
-maplus(马+);
2023-4-1
(#15316709@0)
-
方法是需要学习和深入探讨和分析的，不是从天上掉下来给你知道的....即使两害取其轻也只能对显性容易理解的事，对于复杂和水深的东东，若连“害”在哪都不知道，取个啥？真正的巨害多数是很隐蔽的...
-see1see(Isee);
2023-4-1
(#15316729@0)
+1
-
本就没标准，各人各道，能做的只是多听多看，多点脑子理解，至于你听到/看到啥，是你自己的选择，没有选择也是种无奈，比如也许你就被洗脑了，只听某人说的，看某人提供的，就认为自己听/看全了。关键，不要跑题，民主给你的是权利，判断是你自己的事，定自己标准就是了
-x2y(xfer);
2023-4-1
(#15316690@0)
-
“没有选择也是种无奈”，普罗大众大多数只听到所谓主流媒体的声音，也是一种没有选择的选择，是一种隐藏的无奈....因为有异议的其它信息不是被淹没就是被诛杀了....
-see1see(Isee);
2023-4-1
(#15316708@0)
+1
-
你这才是一种过度较真，片面追求所谓好的民主，按你说的，你肯定在努力听到不同声音吧，努力做到靠自己判断，来做出对你的处境和利益合适的选择吧，那你说说，你听到的是主流还是发掘出了被淹没和诛杀的
-x2y(xfer);
2023-4-1
(#15316748@0)
-
把对真相的探求解读为“过度较真”？现实中大众是追随主流媒体声音从众的，多数只是站队和相信主流而已，只有少数较真的才是真正的真相探求者…二战前后在德国迫害犹太人也是主流舆论吧？文革中打倒这个那个在中国也是主流吧？说伊拉克有“大杀器”也曾是主流呢....现在的世界就不会陷入文革氛围？
-see1see(Isee);
2023-4-1
{206}
(#15316765@0)
+1
-
都是屁股决定脑袋，民主就是好。
-bigsquirrel(大松鼠);
2023-4-1
(#15316430@0)
+2
-
俄罗斯苦啊，被打掉的牙齿只能往肚子里咽。到哪里去倒苦水？但又能怪谁呢？
普京有本事的话, 也去拉个山头啊。就像以前华约对北约一样。华约自我解散，活该被人欺负。
-xfq(*);
2023-4-1
{86}
(#15316473@0)
-
能把巴西拉进去，中国还是费了点力气的，否则就中俄两票太难看
-gta_palace(呄 - 每天乃古);
2023-4-1
(#15316495@0)
-
是时候另立联合国了
-maplus(马+);
2023-4-1
(#15316538@0)
+1