This topic has been archived. It cannot be replied.
-
枫下茶话 / 和平之路 / 卢沙野言论惹怒欧洲的事件突然出现，使习不得不亲自上场 “灭火”. 不少观察人士猜测，习近平在这个时间点与泽连斯基对话，是为了挽回可能被卢沙野破坏的中欧关系。
-**🫑;
2023-4-26
(#15377411@0)
-
这么说如果俄乌因此出现转机，卢沙野才是最大推手？
-897102(路人甲的假马甲);
2023-4-26
(#15377419@0)
+3
-
急智👍
-kanxi(小村做题家);
2023-4-27
(#15378713@0)
+1
-
消灭德国法西斯，希特勒入侵波兰才是最大推手
-vega_lee(天津包子-就不改);
2023-4-27
(#15378722@0)
+1
-
这个事件中，卢沙野是第三方。德国法西斯是你例子的当事人之一。你可以抬杠说卢是被授意的所以算是当事人的代理人，但那就不存在【习不得不亲自上场灭火】的问题了。
-897102(路人甲的假马甲);
2023-4-27
(#15378738@0)
+1
-
什么第三方？卢沙野不是习近平的手下？打波兰是希特勒自己拿着冲锋枪去的？
-vega_lee(天津包子-就不改);
2023-4-27
(#15379150@0)
-
所以你的意思是，习指示他说了那番话，逼得乌克兰主动打电话找自己？而不是主贴里说的，他说的话逼得习不得不主动找乌克兰灭火？
-897102(路人甲的假马甲);
2023-4-27
(#15379158@0)
+1
-
那是你的意思，我的例子只是说你拿并非出于他本意的一个相关条件作为最大推手，就跟说希特勒是灭亡自己的最大推手是一个道理。这跟希特勒是不是当事人无关。类似还可以说，蝴蝶是亚马逊风暴的最大推手
-vega_lee(天津包子-就不改);
2023-4-27
(#15379175@0)
-
如果卢那番话客观上直接促成了大家期望已久的中乌高层会谈，那说他是最大推手，一点问题都没有。
-897102(路人甲的假马甲);
2023-4-27
(#15379189@0)
+1
-
那我说的也一点问题没有，跟谁是主体没关系，因为你说的最大推手之类的定义，并无主体客体第三方限制
-vega_lee(天津包子-就不改);
2023-4-27
(#15379201@0)
-
鸡汁
-killer(十步杀一人千里不留行);
2023-4-27
(#15379182@0)
+1
-
我觉得正好相反，卢沙野是被高层派出来测风向吓人，做黑白脸的，东欧被这么一吓，马上同意讨论和平建议，特使都要去东欧了
-opulus(opulus);
2023-4-26
(#15377422@0)
+1
-
阴谋论，实际上中欧关系让英国都嫉妒了，英国外交大臣克莱弗利称，孤立中国是对英国利益的背叛
-zile(自得其乐);
2023-4-26
{985}
(#15377426@0)
+2
-
共产党人需要严守党的秘密，而卢大使的屡屡在外国媒体泄漏党和国家的机密。
-iamflying(叶和花);
2023-4-26
(#15377472@0)
+4
-
瞎扯。习是“应约”通话。卢大使谈的关于克里米亚的观点，意思是克里米亚并非一定要属于乌克兰。相信这正是俄乌未来谈判时中国用来劝乌克兰的。
-haploidus(今剩叹);
2023-4-27
(#15378734@0)
+2
-
天朝下的卢这步棋就是制造了一个劫材，利不利用，啥时利用，我说了算，就是让你不舒服。
-adamandeve(拿喇叭打蛤蟆哑巴喇嘛);
2023-4-27
(#15378787@0)
+2