This topic has been archived. It cannot be replied.
-
枫下茶话 / 和平之路 / 炸坝对俄百害而很少利益，
-headbig(Let's Rock！);
2023-6-9
{311}
(#15480535@0)
+2
-
那是俄国的苦肉计. 这招可以解释绝大部分.
-killer(十步杀一人千里不留行);
2023-6-9
(#15480545@0)
-
炸大坝需要大量的炸药，只有实际控制方才能做到。
-iamflying(叶和花);
2023-6-9
(#15480556@0)
+11
-
一针见血
-newrover(漫游);
2023-6-9
(#15480652@0)
+3
-
技术层面在战略层面之后。Motivation比怎么干重要得多。想干就没有什么干不了的。英国2战中有兰开斯特装8吨“跳弹”炸大坝的成功经历，那可是80年前。
-headbig(Let's Rock！);
2023-6-9
(#15480654@0)
-
哦，原来技术层面不重要，难怪普京闪击乌克兰。俄方宣称乌克兰用炮击炸毁大坝。啥炮这么厉害？
-iamflying(叶和花);
2023-6-9
(#15480765@0)
+3
-
你想通过技术层面的困难来解释战略层面的荒谬。我指出你的这个逻辑问题，而且举例说明了80年前英国人都干过，技术不是问题。现在你就是胡搅蛮缠。
-headbig(Let's Rock！);
2023-6-9
(#15480780@0)
-
乌克兰哪来的轰炸机？
-newrover(漫游);
2023-6-9
(#15480775@0)
+3
-
是鹅乌共同谋划的，这样大反攻又可以拖后了。以色列说估计是鹅干的
-hash(哈希);
2023-6-9
(#15480560@0)
-
俄说有英国特种兵参与
-zzj999(ZT);
2023-6-9
(#15481734@0)
-
测出同时间同地点有个小型地震，说明是一次性炸的，只有内部埋了大量炸药才能有这个效果，导弹根本没有这个能力。
-**🚃;
2023-6-9
(#15480582@0)
+4
-
拿个装满炸药的趸船就能实现。另外，英国2战中有兰开斯特装8吨“跳弹”炸大坝的成功经历，那可是80年前。
-headbig(Let's Rock！);
2023-6-9
(#15480664@0)
-
你这说法与俄方的说法不一致。你们先统一口径吧。
-iamflying(叶和花);
2023-6-9
(#15480772@0)
+4
-
继续胡搅蛮缠，通过搅乱各种技术层面不同来搅浑水以达到Discredit我观点的目的。你一定是左派，这种手段太熟悉了。
-headbig(Let's Rock！);
2023-6-9
(#15480792@0)
-
嗯，俄罗斯开始说是乌克兰炮击，后来想想不对劲，又说是乌克兰永导弹炸的😂😂
-newrover(漫游);
2023-6-9
(#15480801@0)
+3
-
现在想想又不对劲，改说用船装炸药炸的了😂
-**🚃;
2023-6-9
(#15480810@0)
+3
-
反正俄罗斯防守形同虚设，乌克兰用炮弹，导弹，船装炸药，随便炸。😂😂😂😂
-newrover(漫游);
2023-6-9
(#15480838@0)
+3
-
大坝影响的农业区灌溉问题，大部分都在俄控区，那2条大水渠都在东岸。俄罗斯指控英特种部队涉嫌，利用蛙人或无人艇投深水炸药
-**🐿;
2023-6-9
(#15480592@0)
-
还在战争中，土地刚抢到手还没捂热呢，哪来什么农业活动？
-**🚃;
2023-6-9
(#15480599@0)
-
地主/农民都没走，现在这部分农业区基本没打仗，不是冲突前线
-**🐿;
2023-6-9
(#15480619@0)
-
听蝲蝲蛄叫，还能不种庄稼？鹅占领区老百姓都安居乐业呢，直到大坝被炸
-hash(哈希);
2023-6-9
(#15480659@0)
-
俄国人的话，现在还有丁丁点可信度？
-uws(United We Stand);
2023-6-9
(#15480620@0)
+5
-
秀民主观点还是讨论谁炸的？
-ly2010(豆角);
2023-6-9
(#15480681@0)
-
2022年10月的报道，俄军在Kakhovka大坝埋爆破炸药 (#15480693@0)
-uws(United We Stand);
2023-6-9
(#15480706@0)
+2
-
还在秀，你只相信你的民主喜好，没有逻辑判断
-ly2010(豆角);
2023-6-9
(#15480740@0)
-
利和害，有短期的，中期的，长期的。俄国人如果头脑清醒，就不会不断侵略邻国了. 要知道，乌克兰不是第一个，是第三个。区别只是乌克兰反抗了。
-uws(United We Stand);
2023-6-9
(#15480596@0)
+7
-
老毛子啥都不要就要领土，都那么大了还欲壑难填，有癖😄
-lay(lay);
2023-6-9
(#15480648@0)
+4
-
+1。饮鸠止渴而已
-newrover(漫游);
2023-6-9
(#15480656@0)
+2
-
这里面第三条，克里米亚运河是克里米亚半岛的淡水供应源头。有谁听说过兵马未动先把自己粮草烧了的？
-headbig(Let's Rock！);
2023-6-9
(#15480672@0)
-
俄国这一年多干的太多事是不能用正常人的思维去理解的。
比如，他们在 Chernobyl 核电站挖 trench。
-uws(United We Stand);
2023-6-9
(#15480685@0)
+3
-
打仗，你死我活，不守常规可能赢一二场战斗，不可能长期的。俄国人不是傻瓜。主流把吃瓜群众当傻瓜。
-headbig(Let's Rock！);
2023-6-9
(#15480762@0)
-
如果俄国人不是傻瓜，他会去侵略乌克兰？😂😂
-newrover(漫游);
2023-6-9
(#15480806@0)
+3
-
你完全被自己的信念蒙住头脑，不愿相信即使再荒谬的人在战争中也得有Common Sense。不然代价就是死亡。
-headbig(Let's Rock！);
2023-6-9
(#15480839@0)
-
你以为二十万俄罗斯炮灰付出的代价是什么？普京最终付出的代价是什么？无辜的乌克兰平民付出的代价是什么？
-newrover(漫游);
2023-6-9
(#15480853@0)
+4
-
又扯得没边了，从战场扯到战略甚至更远。这场战争根本不应该开始，我一直这么说，不跟了。
-headbig(Let's Rock！);
2023-6-9
(#15480876@0)
-
克里米亚被俄罗斯抢了之后，中间有好几年都没有通过运河供应淡水，说明克里米亚的居民用水是可以自足的，农业灌溉可能不够。
-**🚃;
2023-6-9
(#15480690@0)
+6
-
这也不成为自宫炸坝的理由啊。
-headbig(Let's Rock！);
2023-6-9
(#15480769@0)
-
是你说因为没有淡水因此俄国不会炸，我说淡水并没那么重要俄军就可以炸，这不是顺着你的逻辑来的嘛。
-**🚃;
2023-6-9
(#15480785@0)
+5
-
自断水源，不管水够不够都不是正常人会做的把。
-headbig(Let's Rock！);
2023-6-9
(#15480797@0)
-
要是被乌克兰打下来，水源还是同样被断，这样被断不如主动炸了断。
-**🚃;
2023-6-9
(#15480816@0)
+5
-
水坝有被打下来的危险吗？真有乌军上坝再炸都不晚吧。
-headbig(Let's Rock！);
2023-6-9
(#15480829@0)
-
抗日神剧看得不少
-**🚃;
2023-6-9
(#15480860@0)
+5
-
我提个问题你跟我扯抗日神剧？！转换话题，典型左派胡搅蛮缠，我不奉陪了。
-headbig(Let's Rock！);
2023-6-9
(#15480883@0)
-
明顯的事情。。炸了。。下一步就是打核電站。這個比較恐怖。。。
-walkonice(walkonice);
2023-6-9
(#15480717@0)
-
🤣 你要相信常识，上面已有不少驳你了，也别回避，老老实实试着理解或反驳，重复你这些理由没啥意思，太牵强，网上分析更多。当然，你认定是乌克兰干得，无论多牵强，你仍然能说个8条，10条。
-iamnotanangel(Wolf);
2023-6-9
(#15481790@0)
+1
-
CNN， 你好！
-headbig(Let's Rock！);
2023-6-10
(#15482874@0)
-
还好，你没说大记元。和CNN有啥关系？就是些常识，去好好回应上面的解答。神叨叨川粉吧？还有整天疫苗这那你也在，是不是卡车司机你也欢呼。这里还有几个，你们都差不多，不太正常。kanxi找你。
-iamnotanangel(Wolf);
2023-6-10
(#15483744@0)
+1
-
良心贴👍
-kanxi(满嘴跑火车);
2023-6-10
(#15483203@0)
-
这次捶胸顿足地喊“人道主义灾难”的ID们几个月前喊的是“炸坝防水，全歼俄军”。
-calgarian(目光似（比）月色寂寞);
2023-6-10
(#15483574@0)
+1
-
谎言传播一千遍才能成为“真理”呢，你继续喊
-maplus(马+);
2023-6-10
(#15483749@0)
+1