This topic has been archived. It cannot be replied.
-
枫下茶话 / 和平之路 / 拜登总统周四（6月22日）对他本周早些时候发表的评论进行了加倍的强调，他将中国国家主席习近平比作是独裁者。他又间接批评了中国政府制度，他说，他认为“美中关系不像美印关系那样处于现在的状态，一个根本原因是，因为我们都是民主国家，所以彼此之间存在着极大的尊重。
-**🥑;
2023-6-23
{150}
(#15507649@0)
+2
-
但是国内的宣传机构只字不提，连外交部新闻发布会上的强力谴责都没有公布。这是好事，至少还知道这个词不是什么好词，至少还有些廉耻。
-godwin(心余力);
2023-6-23
(#15507664@0)
+1
-
败灯老年昏聩，信口开河，实在是没有什么值得赞许的。中国是集权制度，和卡达菲，萨旦姆，金正恩这样的独裁还是有一点儿区别。一个大国的元首，其实不需要以这种近乎人身攻击的方式来昭显自己的立场，或者逞一时口舌之快。看这里，新西兰总理都无法跟上败灯的节拍：
-the_dumb_one(悔不该);
2023-6-23
{625}
(#15507667@0)
+1
-
定于一尊 与 独裁 有什么不同？
-everynight(无涯星海);
2023-6-23
(#15508462@0)
+2
-
媒体攻讦独裁者是本分，元首以此来命名别人不太常见。败灯好象是做如此说法的第一人。当年里根搞塌了柏林墙，也搞垮了苏维埃，但是好像没有喊别人独裁者。
-the_dumb_one(悔不该);
2023-6-23
(#15508499@0)
+1
-
因为那时候苏联确实还没有谁是定于一尊，习近平今天的权势绝对超过斯大林之后所有的总书记。所以里根统而言之的管他们叫邪恶帝国，这个称呼远比独裁者负面。
-vega_lee(天津包子-就不改);
2023-6-23
(#15508516@0)
-
把深陷阿富汗战争，以冷战威胁民主世界的苏联称为邪恶帝国并不过分，但是把勃列日涅夫或者安德罗波夫封为独裁者就是口无遮拦。所以里根是占得住脚的。
-the_dumb_one(悔不该);
2023-6-23
(#15508537@0)
+1
-
邪恶什么的都是主观判断，这才更站不住脚。勃列日涅夫或者安德罗波夫确实不够独裁，习近平常委全是自己跟班，不服的关18年，全国是不是党员都从娃娃学习思想，说他独裁不含主观判断，只是客观描述。
-vega_lee(天津包子-就不改);
2023-6-23
(#15508561@0)
+1
-
说的是事实，但"根本原因"不完全对。印是英联邦国家，与美同属某个嫡系，历史上被征服殖民过，独立也不是靠血流成河暴力革命，对西方无内在反骨。重点是尚未在经济军事技术等关键领域不对美西方构成威胁且较听话。中/俄语言文化非嫡系更独立而有挑战强项
-see1see(Isee);
2023-6-23
(#15507671@0)
+1
-
中共从毛泽东的时代，虽然力量不强，就开始跟美国对抗，跟印度不一样。而且共产主义一直是西方国家忧惧的，虽然中国现在已经不是纯粹的“共产主义”国家了。
-**🥑;
2023-6-23
(#15507678@0)
+3
-
彻底撕下了包子的画皮😄中国已经是独裁的天花板了，不是一档独裁，而是一人独裁了. 6月22日，在北京大学校园内，有人举牌倡议“废黜一党极权，拥抱多党制度”，随后被学校保安带走。这是继2022年10月13日北京四通桥事件后，中国再度出现公开反对中共的民主抗议行动。推特信息显示，举牌人名为张生，曾发文呼吁自由民主。
-**🥑;
2023-6-23
{249}
(#15507679@0)
+4
-
有美国的扶持，印度会超越中国成为第二大经济体。
-lege(legend);
2023-6-23
(#15507689@0)
+3
-
大嘴拜登.
-killer(十步杀一人千里不留行);
2023-6-23
(#15507758@0)
+1