This topic has been archived. It cannot be replied.
-
枫下茶话 / 和平之路 / 美国人什么都知道，就是不公开选边站：Privately, US officials were reinforcing to the Russian government that the US had nothing to do with the uprising – and urging them to maintain the safety and security of their nuclear arsenal, officials said.
-the_dumb_one(悔不该);
2023-6-26
{403}
(#15515949@0)
+2
-
一件事说一遍就行了
-rockall(we will, we will);
2023-6-26
(#15515983@0)
+11
-
不忍卒读可以蒙上你的眼睛，或者堵上你的耳朵。你算哪门的老几？主媒在转着圈说，你也让他们撤版？
-the_dumb_one(悔不该);
2023-6-26
(#15515989@0)
+3
-
不平则鸣。我凭什么因为你闭眼睛堵耳朵？你算老几啊。LOL
-rockall(we will, we will);
2023-6-26
(#15515996@0)
+8
-
要鸣也得是金石，你以卵击石鸣给谁听？
-the_dumb_one(悔不该);
2023-6-26
(#15516010@0)
-
既然以卵击石，你为啥跳那么高，啥石头啊，孙悟空？
-rockall(we will, we will);
2023-6-26
(#15516019@0)
+10
-
苏联一解体，鬼知道原KGB有多少倒戈为CIA服务？当信仰破灭，金钱至上时，敌友一念间的事......
-see1see(Isee);
2023-6-26
(#15515998@0)
+2
-
这也许是一段表面上对各方都没有好处的插曲，普京，瓦格纳，乌克兰，北约，没有例外。所以欧美不蹚这摊浑水，彼此告诫不要趁火打劫。
-the_dumb_one(悔不该);
2023-6-26
(#15516022@0)
+1
-
在全球人都睁大眼盯着的时候趁火打劫、不讲武德，太容易凸显吃相难看不够优雅？
-see1see(Isee);
2023-6-26
(#15516028@0)
+1
-
那是个国家机器，连主媒都只能朴风捉影。肉联是一个成都茶水摊，差了十万八千里。。。很多人爱谈和平没错，但又不上进，给议员端杯茶也行呀。
-xz730000(笑一笑，十年少);
2023-6-26
(#15516018@0)
+1
-
与没有常识的人谈常识，与没有逻辑的人推逻辑，是泡肉联的一门功课。
-the_dumb_one(悔不该);
2023-6-26
(#15516031@0)
+2
-
终于同意你一回
-rockall(we will, we will);
2023-6-26
(#15516037@0)
-
别解读了，连边都不沾。美国一直在乌克兰一边。这里谁在瓦格纳和普金中选边？
-iamnotanangel(Wolf);
2023-6-26
(#15516065@0)
+6
-
他就是咬定了你们支持瓦格纳。他咬定的事是改不了的，头脑里没有那个机制。
-rockall(we will, we will);
2023-6-26
(#15516074@0)
+7
-
嗯，今天弄个CNN，明天引个华尔街时报，援引文章都没啥问题，就是他自己的中文部分一塌糊涂！他一直想开这个扛，爬个制高点什么的，但总是莫名其妙。
-iamnotanangel(Wolf);
2023-6-26
(#15516080@0)
+4
-
那把你的拿出来我们看看？别老给我引用大纪元。
-the_dumb_one(悔不该);
2023-6-26
(#15516084@0)
+3
-
走这思路？我很少看大纪元，也很少引用，你最好不要造谣。这是我很讨厌许多大陆人的地方，满嘴瞎话，包括你。
-iamnotanangel(Wolf);
2023-6-26
(#15516098@0)
+4
-
我说的话都有出处。你的出处在哪里？提到大纪元，不过是以比喻的说法指出你一向信口开河，言而无据。
-the_dumb_one(悔不该);
2023-6-26
(#15516104@0)
+2
-
我说了，你的出处和你的简中不沾边，起不到佐证你的作用。我发主贴一般都有引用，你去那里找我。你这个主贴就是个不沾边，还要提供什么证据证明不沾边吗？别什么大纪元的，你还真不配评论那个媒体。
-iamnotanangel(Wolf);
2023-6-26
(#15516113@0)
+2
-
他们都在传谣, 传美西方的谣言. 一向信口开河不能怪他们, 应该还是信源的问题. :)
-killer(十步杀一人千里不留行);
2023-6-27
(#15516243@0)
+1
-
主要是脑子里就一件事，不听你说话。画风是这样的：
A: 瓦格纳是杀人恶魔，为恶魔喝彩的人没有分不清是非。
B: 谁为瓦格纳喝彩了？
A: 那些为瓦格纳喝彩的都是双标。
B: 可是没人为瓦格纳喝彩啊。
A: 连美国都不支持瓦格纳。
B: 跟我有什么关系？我又没支持瓦格纳。
A: 连美国都不支持瓦格纳，这里居然还有人支持。
B: 谁支持了？
A: 这里支持瓦格纳的是非观居然还不如美国人。
B: 没人支持瓦格纳！
A: 那些为瓦格纳喝彩的真是。。。
B: !@$%^&*
-rockall(we will, we will);
2023-6-26
{441}
(#15516101@0)
+4
-
他脑子十分糊涂，这个道德制高点他完全踩歪，重复硬踩就是这个样子，莫名其妙，还是重复地莫名其妙。
-iamnotanangel(Wolf);
2023-6-26
(#15516103@0)
+4
-
你对这件事情的敏感度不够，散了吧，别再继续了。从欢呼雀跃开始到选边站，都是在瞎扯
-**🌖;
2023-6-26
(#15516078@0)
+7
-
描述一下敏感度够应该是什么样子，我们也好观摩学习。
-the_dumb_one(悔不该);
2023-6-26
(#15516081@0)
+1
-
瞧，这句话的重点是“从欢呼雀跃开始到选边站，都是在瞎扯”，可是他偏偏在“敏感度”上做文章。
-rockall(we will, we will);
2023-6-26
(#15516110@0)
+5
-
明明是他自己选边站了，俄粉这几天惊慌失措
-**🌖;
2023-6-27
(#15516523@0)
+1
-
看见俩疯狗互咬，正常人都不会选边。。。只是为双方喝采😂😂
-newrover(漫游);
2023-6-26
(#15516225@0)
+5
-
这个话题的中心是，已经选了边支持其中一条狗的俄粉，想把持不同意见者强行推到另一边，然后以另一条狗是恶棍为由，在道德上对持不同意见者加以打击
-rockall(we will, we will);
2023-6-27
(#15516240@0)
+2
-
打击你对我有什么好处？
-the_dumb_one(悔不该);
2023-6-27
(#15516250@0)
+1
-
联合国秘书长公开呼吁双方克制，不要将事件演变得更为剧烈，其实说明了这不是一件喝彩的事情，也许是表达了百姓的利益所在？
-the_dumb_one(悔不该);
2023-6-27
(#15516415@0)
-
老荡和匹哥，一露头就一帮人踩，也不知道是马甲还是真人，肉潭名人不好当啊。
-ff2021(码农闰土);
2023-6-27
(#15516242@0)
+1
-
凡是我们拥护的，敌人就会反对。凡是我们反对的，敌人就会拥护
-the_dumb_one(悔不该);
2023-6-27
(#15516421@0)
+1
-
匹格也就zz和看一看踩，老荡那可是那什么过街，嘿嘿
-makessense(makesense);
2023-6-27
(#15516464@0)
+1
-
即使报道属实，我觉得美国做的很好啊。1，反叛不是美国策划的。2，没有选边站。3，敦促俄国人保护好核武器。
-anexplorer(页于);
2023-6-27
(#15516508@0)
+1
-
我要表述的正是这个意思。
-the_dumb_one(悔不该);
2023-6-27
(#15516535@0)
+1