This topic has been archived. It cannot be replied.
-
枫下茶话 / 和平之路 / 中美在台湾海峡交战，中方第一次输了，中方会继续第二次第三次一直到最后胜利吗？
-**🎊;
2023-7-14
(#15550280@0)
-
中美打不起来放心啦，美国如果真想打就不会成天追着要见习，美国就是想当个老大，就让美国永远当好了
-opulus(opulus);
2023-7-14
(#15550319@0)
+5
-
不会，我们会随美军进城，吃香喝辣的，东莞花姑娘的也有
-giss(rr);
2023-7-14
(#15550322@0)
+2
-
东莞不是早转型了，花姑娘日本有，中国可以随美军进驻日本共同驻点
-opulus(opulus);
2023-7-15
(#15550342@0)
+2
-
台海的特点是开战即决战，决战胜败之后就没有然后了
-**🍏;
2023-7-15
(#15550347@0)
+1
-
不见得，台海的宽度很窄，能容纳的飞机和军舰可以算出来，第一波肯定不可能都出来，打个几波还是要的，当然不会打太长时间
-opulus(opulus);
2023-7-15
(#15550351@0)
+2
-
台海最窄处110公里，当年诺曼底才38公里，那里面挤满 5000艘舰船，以及近一万架飞机，你自己品品
-**🍏;
2023-7-15
(#15550394@0)
+2
-
小看美军了，怎么会有第二轮？都是源头打击，一动手就是侵略战争，国际制裁，孤家寡人，就是要一次瘫痪大陆的进攻能力。不是建议轰炸大陆沿海几个军事基地吗？怎么可能一次不行，再集结，再试呢？
-iamnotanangel(Wolf);
2023-7-15
(#15550491@0)
+1
-
难说，当年韩战和八国联军还打了5波3年呢。台海战一星期，美军能占领二战重庆大后方？重庆在，中国在。
-**🎊;
2023-7-15
(#15550569@0)
+1
-
现代战争早变了，海湾战争让大陆军方十分震惊，因为才意识到自己被甩了很远。占领重庆干什么？如果那里最终成为侵略基地，一样要端掉，瘫痪战争能力就够了，不用幻想“保家卫国”的人民战争，整个大陆都会受到制裁和鄙夷。
-iamnotanangel(Wolf);
2023-7-15
(#15550614@0)
+1
-
华人从1840年起就被鄙夷，一直到今天，有改变过？
-**🎊;
2023-7-15
(#15550818@0)
-
这是大陆教科书，也不用妄想“民族悲情”了，你只能感动自己了。要不被鄙夷，要少干鄙夷的事。
-iamnotanangel(Wolf);
2023-7-15
(#15550950@0)
+3
-
同意你的观点。网上鄙夷他人的人，在生活中被鄙夷的比较多。
-**🎊;
2023-7-16
(#15552538@0)
-
我说得是国家行为。大陆干这些事，就算是全体华人昧着良心默不作声，或是违心唱赞歌也于事无补，北约的联合声明，日韩澳的态度已经很明确了。多伦多刚选出华人市长，我不知道她有没有华人被鄙视的包袱，但我是相信民主文明得。
-iamnotanangel(Wolf);
2023-7-16
(#15552621@0)
-
打击就要一击致命，否则就不要打。俄乌不一样，都在别人领土上开炸，只要对自己有利就怎么打。
-yaya99(yaya);
2023-7-16
(#15552298@0)
-
乌克兰是没有这个能力，俄罗斯曾有这个能力，所以直接斩首，攻击基辅。中美直接军事冲突，打沉一艘美舰看看，那有什么一轮二轮，美国的打击纵深覆盖全球。
-iamnotanangel(Wolf);
2023-7-16
(#15552329@0)
+1
-
远的看看越南/朝鲜， 中期看看伊拉克， 近的看看阿富汗， 再看看叙利亚，这些国家都是巴掌大点的地儿的贫穷/工业能力不足的国家，但那场战争不是美帝夹着尾巴收场， 还吹！
-guanshui88(约定);
2023-7-16
(#15552499@0)
+1
-
美国总是自觉得有推行民主的责任，萨达姆和宾拉登的结局你知道，这样的战争目标容易实现，但是非要占领扶植亲美民主政权可是个长期任务，美国以此为己任，不一定总是成功，最终撤出阿富汗了就是不愿意再输血了。瘫痪大陆战争能力不是长期任务，短期就能做到。
-iamnotanangel(Wolf);
2023-7-16
(#15552608@0)
-
关键看日本，还有韩国。如果日韩能全力提供后勤保障，提供基地，美国就好打了
-maya0(maya);
2023-7-15
(#15550590@0)
-
日韩绝对不敢；美国见势不妙拔腿就跑，日韩是半不走的邻居，只有挨打的份
-bigsquirrel(大松鼠);
2023-7-15
(#15550595@0)
+2
-
韩国有可能不会全力。日本就不好说了，本来就是狠角色，敢于赌国运的
-maya0(maya);
2023-7-15
(#15550605@0)
-
韩国必须考虑朝鲜的反应，朝鲜有百多万军队
-bigsquirrel(大松鼠);
2023-7-15
(#15550630@0)
+1
-
韩国军队肯定比日军差远了
-**🍍;
2023-7-15
(#15550721@0)
-
有没有后勤保障其实不是问题。阿富汗战争，北约不是在周围有很多基地，美国不是也打了10年？
-**🎊;
2023-7-15
(#15550824@0)
+1
-
日韩的所有基地都不安全，这就是现代战争与二战和朝战最不一样的地方，好打啥呀？
-haploidus(今剩叹);
2023-7-16
(#15552477@0)
+1
-
没有绝对的安全。中共国的军事设施也不安全
-**🍍;
2023-7-16
(#15552492@0)
-
不能忘了比例。一小块地与一大块地相比，哪个更不安全？
-haploidus(今剩叹);
2023-7-16
(#15552503@0)
+1
-
大清国是比日本大多了
-**🍍;
2023-7-16
(#15552556@0)
-
现代战争与二战已经差远了，与大清国那时的战争差得就更远了，你这么扯没什么意义。
-haploidus(今剩叹);
2023-7-16
(#15552568@0)
+1
-
大清是农业国，工业远远落后日本，现在中国是世界工厂，制造产能碾压日本
-jackwan(Jack);
2023-7-16
(#15552593@0)
+1