This topic has been archived. It cannot be replied.
-
枫下茶话 / 和平之路 / 大家都反对中国分裂吗？假设完全没有安全方面的问题，单纯从情感上，中国分裂成几个国家，和平共处，可以接受吗？
-**🏖;
2023-7-22
(#15564488@0)
+1
-
不接受！ 没一点好处
-**🚗;
2023-7-22
(#15564512@0)
+4
-
增加了自主权，应该算好处
-**🏖;
2023-7-22
(#15564798@0)
-
只要老百姓幸福安康
-doris99(欢喜心);
2023-7-22
(#15564515@0)
+24
-
完全接受😄
-**🥓;
2023-7-22
(#15564517@0)
+28
-
太好了，可以保持地方文化，说方言了。不喜欢山东国，可以移民河南国，不喜欢河南国，可以移民胡建国，选择多多。
-yiran1(yiran);
2023-7-22
(#15564525@0)
+5
-
一直都说中国幅员辽阔人口众多，所以不适合民主制度。分裂之后幅员和人口这两个问题就迎刃而解了。
-uws(United We Stand);
2023-7-22
(#15564551@0)
+11
-
分裂成几个国家无法和平共处呀，先不说外部的因素，美国，俄国，日本什么的，边界就无法划分，就和苏联，南斯拉夫一样根本分不清楚，最后因为各种利益打成一团。当然有个别地方会发展的远比现在好
-opulus(opulus);
2023-7-22
(#15564552@0)
+2
-
当年吴楚边界两女为争一棵桑树，先是口角继而厮打，引发两村械斗，最后吴楚大战！好玩吧
-bigsquirrel(大松鼠);
2023-7-22
(#15564558@0)
+1
-
这个例子不说明任何问题，一个国家还打内战呢
-**🏖;
2023-7-22
(#15564902@0)
-
这个例子，如果发生在一个国家内部，很容易就解决了，不会发生战争
-bigsquirrel(大松鼠);
2023-7-22
(#15564936@0)
+1
-
没那么绝对
-**🏖;
2023-7-22
(#15564976@0)
-
如果能和平共处的话怎么样？
-**🏖;
2023-7-22
(#15564877@0)
-
我反对习近平连任，我接受人民自主。
-ysysning(三果);
2023-7-22
(#15564557@0)
+13
-
屈原就不会投江，端午节就没有了
-jief(Jie);
2023-7-22
(#15564568@0)
-
以中国的文明和文化，一个完整统一的社会更容易走向富足。设想中国分省自治，各省都有自己的电车标准和规范，外加关税保护，如何在国际市场上与人竞争？
-the_dumb_one(悔不该);
2023-7-22
(#15564571@0)
+4
-
北京人富足了，云贵人依然贫穷。
-yiran1(yiran);
2023-7-22
(#15564590@0)
+5
-
如果分省自治，云贵人不但是贫穷依旧，有可能连衣食都难以弥足。
-the_dumb_one(悔不该);
2023-7-22
(#15564597@0)
+3
-
和“黑人不被贩卖到美洲，也是在非洲被饿死”有一拼。
-yiran1(yiran);
2023-7-22
(#15564605@0)
+2
-
这个可以通过美洲大陆和非洲大陆人民的平均寿命数据了解一下。
-the_dumb_one(悔不该);
2023-7-22
(#15564609@0)
+1
-
错！北京会衰落，改名北平。没人会去北京了，各省的人都回各自的国了
-bigsquirrel(大松鼠);
2023-7-22
(#15564604@0)
+3
-
上海改什么名，各省的人也可都回各自的国了？
-yiran1(yiran);
2023-7-22
(#15564607@0)
-
改名回 渔村？怎么看也不像。
-235(豹平安);
2023-7-22
(#15564613@0)
+1
-
上海不用改；北京是首都，分裂了没人承认所以要改
-**🚗;
2023-7-22
(#15564615@0)
-
南京咋没改？
-yiran1(yiran);
2023-7-22
(#15564618@0)
-
给老蒋留点念想
-**🚗;
2023-7-22
(#15564619@0)
+1
-
不可能改回北平啦，也许会改回燕京
-opulus(opulus);
2023-7-22
(#15564799@0)
+1
-
都不用谈云贵，北京所在的河北就贫穷多了
-uws(United We Stand);
2023-7-22
(#15564678@0)
+4
-
中国的封建余毒太深，自我改良困难很大。共产党当政更不可能了😄
-**🥓;
2023-7-22
(#15564658@0)
+1
-
两害之间取其轻。在人民富足和制度优越之间如何选择，孰重孰轻有时候真不好说。沙特阿联酋之类封建余毒统治的国家，难道人民就一定过得比印度更煎熬？
-the_dumb_one(悔不该);
2023-7-22
(#15564676@0)
+2
-
两者未必有矛盾，印度穷不是制度问题
-**🏖;
2023-7-22
(#15564802@0)
-
反过来说也一样
-the_dumb_one(悔不该);
2023-7-22
(#15564807@0)
+1
-
国之疆土完整，统一，这应该是一国之民的基本理念，如同一家之完整。分裂与否感觉很多时候是个社会和历史发展的变化和选择。也许老祖宗说的分久必合，合久必分才是规律
-x2y(xfer);
2023-7-22
(#15564573@0)
+1
-
台湾就更安全了
-jief(Jie);
2023-7-22
(#15564581@0)
+4
-
如果大陆分裂，台湾就完了，你想一想看，是不是这个道理？
-**🍾;
2023-7-22
(#15564622@0)
-
不反对。
-iamnotanangel(Wolf);
2023-7-22
(#15564633@0)
-
国家分裂不仅是人身安全问题，经济与发展前景/机会以及相关成本才是根本。若真分裂，那些人才和自然资源贫乏的内陆地区就沦为难以翻身的穷困国，一次大灾如大地震就一蹶不振了，谁愿意成为这种地方的国民呢？另外贫富差异大也易导致危机和战争，最终仍回到安全问题
-see1see(Isee);
2023-7-22
(#15564761@0)
+1
-
你是从你说的内陆地区来的吗？
-**🏖;
2023-7-22
(#15564800@0)
+3
-
站在中立角度就事论事，与俺从哪来无关.....
-see1see(Isee);
2023-7-22
(#15564944@0)
+1
-
站在你自己的位置就行
-**🏖;
2023-7-22
(#15564978@0)
+2
-
分裂后的中华民族会自相残杀，然后被外族屠杀，最后什么都不剩。
-dw9857101(黑松鼠);
2023-7-22
(#15564805@0)
+5
-
注意审题
-**🏖;
2023-7-22
(#15564822@0)
-
这话说的有点极端，应该会剩点渣。
-kanxi(小镇悠闲);
2023-7-22
(#15564883@0)
+1
-
三国时期的人口据说只剩几百万
-dw9857101(黑松鼠);
2023-7-22
(#15565204@0)
-
我们生活在很难得的战争间隙期，珍惜吧。
-kanxi(小镇悠闲);
2023-7-22
(#15565220@0)
-
谁能想到2023年俄国和乌克兰能打成这样，咱们上学的时候，这就是一个国家。
-dw9857101(黑松鼠);
2023-7-22
(#15565226@0)
-
你上学的时候没学过化学？氢元素和氧元素共同组成了水，氢氧相安无事。后来氢和氧闹民主搞独立，就变成了氢气和氧气。氢气和氧气相撞会爆炸的。
-kanxi(小镇悠闲);
2023-7-23
(#15565290@0)
+1
-
不反对，就是没法分裂可咋办
-3293(春眠不觉晓);
2023-7-22
(#15564814@0)
-
统一和分裂都不是问题，有问题的是把统一当作一种类宗教的信仰，且灌输给人民。
-grainsw(两只小猪之神勇小白鼠);
2023-7-22
(#15564825@0)
+4
-
苏联分裂成几个国家，能和平共处吗？主贴就是伪命题，没必要审题。
-kanxi(小镇悠闲);
2023-7-22
(#15564880@0)
+3
-
我们常说的“如果我是你”也不能说了，因为是伪命题？你乱加条件妄下断言，说的才是伪命题
-**🏖;
2023-7-22
(#15564980@0)
+1
-
我们常说的“如果我是你”，是虚拟语气，你的主贴是虚拟语气吗？用过去式了吗？
-kanxi(小镇悠闲);
2023-7-23
(#15565294@0)
-
“如果我是你”也可以是说将来的事。主贴也可以是虚拟语气，如果中国分裂了，你从心理上能接受吗？
-**🏖;
2023-7-23
(#15565300@0)
-
分久必合，合久必分，分分合合太正常了。
-kanxi(小镇悠闲);
2023-7-23
(#15565362@0)
-
分也由不了你，合也由不了你。。。水到渠成的事。
-**🏕;
2023-7-22
(#15564888@0)
+1
-
👍
-kanxi(小镇悠闲);
2023-7-22
(#15564987@0)
+1
-
没说由不由得你，就是问你心理上能不能接受
-**🏖;
2023-7-23
(#15565304@0)
-
分了挺好，有利于竞争发展，历史上春秋战国时期，真是人才辈出，社会快速发展，文化灿烂，而且还挺民主的。
-14feb(匿名不许回我贴);
2023-7-22
(#15564898@0)
+2
-
分了挺好，估计打仗能打百来年，人口立马年轻化。
-kanxi(小镇悠闲);
2023-7-22
(#15564989@0)
+1
-
现代社会已经不会像一战二战那样野蛮战争了，高科技的发展也没必要掠夺土地了，完全可以用另一种方式竞争，比如科技的竞争，人才的掠夺。欧洲就是很多小国组成，有强有弱，虽然千百年来也是矛盾纷争不断，但整体发展的还是不错的。
-14feb(匿名不许回我贴);
2023-7-22
(#15564999@0)
-
参看俄乌战争，好像跟一战一样。
-kanxi(小镇悠闲);
2023-7-22
(#15565159@0)
-
始皇帝早就搞了证明，书同文车同轨的便利，西方经济学最基本的分工原理，已经说明了。讨论这个话题都是漠视常识
-giss(rr);
2023-7-22
(#15565011@0)
+1
-
我反对习近平连任，我赞同领导四年一届选举换人。
-ysysning(三果);
2023-7-22
(#15565014@0)
+4
-
连任有利政局稳定；
-**🚗;
2023-7-22
(#15565197@0)
-
加拿大每四年政局不稳定一次。
-ysysning(三果);
2023-7-22
(#15565223@0)
-
能比吗？你能保证不发生军事政变之类的？
-**🚗;
2023-7-22
(#15565262@0)
-
不知道能不能搞成联邦的形式，类似美帝，地方政府有更大权力，又能保持国家的强大。这样的话，复辟帝制就不太可能，包子帝这种人就很难成事。
-l4dream(梦非梦);
2023-7-22
(#15565029@0)
+2