This topic has been archived. It cannot be replied.
-
枫下茶话 / 和平之路 / 中美之间从来没有宣战。当年朝鲜战争，中国军队是以志愿军名义赴朝，以示中国没有跟美国宣战。而美军也以联合国军的名义，而非单一国家参战。美国意会到这点，同时拒绝了蒋介石提出的出动33000人部队进入朝鲜作战的提议
-lullaby(((~~~)));
2023-8-1
(#15584322@0)
+2
-
短兵相接的中美的确从未互相宣战，这才是以志愿军与联合国军出兵的根本原因。但此战中美都有战略误判。不过，战后中国得到苏联源源不断援助，而美国保住南韩政权，各自达到目的，但美国未能消灭北朝鲜政权，中国搁置解放台湾。
-unamor(E-I-E-I-O);
2023-8-1
(#15584404@0)
+1
-
为啥要消灭北朝鲜政权?那是麦克阿瑟独立思考，不是杜鲁门的意思。杜鲁门连牡丹江林彪都舍不得消灭。
-firetrain(火车头);
2023-8-1
(#15584438@0)
-
中国还达到一个目的，就是消耗掉了原国民党几十万解放军人，老毛借美国之手，消除了不稳定因素。几千年的老传统。
-xiangcaosh(船头);
2023-8-1
(#15584974@0)
-
历史真差，联合国军先组成的好伐，还意会啥。要是巴顿将军健在，早就把那群乌合之众打进了鸭绿江
-wandanla(redneck);
2023-8-1
(#15584466@0)
+6
-
据说当年巴顿要灭苏联,巴顿本人是比较好战的热血分子，在美军当中比较出名，德军刚刚宣布失败，他就极力主张战后直接进攻苏联，把二战和三战连在一起。但是盟军司令艾尔豪·威尔严厉斥责了他，并让他到德国曼海姆去养老，当年12月巴顿酒后出车祸，死于德国。美国社会普遍猜测，他死于CIA之手。
-jief(Jie);
2023-8-1
{250}
(#15584515@0)
+1
-
错。美军也不是以联合国军的名义，美军以美军的名义加入联合国军，加入的美军是进入韩国的联合国军的一部分，都是政府的合法行为。志愿军不同，中国政府没有志愿军这个组织，这个部门。
-yiran1(yiran);
2023-8-1
(#15584739@0)
+1
-
是以民间的名义，自然不能有政府部门
-**🎾;
2023-8-1
(#15584761@0)
-
当时中华人民共和国不是联合国成员。中国军队入朝参战，没有任何问题。最后停战协定，中方也是签字方。
-daynnight(@_@);
2023-8-1
(#15584785@0)
-
跟是不是联合国成员有啥关系，现代国家有法律来规范国家军队，规范国防部，规范外交部。不清楚50年有没有宪法，法律？
-yiran1(yiran);
2023-8-1
(#15584796@0)
-
中国通过政治局表决，接受金日成的邀请入朝参战。有什么法律问题你说说。
-daynnight(@_@);
2023-8-1
(#15584801@0)
-
政治局不是中国政府组织，和上海滩的斧头帮一种性质。
-yiran1(yiran);
2023-8-1
(#15584806@0)
+2
-
辈分高的黑社会成员
-jief(Jie);
2023-8-1
(#15584814@0)
-
不是联合国成员？按照某些人的逻辑，那时候就不存在中华人民共和国。还有，如果还不是成员，那就不应该“恢复”地位，因为你不能恢复一个你不曾有的东西。
-iamflying(叶和花);
2023-8-2
(#15585414@0)
+1