This topic has been archived. It cannot be replied.
-
枫下茶话 / 和平之路 / 中共支持哈马斯的话就应该明确表明，不要这样模棱两可支支吾吾。美国就明确站在以色列这一边。说明中共心里还是知道谁对谁错的。
-lay(lay);
2023-10-12
(#15709621@0)
+8
-
关中国P事,以色列是美国人的爹，当然不一样
-jackwan(Jack);
2023-10-12
(#15709623@0)
+7
-
为啥非要逼一方表态呢？以色列是美国的心头肉，表态明确是必须的。如果不表态，或者态度敷衍，那意思可能是漠不关心：你们打你们的，爱咋咋地。
-897102(路人甲的假马甲);
2023-10-12
(#15709629@0)
+6
-
既然是大国，又有意参与国际事务，哪能对这种大事装聋作哑？
-lay(lay);
2023-10-12
(#15709635@0)
+6
-
就是表态不让你满意嘛，也可能这就是他们的目的，你生气就上当了。
-897102(路人甲的假马甲);
2023-10-12
(#15709638@0)
+2
-
中共这样心口不一，首鼠两端，不是一个大国风范😄
-lay(lay);
2023-10-12
(#15709642@0)
+5
-
【心口不一】，你又知道他的心了，你是土共的知心人啊。
-897102(路人甲的假马甲);
2023-10-12
(#15709646@0)
+4
-
给个提案呀，不要老派些小粉红冲着老华侨叨叨联合国决议不好
-firetrain(火车头);
2023-10-12
(#15710141@0)
+1
-
如果两边都是错的呢
-pili(小黑);
2023-10-12
(#15709647@0)
-
不表态也是一种态度，有些人根本不懂人情世故。
-897102(路人甲的假马甲);
2023-10-12
(#15709651@0)
+5
-
我们日后还需要先进科技和武器，看以色列满街一睁眼到出能看见中国硕士博士生。学习先进科技，到处交换学者，我们绝不手软
-1yizhen(。);
2023-10-12
(#15709659@0)
+1
-
以色列人还是图森破
-lay(lay);
2023-10-12
(#15709666@0)
+1
-
自己国家利益最重要，中国需要高科技，也需要石油，保持平衡才能获得最大利益
-jackwan(Jack);
2023-10-12
(#15709674@0)
+1
-
呵呵，美国没有把东突定义成恐怖组织，中国没有把哈马斯定义成恐怖组织，这俩是兄弟，干的事情差不多，为什么美中的认知是一样的，只定义其中一个是恐怖主义呢，玩政治呗
-opulus(opulus);
2023-10-12
(#15709667@0)
+3
-
所谓“中国式智慧”，凡事不直接表态，不讲对错，只和稀泥。国内对内执法，民事，或者普通刑事，也大都这个风格。弹性很大，下一秒换个方向弹都有可能。都是伟大的胜利
-artemis(Artemis);
2023-10-12
(#15709688@0)
+1
-
改了，现在改了。最高法最新精神，对民营企业和民营经济者，“该依法宣告无罪的，坚决宣告无罪”。呵呵，呵呵
-dummyfrog(Tigerfrog);
2023-10-12
(#15710499@0)
-
二选一幼稚病。凡事不都是二选一，也可以都不选或都选。中国的态度很明确，反对一切暴力，双方都应该住手。
-haploidus(今剩叹);
2023-10-12
(#15710164@0)
+5
-
哈马斯是恐怖分子， 中国才不屑和有恐怖行为的人为伍（美国除外， 本拉登/ISIS/塔利班都是美国圈养过的恐怖分子）， 中国同情以色列人民和巴勒斯坦人民
-guanshui88(约定);
2023-10-12
(#15710186@0)
+5