This topic has been archived. It cannot be replied.
-
枫下茶话 / 和平之路 / 单独一贴：如果你躲在你孩子后面向我开枪，对不起，我别无选择。你是个汉子，男人，你不会这样做（这里是个例子，当然不是你）。
-steven8888(夜太黑);
2023-10-14
(#15714429@0)
+8
-
懦夫，冷血动物。对着孩子开枪就是罪该万死。
-liz2002(jfm);
2023-10-14
(#15714487@0)
+2
-
你会躲在孩子后面向我开枪？首先你就是懦夫和冷血！你把孩子带到一个危险禁地！等同于你在变相杀害孩子。
-steven8888(夜太黑);
2023-10-14
(#15714490@0)
+19
-
躲在自己孩子后面，杀死你的孩子。然后说，我停止暴力，你也要停止暴力。
-l4dream(梦非梦);
2023-10-14
(#15714506@0)
+12
-
是哈马斯先冲着别人的孩子开枪，打死别人的孩子后，躲在哈马斯自己的孩子后面。
-purestone(石头);
2023-10-14
(#15714517@0)
+11
-
谁在对着孩子开枪？作为中国人，你怎么评估当年美国投两弹到日本伤亡了大量日本平民包括妇幼？
-winonca(小温);
2023-10-14
(#15714505@0)
+3
-
你不能不考虑时空背景，你想想美国投了两弹后为什么再也没投过？韩战，越战，阿富汗，911后的报复等等，对于美国来说都有理由为了减少伤亡，再投，毕竟人类进步了，有更好的方法减少平民伤亡
-opulus(opulus);
2023-10-14
(#15714507@0)
-
正常情况谁会用这极端手段，所以说战争对双方的平民都是伤害，日本军阀当年对中国人的残忍大家都知道。上面这位不提哈马斯这搞事精，只提被伤害的巴平民很搞事拱火
-winonca(小温);
2023-10-14
(#15714526@0)
+4
-
你的思路要理一下，想给一个坏人做了不必要的劝诫，又被另一个坏人利用了你的言
-wandanla(s);
2023-10-14
(#15714947@0)
-
我可能先被你打死，还没来急考虑开不开枪，或者根本不考虑；然后以同样方式，你要挟孩子，你再开枪射杀其他人？
-steven8888(夜太黑);
2023-10-14
(#15714516@0)
-
你要是个人，有担当的人，有种的人，你先掩护孩子，而不是孩子掩护你！这是我和你的区别。
-steven8888(夜太黑);
2023-10-14
(#15714902@0)
-
在一般的劫持案件里，如果没有十足把握，警察不可能向一个躲在儿童人质后面的嫌疑人开火。反恐战争里，误伤不可避免，但面对这种情况毫不犹豫地开火的，要么是铁石心肠，要么是久经训练对自己的技术有充分自信。
-897102(路人甲的假马甲);
2023-10-14
(#15714508@0)
-
普通劫案和恐怖袭击无法类比吧？民法中，正当防卫和防卫过当有时都很难界定。
-l4dream(梦非梦);
2023-10-14
(#15714519@0)
+2
-
是哈马斯先冲着别人的孩子开枪，打死别人的孩子后，躲在哈马斯自己的孩子后面。
-purestone(石头);
2023-10-14
(#15714520@0)
+4
-
警察面对劫持案，有相持时间。如果没有相持时间，她第一枪，我可能呜呼了，期待没有，不给她发第二枪的机会。
-steven8888(夜太黑);
2023-10-14
(#15714523@0)
+1
-
相信以色列士兵和各国反恐特警一定受过类似情景的训练，至于怎样训练的，我们只能瞎猜了。
-897102(路人甲的假马甲);
2023-10-14
(#15714528@0)
-
你认识红脖吗
-wandanla(s);
2023-10-14
(#15714950@0)
-
哈马斯在加沙没有军事基地，却发射飞弹，基地就安放在医院学校居民区做掩护，妇女儿童就是哈马斯的钢铁长城，哈马斯的财富和权力是用加沙的人肉搭建起来的，支持哈马斯的人用裱姐的话说，遭雷劈。
-tattoos(.);
2023-10-14
(#15714521@0)
+16
-
自己的孩子被别家大人打死，如果是我，我会灭他满门。
-purestone(石头);
2023-10-14
(#15714525@0)
+7
-
我会支持你！
-steven8888(夜太黑);
2023-10-14
(#15714529@0)
+3
-
那你肯定可以毫不犹豫地开火了。如果被劫持的不是对方的孩子呢？
-897102(路人甲的假马甲);
2023-10-14
(#15714530@0)
-
对方会劫持对方自己的孩子？现在事实是，哈马斯么有理由的杀害以色列的孩子，然后躲到自己的孩子后面。如此卑劣的行为，还属于人吗？
-purestone(石头);
2023-10-14
(#15714539@0)
+4
-
看主贴。
-897102(路人甲的假马甲);
2023-10-14
(#15714555@0)
-
那就等着终身监禁或死刑
-bigsquirrel(大松鼠);
2023-10-14
(#15714536@0)
-
同意，哈马斯就应该终身监禁或死刑
-tattoos(.);
2023-10-14
(#15714550@0)
+3
-
这次应该是奔着灭门去的。不敢爱不敢恨的人还不如一滩烂泥
-tattoos(.);
2023-10-14
(#15714542@0)
+2
-
这个问题很简单，两个冷血动物，杀死一个，另一个就不冷血了。一山容不得两虎，必须杀死一个才行。
-dw9857101(黑松鼠);
2023-10-14
(#15714535@0)
-
先挑衅的到不用担责任，也没人谴责，有天理吗？恐怖分子去你家杀人，别人劝你不要打他，要礼待杀人者，和他坐下来谈？
-zx1123(123);
2023-10-14
(#15714628@0)
+4
-
有人躲在孩子后面向你开枪，1.你怕误伤孩子没开枪而被打死/打伤，你是英雄并且道德高尚 2. 你不怕误伤孩子开了枪，孩子没伤，歹徒死了，你是一般人，没人苛责你。 3. 你不怕误伤孩子开了枪，孩子死了，你和歹徒差不多是一类人，一不小心就可能变成歹徒
-opulus(opulus);
2023-10-14
(#15714601@0)
+4
-
杀歹徒的算自卫，打死歹徒总比被歹徒打死好。
-zx1123(123);
2023-10-14
(#15714631@0)
+2
-
美国的新闻发言人对向无辜小孩开枪都不敢正面回应，为了精美，也不至于这么作贱自己吧？
-joost(JOOST);
2023-10-14
(#15714744@0)
+1
-
按照血统论的，如果你不需要他将来打洞，那么现在你只能先打个洞。
-iloveresort(Water);
2023-10-14
(#15714766@0)
-
只要别双标, 别PUA别人就好.
-killer(_);
2023-10-14
(#15714985@0)
-
抛开立场不说，这事不能这么比较，干大事不能居于小节，现在民主党白左只所以搞得一团糟就是因为过于政治正确。
-walkthrough(往后的日子不新鲜);
2023-10-14
(#15715335@0)
-
同理，如果你躲在平民后面，向我开枪，躲在学校，医院，向我开炮，对不起，你们平民不撤退，要掩护蛤蟆丝恐怖分子，我别无选择。你是个汉子，男人，还有那个女人，你不会这样做！你这样做，你就是恐怖分子：用平民作掩护！
-steven8888(夜太黑);
2023-10-15
(#15716576@0)