This topic has been archived. It cannot be replied.
-
枫下沙龙 / 谈天说地 / 印度人真敢整活，一个电池制造厂叫"特斯拉电业"，现在正和马斯克打侵权官司。
-laohu667(老少不定);
5-3
{2034}
(#16078599@0)
-
印度人敢干，公开山寨最新的药物都有，所以很多药业公司放弃印度市场
-lepapillon(Le Papillon);
5-3
(#16078624@0)
+1
-
不妨碍人家成为人口第一大国
-uws(United We Stand);
5-3
(#16078641@0)
+1
-
不搞点便宜的药，会很容易死人。。最主要的是没有共产党管到人家生几个孩子
-lepapillon(Le Papillon);
5-3
(#16078686@0)
+3
-
垃圾的印度遇见了美国垃圾老板
-caa(1);
5-3
(#16078741@0)
-
之前国内有个笑话埋汰国有经济对东北的毒害，号称最能打的东北人，没有听说为计生暴政而死的。我们南方，至少我们镇，我认识的一个计生站站长，三十年前，就是计划生育，被男的一锄头挖死的。
-songc(粉红刁民霸屏哥);
5-3
(#16078745@0)
+2
-
所谓的计划生育，就是杀人。
-uws(United We Stand);
5-3
(#16078756@0)
+2
-
没错，莫言的蛙，淋漓尽致
-songc(粉红刁民霸屏哥);
5-3
(#16078759@0)
+2
-
呵呵，印度弄计划生育比中国早啦，人也是有计划生育委员会，搞的是强制措施，只不过管理不善而已
-opulus(opulus);
5-3
(#16078764@0)
-
这样给印度泼脏水？
虽然印度很不堪，外国记者至少可以自由进入印度吧。
-uws(United We Stand);
5-3
(#16078776@0)
+2
-
现在讨论的是计划生育啦，不要扯远了，如果扯远，人印度都可以到加拿大暗杀加拿大公民，这个中国做不到
-opulus(opulus);
5-3
(#16078780@0)
-
印度当局不是什么好东西，这个我同意。
但是至少人家没有强迫堕胎
-uws(United We Stand);
5-3
(#16078783@0)
+1
-
有强制，据报道800万人
-opulus(opulus);
5-3
(#16078791@0)
-
Links please.
-uws(United We Stand);
5-3
(#16078794@0)
-
India: “The Emergency” and the Politics of Mass Sterilization。As a result of extreme enforcement policies, the number of sterilization increased from 1.3 million in 1975 to 2.6 million in 1976 and then to 8.1 million in 1977
-opulus(opulus);
5-3
{822}
(#16078800@0)
-
You got it wrong.
-uws(United We Stand);
5-3
(#16078814@0)
+1
-
说中文你的理解啦
-opulus(opulus);
5-3
(#16078882@0)
-
Check out the meaning of sterilization please.
-uws(United We Stand);
5-3
(#16078908@0)
+1
-
对于美国来说，印度会是大号的以色列，人以色列是从上往下控制美国，印度则是上下同时啦
-opulus(opulus);
5-3
(#16078769@0)
+1
-
印度人搞山寨版，那是中国人的鼻祖。印度人学的民主，那才是真民主，跟老毛子，老美都是好朋友。再比较一下本坛上老中学的民主。
-xz730000(笑一笑，十年少);
5-3
(#16078770@0)
+1
-
民主不是什么神话。
民主只是让政府达到多数选民的素质而已。
印度选民不介意垃圾遍地，
政府就不会拨太多钱做清洁。
-uws(United We Stand);
5-3
(#16078779@0)
+1
-
去印度大城加尔各答看看啦，连基本生存都谈不上，谈民主是不是像打高空，表面的民主，实际的腐败而已
-opulus(opulus);
5-3
(#16078786@0)
-
民主和腐败不是互斥的。
如果大多数选民不介意腐败，
民选政府就会腐败。
-uws(United We Stand);
5-3
(#16078793@0)
+1
-
如果一直都有严重腐败就不是真正的民主，这个民主就没有实际意义
-opulus(opulus);
5-3
(#16078801@0)
-
民主是手段，实现自由的手段。至少在美国制宪会议的时候，民主都是贬义词。民主本身，是少数服从多数，包含了多数人暴政的可能性。所以要有法治。所以美国宪法，包括加拿大，包含了反民主的司法独立。在特定的历史时期，没有民主，也有一定程度的自由，比如普选之前的英国。但是，长时间没有民主，法治就维持不下去，自由也实现不了。所以，在一定意义上说，没有民主，就没有自由，但光有民主，肯定也不行。印度，自然还有很长的路要走，但是相对于天朝，个人意见，他们已经走上了正确的路，不会走回头路了，虽然慢，但是一步一个脚印，不会开历史倒车了。
-songc(粉红刁民霸屏哥);
5-3
{504}
(#16078876@0)
+1