This topic has been archived. It cannot be replied.
-
枫下沙龙 / 谈天说地 / 美最高法院石破天惊大裁决！
-jjflower(花儿);
7-1
{1402}
(#16162205@0)
+6
-
问题是如何界定是否是官方行为，比如他讲的话，发的帖都算官方行为吗
-hi_buddy(Buddy);
7-1
(#16162210@0)
+3
-
讲的话，发的帖，属言论自由，不可入罪
-uws(United We Stand);
7-1
(#16162213@0)
+1
-
这可不一定，种族歧视，造谣诽谤，教唆犯罪的话你敢说吗
-hi_buddy(Buddy);
7-1
(#16162421@0)
-
左派每天都在说
-uws(United We Stand);
7-1
(#16162485@0)
-
吸大大说了算？
-**🐰;
7-1
(#16162214@0)
-
吸了什么？
-mapleleafss(MapleLeafs);
7-1
(#16162427@0)
+1
-
9名大法官中，3名自由派，6名保守派，虽然匿名投票，结果是6：3 😄。目前转入lower court来裁定川普在2021年1月的行为是否official acts，但高院(保守派)的倾向非常明显：不愿看到川普在大选除名。总之，美国已经非常divided，就差内战了。
-allpurpose(AP用户-扎心话,句句真);
7-1
(#16162220@0)
+3
-
高等法院六减三锤定音，为川普保驾护航
-shaoxing(绍兴师爷);
7-1
(#16162223@0)
+5
-
这个是对的，总统是民选的，手按圣经发过誓，只能相信，否则就没有三权分立，成了司法一统天下。
-ff2021(码农闰土);
7-1
(#16162464@0)
+1