This topic has been archived. It cannot be replied.
-
枫下沙龙 / 谈天说地 / 不管左派右派，目前看到的对于农村集体经济组织法，没有一个靠谱的，转一个我认为基本靠谱的评论（抽掉必须要说的口号化）
-songc(赵家拎包人粉红哥);
7-5
(#16166823@0)
-
解读的人是法工委民法室副主任，送菜哥也认为这个法属于民法的一部分，民事主体法，类似于公司法啥的，是中性的，总体上，和政治没有多大关系，可以用来搞公社，也可以用来搞农场
-songc(赵家拎包人粉红哥);
7-5
(#16166828@0)
-
我们都经历过国有经济，我们都经历过集体经济，你咋才知道？ 还需要专家给予指导？
-111111(快乐老家);
7-5
(#16166847@0)
-
四个大字： 你懂个屁！认真回答你，岂不是显得我很闲(虽然我的确很闲）。
-songc(赵家拎包人粉红哥);
7-5
(#16166852@0)
-
当年为了夺取天下，提出了“”打土豪分田地“的口号，夺得天下后用“人民公社”把分给老百姓的土地收回来。数年前取消了农业税，如今财政吃紧了，怎么办？当然要搞农村集体经济，拓展税收渠道。两者如出一辙。
-clodhopper(爱是陪伴);
7-5
(#16166855@0)
-
农村集体经济，从78年79年土地承包一直都在，和这个法律毫无关系。
-songc(赵家拎包人粉红哥);
7-5
(#16166860@0)
-
农村集体经济就是人民公社的代名词，换汤不换药。城市有“警税联合作战中心”，都是新时代的产物。
-clodhopper(爱是陪伴);
7-5
(#16166869@0)
+1
-
即使是那样，也不是这个法律创造的，在这个法律之前，就有农村集体经济
-songc(赵家拎包人粉红哥);
7-5
(#16166883@0)
-
中国的法律就是一个屁，如果有，你今天也不用沦落到多伦多
-clodhopper(爱是陪伴);
7-5
(#16166886@0)
+2
-
嘿嘿，我告诉你，不是每一个中国人都愿意出来，都能出来。没出来的，又不能推翻党国怎么办，那就是尽量用法律，甚至是党国的文件，领导的讲话。总不能坐以待毙不是。
-songc(赵家拎包人粉红哥);
7-5
(#16166890@0)
-
这就是肉喇叭，云山雾罩连他自己都不知道说了啥
-zxh2003(zxh2003);
7-5
(#16166857@0)
+2
-
你但凡花十分钟看了人家怎么说的，也不敢说出这话来。
-songc(赵家拎包人粉红哥);
7-5
(#16166862@0)
-
还不如去读日人民报和央视新闻联播，你真闲
-clodhopper(爱是陪伴);
7-5
(#16166877@0)
-
我的判断，肉脸不管是左派还是右派，根本不知道法律法治为何物，西方的不管是左派还是右派，都尊重法律法治
-songc(赵家拎包人粉红哥);
7-5
(#16166885@0)
-
太可笑了，中国有法律吗？当年刘少奇临死之前手握宪法仍然难逃尸骨无存的命运，跟胡锦涛从人民大会堂被架出去有什么本质的区别？
-clodhopper(爱是陪伴);
7-5
(#16166892@0)
+3
-
你显然不懂得法律和法治的区别，不怪你，你也是红旗下的蛋
-songc(赵家拎包人粉红哥);
7-5
(#16166899@0)
-
不用执行的法律还是法律吗？你这法律界人士也只有到了加拿大才较真，在天朝你知道的
-clodhopper(爱是陪伴);
7-5
(#16166906@0)
-
所以说你懂个屁。党国不是所有的法律不执行，是选择性执行，是看人下菜碟。国家安全法难道不执行？
-songc(赵家拎包人粉红哥);
7-5
(#16166913@0)
-
看人下菜碟的法律还是法律吗？你懂得真多
-clodhopper(爱是陪伴);
7-5
(#16166918@0)
+1
-
所以说你不懂法律和法治，难为你了，对你要求不能太高
-songc(赵家拎包人粉红哥);
7-5
(#16166923@0)
-
没有法治，法律就是假的
-clodhopper(爱是陪伴);
7-5
(#16166926@0)
-
西方的法治难道是从天上掉下来的，是喊口号喊出来的？不就是一代代的人，认真对待法律，哪怕是国王的诏令，才几百年积累的吗？都喊口号，和习大大有啥区别？
-songc(赵家拎包人粉红哥);
7-5
(#16166928@0)
-
只有消灭了专制和独裁，才有真正意义的法律和法治。权力要受到制约，法律的权威和公平才能得到体现。
-clodhopper(爱是陪伴);
7-5
(#16166934@0)
+1
-
基本就是扯淡，还是起义革命，重新推一个皇帝上去那一套。
-songc(赵家拎包人粉红哥);
7-5
(#16166940@0)
-
你还是最适合在天朝的大酱缸里生活，这里不适合你
-clodhopper(爱是陪伴);
7-5
(#16166951@0)
+1
-
你可以向移民局举报，把我赶回去嘛
-songc(赵家拎包人粉红哥);
7-5
(#16166958@0)
-
你似乎有受迫害妄想症，难怪会怀念天朝的种种好处
-clodhopper(爱是陪伴);
7-5
(#16166961@0)
-
你在天朝的时候，是文盲吗？居然看出我在怀念天朝的好处？你不知道，肉脸粉红反贼都不待见我吗？我要是怀念，粉红岂会不待见我？最烦你们这些空喊口号的反贼了，和烦那些空喊口号的粉红一样，你们一样都是红旗下的蛋，党国的口号教育，是你们一辈子都逃不掉的噩梦。
-songc(赵家拎包人粉红哥);
7-5
(#16166966@0)
-
说明你是一朵奇葩，在哪里都能另辟蹊径
-clodhopper(爱是陪伴);
7-5
(#16166975@0)
-
如果奇葩是不和你们这帮左派右派红旗下的蛋为伍的唯一出路，我愿做一朵盛开的奇葩
-songc(赵家拎包人粉红哥);
7-5
(#16166976@0)
-
好，我愿做那滋养奇葩的牛粪
-clodhopper(爱是陪伴);
7-5
(#16166978@0)
-
来吧，我最喜欢在有理有据的在智识上踩人了
-songc(赵家拎包人粉红哥);
7-5
(#16166986@0)
-
信我，没一个农民能看懂
-mangyu(（）);
7-5
(#16166876@0)
-
这就是所谓屎上雕花的文字，没有一句人话
-clodhopper(爱是陪伴);
7-5
(#16166884@0)
+1
-
你猜猜农民能看懂土地承包法不？能看到信访条例不？能看懂行政诉讼法不？这些法律，我看到很多的农民，在自学，拿着问当官的。和自己切身利益相关的时候，就能看懂。这部法律就是。
-songc(赵家拎包人粉红哥);
7-5
(#16166887@0)
-
早就脱离粪坑了，还要去闻臭？
-clodhopper(爱是陪伴);
7-5
(#16166903@0)
-
你懂个屁。人家欧美顶级大学，不管是哈佛还是耶鲁，都有东亚系，对汉学、对党国的研究，比党国自己还深，你认为哈佛耶鲁也在闻臭？
-songc(赵家拎包人粉红哥);
7-5
(#16166907@0)
-
有些白左确实很天真。顺便赞扬你，你懂很多P
-clodhopper(爱是陪伴);
7-5
(#16166912@0)
-
余茂春是白左？你都不读书不看报的吗？没有那些中国通专家的研究，川普的对华政策怎么出来的？自己拍脑袋吗？
-songc(赵家拎包人粉红哥);
7-5
(#16166915@0)
-
農村經濟整體基本不存在了還組織個P。國庫空虛真要收稅那就是房產稅。
-235(豹平安);
7-5
(#16166897@0)
-
农村集体经济组织从来都有的，只不过，在法律上是有瑕疵的，这个法律就是补上了
-songc(赵家拎包人粉红哥);
7-5
(#16166902@0)
-
中青年包括孩子都去了城裏，20年后老人死光光，廣大農村 萬家有廢墟，千里無鷄鳴。像北美一樣的大農場農業就來了。
-235(豹平安);
7-5
(#16166905@0)
-
城乡分割歧视，去不了城里，还得回来。就算是未来不歧视了，去城里的人，他们留在农村的土地怎么办，他们的权益怎么办，如果现政权不倒台，就需要这部法律。
-songc(赵家拎包人粉红哥);
7-5
(#16166910@0)
-
流轉了，包給別人一畝一年500塊，這是在城裏混的不咋樣的。稍微體面點的，直接給了親戚鄰居不提錢。農村的所有資產權益不到城市的零頭，合到個人頭上，萬二八千的事兒。
-235(豹平安);
7-5
(#16166929@0)
-
流转知道。但是，之前的土地承包合同，发包方是村民委员会，在法律上是有瑕疵的。民法典明确规定了，没有这个法之前，由村委会代行，但是，不能一直代行。村委会更多的是个政治组织，不是民法上的民事主体。所以我说，不管左派右派，没有一个认真读过的。
-songc(赵家拎包人粉红哥);
7-5
(#16166932@0)
-
土地歸國家所以，村委會代表國家給你幾年使用權，分明是一種行政行爲。
-235(豹平安);
7-5
(#16167041@0)
-
对，所以说有漏洞。这个法律，补上了。还有一定很重要，村民小组，以前法律上没地位，村委会那种都没有。而宪法和土地管理法对于村内的含有更小的经济组织是由规定的。这回也补上了。对了，土地，农村土地，按照法律，在征收之前，不是归国家，是集体所有。这个集体，按照宪法，可以是村，也可以是村民小组。按照这个法律，村和小组，就有了民法上特别法人地位了。你认为行政行为那个观点，没有法律依据。按照行政诉讼去起诉，法院不会受理。
-songc(赵家拎包人粉红哥);
7-5
{406}
(#16167128@0)
-
“不要拿法律当挡箭牌！”😂😂😂
-newrover(漫游);
7-5
(#16166933@0)
+2
-
哈哈，这个好。
-songc(赵家拎包人粉红哥);
7-5
(#16166942@0)
-
“农村集体经济组织”是中共共产制度下的怪胎，由非法剥夺私人合法所有土地通过公社化建立，然后在78年又由承包制实质上分会给农民。收发均通过非法的强制的不公平手段。现在立法无非是想固化这个非法结果
-zbeifly(苇子坑);
7-5
(#16166967@0)
-
以党国的作风和历史，固化，不需要搞这个立法
-songc(赵家拎包人粉红哥);
7-5
(#16166970@0)
-
简单的说，就是习近平要通过层层组织，把一切都控制起来，听他一人指挥。
-donot(田长第九);
7-5
(#16166977@0)
+1
-
不是，这个和那个没关系，这是民法，确切的说是民事主体法，是中性的。你说的组织，早就有了，最基层是村民小组、村委会，主要是村民委员会组织法，不是这个法律。
-songc(赵家拎包人粉红哥);
7-5
(#16166988@0)
-
最终还是官媒最靠谱？
-pili(小黑);
7-5
(#16166980@0)
-
完，一喊口号就终结讨论了
-songc(赵家拎包人粉红哥);
7-5
(#16166990@0)
-
就说你家从这个法律得没得益吧。其实你真该感谢共产党，没有共产党当初抢了人家的地充公，你家也翻不了身。你这种人就是一边贪财，一边还跟人家假惺惺君子爱财取之有道，比岳不群还伪君子。
-whynot333(Hello);
7-5
(#16167135@0)
+2
-
鄙视你这种光喊口号的高华，我都说了这个是中性的，属于民法，民事主体法。算了，你这种高华，估计也不懂得民法的精神，对你要求不能过高。
-songc(赵家拎包人粉红哥);
7-5
(#16167182@0)