This topic has been archived. It cannot be replied.
-
枫下沙龙 / 谈天说地 / 三中全会经济治理的思路 牺牲一代人
-jjflower(花儿);
7-10
{3648}
(#16174785@0)
+1
-
我，小学生文化水平能不能读懂？
-steven8888(夜太黑);
7-10
(#16174816@0)
+1
-
那个文章又臭又长，因为几个核心的点他压根不敢提，这种文章也就没有意义了
-zxh2003(zxh2003);
7-10
(#16174836@0)
-
那篇文章我也没耐心读完，不过这篇文章的作者讲，这就是这次政府工作报告的思路，先试水摸底，向海外放话，三中全会马上就开了，让我们验证他的观点是否正确
-jjflower(花儿);
7-10
(#16174843@0)
-
文革牺牲一代人，６４牺牲一代人，疫情牺牲一代人，现在又要牺牲一代人。中国人真是如同韭菜，割了一茬又一茬。
-purestone(石头);
7-10
(#16174844@0)
+5
-
谁能给翻译成简短通俗易懂的语言？
-thegirlbefore(退一步海阔天空);
7-10
(#16174864@0)
-
发展了就硬道理
-caa(1);
7-10
(#16174872@0)
+2
-
作者预测三中全会主题：反美、一带一路、掠夺农民土地、忽视弱势群体、自吹自擂……
-wheelnmeal(米伟伦);
7-10
(#16174873@0)
+2
-
如果皇上长寿，牺牲的可能还不止一代人
-lolly(🐘Wild Beast);
7-10
(#16174905@0)
+4
-
至少老中青三代啊！
-hyg(泠泠七弦上);
7-10
(#16174941@0)
+1
-
为反而反的键盘侠写的文章。比如“保障社会弱势群体” 他能推导出“意味着减少福利支出”
-bigsquirrel(大松鼠);
7-10
(#16174946@0)
+1
-
人家明明说的是“保障社会弱势群体”只列为短期政策，而长期政策里没有，说明福利支出会减少，这个推论并不能算错。
-donot(田长第九);
7-10
(#16175003@0)
+4
-
错大发了；没有就是没有，不要瞎臆测。他要是推导出中国将实行西方式选举，我认为更合理。为什么？ 用民主保护弱势群体呀
-bigsquirrel(大松鼠);
7-10
(#16175109@0)
+1
-
种菜养花你很行，但养大鱼和明事理水平要提高啊，呵呵。
-donot(田长第九);
7-10
(#16175119@0)
+1
-
拉倒吧，没见过你这么糊涂的
-bigsquirrel(大松鼠);
7-10
(#16175130@0)
+1
-
小心，鱼哥给你留破绽哦
-songc(捡菜叶哥);
7-10
(#16175140@0)
-
感觉作者应该是按国内一贯做法理解分析，要么对问题视而不见，睁眼闭眼，真到了想解决问题了，就只要解决了有问题或提问题的人，这个问题就解决了，这个思路，你应该很清楚呵，居然推导不出，是不是最近新闻联播看的少了
-x2y(xfer);
7-10
(#16175145@0)
+2
-
作者按字数收钱，其他的不知道
-bigsquirrel(大松鼠);
7-10
(#16175161@0)
-
作者据说写了14个月，发出来就被封了，这找谁收钱去？不被罚钱请喝茶就不错了，难道是你资助的？没看出来，你还有这觉悟
-x2y(xfer);
7-10
(#16175166@0)
+2