This topic has been archived. It cannot be replied.
-
枫下沙龙 / 谈天说地 / 川普和哈里斯谁当选对中国更有利?
-cancad(Solvtolaski);
7-23
(#16195355@0)
-
应当是民主党,但川普明里笼络习大暗里绝对打压,习大多半会上当,去帮川普。
-locker(locker);
7-23
(#16195357@0)
-
民主党温水煮青蛙,脱钩过程稍长,但是彻底,对美国有利。特朗普思绪飞扬,指东打西,破坏力强,我党时而大笑赢麻了,时而疲于奔命,最后应该是损失惨重,美国也有一些未能预计的损失。
-newpig(新猪);
7-23
(#16195361@0)
-
只和美国经济状况有关系。谁当总统都一样
-china-cat(chinacat);
7-23
(#16195365@0)
-
什么叫有利,早点打仗就是民主党。
-xz730000(笑一笑,十年少);
7-23
(#16195368@0)
-
【民主党对中国好】,反华的华右叫得最响。事实是,川普开始了对中国的捅刀,拜登上台又恶补了几刀(拜登当选时我已有预见,揉脸帖子为证),可见打压中国是美国目前必须实行的国策,任何人上台都会继续。相反,俄罗斯不一样,川普还没上台,被拜登搞得半死的俄罗斯眼看就要咸鱼翻生了。
-897102(bluebiu);
7-23
{76}
(#16195376@0)
+1
-
同意!压制中国是美的国策,各党共识。但川普上台,对俄态度转变,会把中国推到最前线,集中火力对“华”。
-ming2001(~~);
7-23
(#16195476@0)
-
是啊,如果世界其他地方没有热点,中国就会成为下一个热点。
-897102(bluebiu);
7-23
(#16195478@0)
-
没有什么有利没利。中美现在势同水火,必定要分胜负的。龙头之争你死我活。和民主党斗,基本不脱俗套。川普不按套路出牌,走势难以预测。好在川普会一对一单挑,小伙伴不至于被裹挟。但被美国至上伤害是难免的。
-daynnight(@_@);
7-23
(#16195378@0)
+1
-
我认为是川普。川普的理念其实跟中国人更接近。
-laohu667(老少不定);
7-23
(#16195384@0)
+1
-
川普靠经济,民主党靠军事。哪个对中国都不好
-jzsjw(:+-×÷);
7-23
(#16195400@0)
-
川普是什么招他觉得有用就会使。出了问题再来应对。所以谁也不知道未来会怎么走。这是很可怕的。
-daynnight(@_@);
7-23
(#16195416@0)
+1
-
中国岂不是一样?随时分析主要矛盾和次要矛盾什么的,不然哪有国共合作。没有谁真正遵守规则,不过是在各种制约下采取合适的对策,民主党也一样。
-laohu667(老少不定);
7-23
(#16195517@0)
-
以前还分远近,现在打压中共已成两党既美国人民的共识,谁在台上都一样,习主席是两头下注,放弃幻想,准备军事斗争
-yinghuochong(萤火虫);
7-23
(#16195415@0)
+2
-
三笑对中国有利,但是对美国就是灾难性的,非法移民继续进入美国。从趋势来看,很可能民主党再次当权。因为从人性来讲,每个人都本能的害怕不可预见的未来,川普上台,未来不可预见。
-purestone(石头);
7-23
(#16195464@0)
-
哈勒死,反俄反朝鲜的美国存在,才有中国操作空间
-jennychow(不耍流氓了继续焦虑);
7-23
(#16195473@0)
-
特朗普长期以来都称自己与习近平关系融洽。特朗普于2020年担任总统期间曾表示,他和习近平“相亲相爱”,
-moonhalf(一生不羁爱自由);
7-23
(#16195504@0)
-
有什么不好的?政治与个人分开,才有对话的可能
-laohu667(老少不定);
7-23
(#16195522@0)
-
讨好独裁者的罪犯,不配做总统。但是对中国有利
-moonhalf(一生不羁爱自由);
7-23
(#16196735@0)
+1
-
当然是川建国。女人狠起来比老男人狠多了
-pili(小黑);
7-23
(#16195526@0)
-
在这两人的政见里加一个“极”有点不礼貌,但两人都不是走中间路线的,姑且算极右和极左,对美国来说极左比极右危害大,对中国来说,老哈比老川好对付一些,川普这种赚便宜没够的性格,有点难缠,但中国也许喜欢他没有那么多意识形态的特点
-opulus(opulus);
7-23
(#16195532@0)
-
也因为没有意识形态的束约,以巴、俄乌会被赤裸裸地选边,而速战速决。
-ming2001(~~);
7-23
(#16195631@0)