This website requires Javascript to function properly. Please go to the setting of your web browser and enable Javascript for this website.

×

Loading...

枫下茶话 / 社会 / 中国的歧视与西方的Discrimination(ZT) -whom(别拿俺们村长不当干部); 2003-7-26 {3867} (#1305119@0)

写得不错！：） -dropoutinmiami(饺子-抓紧时间过夏天); 2003-7-26 (#1305134@0)
有点意思，Up一下 -benii(不知道); 2003-7-26 (#1305167@0)
这回彻底明白了，比如，给所有人写GKX,并指出据统计，中国人守财奴比例较高就没问题，如果给所有中国人写GKX，并指出别指望我相信你的棺材钱攒够了会捐钱，就有2条区别对待了1，只给中国人写，
2，恐怕，只是对中国人说，别指望我相信你的棺材钱攒够了会捐钱 -coolest(cooler); 2003-7-27 {78} (#1305615@0)

一样有问题. 美国有个官员说黑人的犯罪率高, 结果被迫辞职. 他说的是事实啊. -99999(老猫); 2003-7-28 (#1307241@0)

官员讲话要注意身份场合。他没有被抓起来呀，只是辞职，说明他的讲法不符合她的身份，而不是说他作为人没有权利这么说。作为平民，他的言论是受言论自由保护的，作为官员她的言论要符合她的身份，否则只能当平民。 -whom(别拿俺们村长不当干部); 2003-7-28 (#1307829@0)

基本不同意。歧视本身不是仅仅可以来自政府和机构，这些组织都是由个人构成的。 -pyramid(树木); 2003-7-27 (#1305632@0)
写得挺好。up一下。 -walkalonesea(步行爱好者); 2003-7-27 (#1305761@0)
中国的农村户口要不算歧视, 还有什么算歧视? -passby(passby); 2003-7-28 (#1307016@0)

中国政府为什么不希望人口快速城市化？这是因为对于一个城市人口，国家政府要作出相当的负担和承诺：要负责他的就业，负责他的住房，还要负责他退休后的养老金。而对于一个农民来说，国家就没有任何责任 -deen(修罗王); 2003-7-28 (#1307024@0)

这不就是歧视吗? -passby(passby); 2003-7-28 (#1307054@0)

是歧视。但缺乏解决方案。 -deen(修罗王); 2003-7-28 (#1307064@0)

为什么对农民国家没责任？这种王八蛋说法是哪里来的？不要告我歧视王八蛋啊！ -dongningprc(统一中国); 2003-8-4 {22} (#1316974@0)

嗯，有点儿明白了，比如，人家歧“视”咱，咱就没辄了，人家不犯法，对不。但是，人家不可以歧“待”咱。其实，我这么笨想啊，要是歧视已经到了区别对待的地步了，那是人都不能接受了。你看我的理解对不？ -ccl(你今天京剧了吗？); 2003-7-28 (#1307022@0)

是人都不能接受了？没这么严重。人的韧性很大，在歧视制度下照样可以获得快乐。（比如我在深圳因为没有本地户口受到的歧视，却仍然不愿回老家） -rollor(Rollor); 2003-7-28 (#1307379@0)
考虑到北美的血腥历史，可能中生代北美人（两三百年前移民来的那些人的后代）对于歧视的理解就是那么露骨！想想种族隔离制度在美国50年代还大行其道，西人的直白与原始虽然是事实，以中国人的敏感是难以理解的。 -whom(别拿俺们村长不当干部); 2003-7-28 (#1307859@0)

中国70年代还文化大革命呢美国50年代？中国70年代还文化大革命呢，现在怎么样？
社会都是发展的。别光看见自己变，以为别人不变。老鲍不也国务卿了？他是白人？骆家辉怎么样？ -dongningprc(统一中国); 2003-8-4 {140} (#1316981@0)

跟新移民要本地工作经验，这么不算歧视，那什么算歧视？---- 事实的区别对待！= 歧待！ -ccl(你今天京剧了吗？); 2003-7-28 (#1307027@0)

有些工作要10年以上经验，不知对年青移民是不是歧视？新移民要办枫叶卡，公民就不要，算不算歧待？ -dundas888(登达寺); 2003-7-28 (#1307050@0)

要求10年经验不算（你可以积累嘛！），枫叶卡理论上讲算。但是因为新移民都没有选举权，又很少人愿意为了50，100打官司，所以就认了。 -whom(别拿俺们村长不当干部); 2003-7-28 (#1307842@0)

暂住证算不算？那玩艺不花钱你能办来？ -dongningprc(统一中国); 2003-8-4 (#1316986@0)

有些工作要求学士以上的学历, 你申请个高级经理的位置, 要求你10几年的相关工作经历. 你做电工要求有电工证. 你申请信用卡要求信用记录. 你买新车, 有的本地人可以0%利率开走, 新移民也许要Downpay和有利率.....等等等等,你都被区别对待了. 你就一个个GKX写过去吧. -mjs(); 2003-7-28 {40} (#1307056@0)

但是这些“区别对待”都是以自己可以控制的因素为依据，所以是可以被法律接受的。比如你可以奴隶学习少年班16岁博士毕业。另外privilege不是right，所以有些特殊优惠是可以不公平的（比如Senior discount） -whom(别拿俺们村长不当干部); 2003-7-28 (#1307890@0)

我也觉得这是歧视。可以提出具体的要求，比如语言，地理常识等等，但是强调这些相关经验一定要在加拿大获得则有点歧视的味道。有人已经对此提出了质疑。 -dropoutinmiami(饺子-抓紧时间过夏天); 2003-7-28 (#1307066@0)
国内还问新大学生要工作经验呢，你怎么不说了？也是歧视啊？ -dongningprc(统一中国); 2003-8-4 (#1316983@0)

不错。真是转贴吗？挺像是原创的。：） -dundas888(登达寺); 2003-7-28 (#1307053@0)

还有一点：法律只能保护居民的基本人权，如：言论自由，定居自由，公平的法律程序等，但并不能保证每个人有工作，都有满意的生活，也不能保证每个人都能拿到去美国的签证，甚至无法保护每人都有同样的平等的机会。同样一个人，拿着移民纸被美国拒签，但几天后入了籍，就畅通无阻的例子比比皆是。

为啥不同身分背景可以堂而皇之地受到不同“关照”呢？凭啥？

这也是我常常想问的问题。 -dundas888(登达寺); 2003-7-28 {164} (#1307076@0)

在入边境的问题，通常那个国家有绝对的权利允许你进入或者拒绝。全世界的大部分国际都是这样。 -dropoutinmiami(饺子-抓紧时间过夏天); 2003-7-28 (#1307089@0)

这个我知道。但同样填表，为啥中国人就要多填一张表？只能说有些歧视东西是国际公认的，或者说也许是相互的，是无法避免的。。 -dundas888(登达寺); 2003-7-28 (#1307104@0)

就是政治的. 加拿大印巴籍的永久居民, 到美国是不需要签证的. 但是中国籍的就是要申请签证的. -mjs(); 2003-7-28 (#1307111@0)

是不是由於印巴属於英联邦的缘故？ -deen(修罗王); 2003-7-28 (#1307114@0)

不太清楚. -mjs(); 2003-7-28 (#1307129@0)

policy changed since 2003-03-17 -mssg(mssg); 2003-7-28 (#1307116@0)
今年３月１７日起，英联邦的都要了，除了少数几个原来就免签的，如澳洲，新西兰等。加国公民还是有点特殊，别人免签只有３个月，加人是６个月。 -lile601(lile601); 2003-7-28 (#1307144@0)

共党国家及无赖国家，好像russia也要两张。 -lile601(lile601); 2003-7-28 (#1307117@0)

Russia不是民主国家吗？ -deen(修罗王); 2003-7-28 (#1307119@0)

前共党国家，看来老美还是不放心老毛子。 -lile601(lile601); 2003-7-28 (#1307139@0)

确实是转贴，不过出处有待考证。 -whom(别拿俺们村长不当干部); 2003-7-28 (#1307863@0)

不错不错，说出了我想说的。 -rollor(Rollor); 2003-7-28 (#1307377@0)
乱七八糟，拿中国话不当话咋地？ -march2000(abc); 2003-7-28 (#1307407@0)

举个例？ -sufe(dandan); 2003-7-28 (#1307430@0)

写的不错，顶一下。 -rabin0421(sandrabbit); 2003-8-6 (#1319914@0)

香港人歧视大陆人在多伦多也很严重，尤其是一些素质低的，自己以为自己是什么东西，其实不是东西。 -summerday(summerday); 2003-8-17 (#1334957@0)

More Topics

Night talk show. Really fun to watch!

刚刚爆出，白宫擅自更改总统发言记录，把拜登污蔑的Trump supports 是垃圾，未经记录负责人批准，更改为Trump support’s 是垃圾，真是体现民主党人的一贯作弊本性.

BREAKING: Trump under NEW criminal investigation

宾州最高法重申：日期缺失或错误的邮寄选票不能被计算。

Ohio的法官驳回了民主党禁止查验选民ID的动议

枫下论坛主坛 / 枫下茶话 / 社会