This topic has been archived. It cannot be replied.
-
工作学习 / IT杂谈 / 用JAVA写电信级的应用合适么，与c++相比较JAVA的速度瓶颈是否是不能克服的？近来有什么提高JAVA性能的新方法使之能适应大流量的处理呢？用提升服务器性能的方法能否弥补JAVA速度上的不足呢。 诚心求教！
-zlj613(快乐猪);
2003-8-13
(#1331199@0)
-
为什么要用JAVA呢？
-99999(老猫);
2003-8-13
(#1331236@0)
-
JAVA实现电信协议很方便，再有对于电信网关设备来说因为要留INTERNET接口，SOAP，XML等JAVA支持的很好，所以当初就用JAVA喽，可现在担心以后的性能问题，所以就请教喽
-zlj613(快乐猪);
2003-8-13
(#1331262@0)
-
我的理解, 在虚拟机上直接运行的Java程序, 虽然性能比不上C++, 但是差距已经不是很大, 但如果考虑J2EE, 就是大问题了.
-xhis(枫下恩仇#13 xhis);
2003-8-13
(#1331427@0)
-
我不太懂J2EE，能再解释一下么，谢了
-zlj613(快乐猪);
2003-8-13
(#1331461@0)
-
不懂最好, 虽然J2EE大拿们收入颇丰, 我还是觉得... 这东西本来做出来想让傻瓜也能开发的, 结果发现只有专家才能用 :)
-xhis(枫下恩仇#13 xhis);
2003-8-14
(#1332361@0)
-
还有J2EE一般用做Application的平台, 基于J2EE的项目大都有由于性能问题不断追加硬件投资的经历. ^_^
-xhis(枫下恩仇#13 xhis);
2003-8-14
(#1332363@0)
-
j2ee最锄一方面就是在假设人工很高硬件月来月便宜....
-ra_95(小人--我胡汉三又....);
2003-8-16
(#1333641@0)
-
Java是可以应用在电信级软件，但是只能在电信级网管系统。而且只能用于GUI和open interface接口。下层的ATM/TDM/DSL path search和连接用C++都很费时，用java根本没戏。至于说在电信级的交换机和路由器的软件则更不要考虑java了。
-wins(wins);
2003-8-13
(#1331500@0)
-
对，你说的那些设备是电信网核心设备，用JAVA不合适也没必要，但我说的是电信网网关类的接口设备，近来传统电信网络也INTERNET的结合是很流行的也是趋势，这其中JAVA就可扮演很重要的角色了，SUN就希望这样啊，特别是一些增殖业务平台JAVA比C++更有优势，当然C++还是不可替代的，至少目前如此，性能有时还是很关键，我就是想知道那位大虾有过开发JAVA高端服务器，给点建议哦
-zlj613(快乐猪);
2003-8-13
{287}
(#1331580@0)
-
What's expected throughput?
-rockystar(Rocky);
2003-8-15
(#1333350@0)