Topic: 建议去看今年的奥司卡最佳记录片奖的《Bowling for Columbine 》 @华人论坛:枫下论坛 The Rolia Forum of

枫下茶话 / 社会 / 建议去看今年的奥司卡最佳记录片奖的《Bowling for Columbine 》 -table(桌子来了); 2003-9-17 {1641} (#1372618@0)

赞同。归根到底是国人的自卑心理作怪。我看了昨天的节目，拍的不错。 -deen(修罗王); 2003-9-17 (#1372709@0)

你大概不知道很多美国人在抵制Michael Moore的一切作品吧。还有人在请愿，要求撤回ACADEMY AWARD，认为影片不属实。所以，也不完全是自卑：)。 -wade(wade); 2003-9-17 (#1373513@0)

support!! -stars2000(Stars); 2003-9-17 (#1372749@0)
good point! 是11:30到几点呀?俺12:30看好象已经没有了. -lazycat(落花人独立); 2003-9-17 (#1372777@0)

11:30-12:30 -deen(修罗王); 2003-9-17 (#1372838@0)

谢谢! -lazycat(落花人独立); 2003-9-17 (#1373117@0)

桌子mm，咱俩喜欢的电影差不多。。。强烈推荐这部纪录片，和michael moore的书stupid white men，很有趣 -dropoutinmiami(饺子-天各一方); 2003-9-17 (#1372798@0)

plus I love Johnny Depp too, @_@ -table(桌子来了); 2003-9-17 (#1372806@0)

好mm，我保证不吃醋：） -dropoutinmiami(饺子-天各一方); 2003-9-17 (#1372819@0)
I like him more and more. he's so cool! -lazycat(落花人独立); 2003-9-17 (#1373118@0)

我一直很佩服Michael Moore的, 他是好莱坞群体中有思想也最有勇气的汉子, 这个人如果不从艺, 八成也是美国民兵队的一员了. <<stupid white man>>不看可惜了. -elife123(elife123); 2003-9-17 (#1373682@0)

多谢专门挑出来谈电影电视中的中国形象，让我想到以前的这样的争论：　张艺谋出卖中国人 -table(桌子来了); 2003-9-17 (#1373247@0)

古代辫子不能写，妻妾成群不能写，喝土酒不能写，现在的农村不能写，就写你们这几个假模假式的因为什么商务原因出过几次洋的假洋鬼子? @_@ 　　 -table(桌子来了); 2003-9-17 (#1373268@0)

能写能写！现在写的都是这些东西。可是请问妹妹，你裹过脚吗？你身边的人谁是妻妾成群？农村不一定就是贫穷落后啊，有人拍过那些欣欣向荣的乡镇企业吗？倒是一提到中国，很多老外脑中立即出现你提到的脚、妾和穷。要客观、真实、即时，不要妖魔化。 -pyramid(树木); 2003-9-18 {32} (#1374232@0)

裹过小脚是洋人的妖魔化虚构吗？妻妾成过群是洋人的诬蔑假设吗？农村上不起学的失学儿童是洋人的造谣杜撰吗？我已经讲了，洋人的偏见和无知，那是鬼佬的错，老跟着错着的洋人打转转？ -table(桌子来了); 2003-9-18 (#1374285@0)

你说前两个都是过去时，我们还都茹毛饮血过呢，你咋不提。第三个决不是大多数。老外的态度当然只是外因，但世界民族的和解必须依赖于互相接触和了解，另外我们比较看重他们兜里的钱，希望花在中国。 -pyramid(树木); 2003-9-18 (#1374300@0)

this is the point, 张艺谋的电影是绝对没有混淆过去时代现在时代的，洋人把“过去时”和“现在时”混为一谈，再说一遍，洋人的偏见和无知，那是鬼佬的错，老跟着错着的洋人打转转？ -table(桌子来了); 2003-9-18 (#1374320@0)

不好意思，我今天才看到这个帖子，回的晚了。我要说的是：他们的误解是他们的错，不纠正，姑息纵容是我们的错。 -enya.li(全新的手); 2003-9-22 (#1380211@0)

我肯定,绝不是全新的手! -riverflows(whatmeansthemosttome); 2003-9-26 (#1388059@0)

偏远农村的妇女，如果不在电影里打扮的美丽窈窕，就是丑化中国？失学的儿童，如果不拍得白白胖胖风度翩翩，就是丑化中国？ -table(桌子来了); 2003-9-17 (#1373287@0)

上学时听的讲座，忘了是戴锦华，英若诚，还是刘一兵，讲到四、五十年前中国电影审查的尺度之一是胶片的透光度（原话不记得），如果过暗，枪毙，呵呵 -lonelyplanet(大地任我行); 2003-9-18 (#1375602@0)

中国电影评论家的观点：张艺谋电影误读是必然//作者：尹鸿 -table(桌子来了); 2003-9-17 (#1373299@0)

中国同仁的看法。影响美国媒体报道中国的因素（zt） -vega_lee(Je suis de 天津); 2003-9-17 {9059} (#1373274@0)

（指导教师：李希光） @_@ -table(桌子来了); 2003-9-17 (#1373284@0)

转贴吧，大概是论文 -vega_lee(Je suis de 天津); 2003-9-17 (#1373308@0)

中美在相互妖魔化吗？ --中美主流记者与媒体专家、学者对话录（zt） (别忘了看看华莱士的访谈录) -vega_lee(Je suis de 天津); 2003-9-17 {38347} (#1373281@0)

"华莱士的访谈录"在哪？ -agincourt(百灵鸟); 2003-9-26 (#1387872@0)

看看老祖宗给我们Create出来丰富多彩的形容吧: 驴粪蛋表面光, 金玉其外败絮其中, 家丑不外扬, 死要面子活受罪, 猪八戒照镜子里外不是人……我们真的要一代代的把这些光荣传统发扬光大下去吗? 这种遮丑的文化应该抛弃了. -noproblem(大可以); 2003-9-17 (#1373469@0)

我觉着不完全是文化。有的人对自己没有信心(会是各种原因)，到了一个新环境后，唯一感到安全的，就是熟悉的母文化。所以对一切和母文化有关的讨论，都很敏感，而且容易被激怒。这也许能解释为什么不少人出国后，突然很爱党。所以我觉着，这只是个人行为，谈不上文化。说到底，这样的人实际上是软弱的。

希望这是ROLIA上的最后一贴。：) -wade(wade); 2003-9-17 {150} (#1373556@0)
ok!你都抛弃了。那好从你做起。先谈谈你的不足和缺点吧，相信网上大家都是友好的，一定会帮你分析帮你改正的。这样你的人生路会走得更好。楼下那位wade如果你自信到你应聘的时候敢于与你的老板大谈你的缺点的话。那我就算你说的是真话！
己不欲，勿施人。
中国目前不是要别人给的什么自信。中国要发展。中国希望世界和平。希望世界多给中国机会。要有机会你是不是要给别人好的形象？不要说什么你自己好了别人就会给你机会的。“包装”好像是从先进国家引进的。机会也是靠抓住的。不是等来的。
难道这里的老外看完后他们会加大对中国的投资？会更喜欢去中国旅游？会更对中国感兴趣？会看见中国人就说：“good,你们中国人真不错”？？？如果认为这个片子在这里放，对中国有好处。请你们明示。 -owen_2002(欧文); 2003-9-17 {503} (#1374014@0)

有点像领导做总结性发言。埃及落后不？有没有人因为埃及落后就不去旅游了？资本家投资中国为的是赚钱，他会care一个纪录片是否‘揭露阴暗面’吗？何况只要不是造谣，那里来的什么‘阴暗面’可揭露 -benii(不知道); 2003-9-18 (#1374216@0)

我什么时候说这个片子是‘揭露阴暗面’了？因为它还不够格达到这个高度。它只是渲染中国的不足。把中国的不足当成背景来处理。让不知真相的人们认为全中国都是这样的。这和cctv春节联欢晚会把部分农民的快乐当成全中国农民的快乐的处理手法一样。同样的手法，走了两个极端。cctv的表现手法更简单一些。大多数人一眼就看出来了。这不片子的表现手法更高明一点罢了。cctv主要是给中国人。他假的地方大家也都心知肚明，因为我们对中国了解，所以哈哈一笑就过去了。而这个片子在90％的观众都对中国不了解的北美放，这里的观众就不会哈哈一笑就过去了。。。。。
你就说说这部子在这里放，对目前的中国到底有什么好处？？？？ -owen_2002(欧文); 2003-9-18 {380} (#1374400@0)

我们太Care这部影片会给世界带来一个正面的中国还是负面的中国了, 我们应该看看影片是否给世界带来了一个真实的中国, 西方人说起中国喜欢用Mystery来形容, 如果我们抛弃了这种打肿脸充胖子的遮丑心理,中国就不再Mystery了, -noproblem(大可以); 2003-9-18 (#1374312@0)

我们当然太Care这部影片会给世界带来一个正面的中国还是负面的中国了,因为目前的中国需要一个良好的形象去获取更多的机会来发展自己国家。我不否认我们有很多的问题（包括执政党的问题）。但是问题是这些问题该在哪里说，该在什么时候什么地点说。这一类片子放给江泽民、胡锦涛看，我拍手较好（虽然本片水平不高，但能说明点问题）；在国内放，我就不说什么了。因为国内有很多这样的片子。各级政府和老百姓都愿意知道我们还有哪些地方要花大力气改正的。但这样的片子在这里放，你们觉得真的对目前的中国有好处吗？？？？？请明确回答！
如果你正在努力争取一个机会的时候，你抛不抛弃了这种打肿脸充胖子的遮丑心理。看看你机器里的应聘简历后也请你明确回答！ -owen_2002(欧文); 2003-9-18 {436} (#1374369@0)

嘿嘿, 让时间来回答你的问题吧, 我累了, 懒的回答了. -noproblem(大可以); 2003-9-18 (#1374380@0)
你是不是中宣部的？一口一个“我们各级政府”怎么怎么样，在国内随你怎么折腾，你还管得了加拿大？除非中宣部花点钞票自在这里买播放时间，放些宣传片，否则你义愤填膺有什么用？要么你也可以写GKX，去电视台骂一下啊。 -002(闲); 2003-9-18 (#1374419@0)

你真的高抬我了，我只是一个最普通的希望中国好的理科生。我不喜欢骂架。如果你喜欢讨论问题，你就明确地回答，这部片子在这里放，对目前的中国而言到底好在什么地方？？？？ -owen_2002(欧文); 2003-9-18 (#1374443@0)

新闻123:狗咬人不是新闻, 人咬狗才是新闻. 如果你拿个录像机在马路边24个小时照, 没人会放你的"新闻". 你拍到某大名星早上起来的丑态, 肯定有买主. 这不是作数理化题这末间单. -timhortons(timhortons); 2003-9-19 (#1376783@0)

:))))))你真逗。。。。。。。：）））） -owen_2002(欧文); 2003-9-19 (#1377081@0)

@

Topic

More Topics