Topic: CBC晚上11：30放的“中国实录”。我认为对中国而言实在不是什么好东西。 @华人论坛:枫下论坛 The Rolia Forum of

枫下茶话 / 社会 / CBC晚上11：30放的“中国实录”。我认为对中国而言实在不是什么好东西。 -owen_2002(欧文); 2003-9-17 {3788} (#1373465@0)

你希望“家丑不可外杨”，可是这里不少人盼望通过“救世主”美国的压力促使中国进步，甚至希望解放中国呢。说实话，如果有人乐意把自己龌龊的一面展示给别人看，并且引以为豪，这人一定是有问题。 -pyramid(树木); 2003-9-17 (#1373509@0)

前天晚上的节目我没看，没有发言权，昨晚的我看了，可以说两句了。刻意展示龌龊的东西，当然不好，我也同意。但问题是，什么东西是龌龊的呢？或者说什么叫做家丑呢？我真的不觉得背着包袱挤火车的民工是家丑，也不觉得弃婴就是龌龊的也许有民工、弃婴、拥挤的火车站，扯着河南家乡土话的过着普通日子的人们，在很多人眼中都不是应该记录下来的，都不配作为中国的形象展示出来。我不知道该说些什么，我只是有点悲哀。也许CBC应该播放在上海浦东陆家嘴拍摄的什么靓丽的青春偶像剧，这样才够给海外精英们长面子吧。 -pingle(Life;No Miracle); 2003-9-17 {259} (#1373538@0)

现在的现实是绝大多数老外对中国要么不感兴趣，要么知之甚少。这样的状态很容易有先入为主的印象。我觉得楼主的把问题留给国人，把答案和美好的印象留给外国观众的想法还是正确的。这就好像夫妻之间闹矛盾，不用必须嚷嚷给邻居知道的道理一样。

况且，中国还需要来自外国的投资。 -pyramid(树木); 2003-9-17 {94} (#1373555@0)

哎呀。最大的冲突还是文化背景不一样。选材太难了。选大的方面讲综合成就，容易虚头八脑的，效果也不一定好。从普通人生活的改善和变迁讲起，又觉得不够光鲜。十几亿人口的拥挤国家里普通人的幸福生活，不是中国人怎么可能理解？贷款买一套小小的商品房，15岁的儿子虚报年龄去参军，把乘客从窗户都塞上火车就是出色的完成了春运任务……这些东西，恐怕不同年龄、不同生活经验、不同背景的中国人都不会完全理解和认同。 -pingle(Life;No Miracle); 2003-9-17 {176} (#1373570@0)

是啊，老外就更难认同了…… -pyramid(树木); 2003-9-17 (#1373573@0)

呵呵呵，你好像很在意别人的看法哦 -benii(不知道); 2003-9-17 (#1373674@0)
典型的中国人的虚荣心。让老外觉得中国好得不得了，你的生活就会不同吗？那些苦难的中国人就幸福了吗？面子难道比那些穷人的痛苦更重要吗？ -xiaoma99(xiao ma); 2003-9-18 (#1374782@0)

再问你一句：你认为在这里放这类片子，对目前那些你定义的苦难中国人会有什么好处？对目前中国的发展有什么好处？请明示出123来。对中国有好处的我们就应该支持，对中国不利的东西我就不喜欢。你有放的权利，我也有反对的权利。这里没有面子和虚荣心的问题。 -owen_2002(欧文); 2003-9-18 {118} (#1374965@0)

那你说说对国内SARS的报道吧，是好是坏？ -bluejoints(bluejoints); 2003-9-18 (#1374979@0)

1,就事论事，请先回答问题。2，这部片子是在渲染中国的缺点，而不是深刻揭示和分析中国的缺点。揭示分析的我欢迎，如果还有建议和可行的解决办法我们就更欢迎了。因为后者有帮助性。3，关于SARS的报道问题，如果你有时间和建议。我们可以另外起话题。这里不想拉远了。 -owen_2002(欧文); 2003-9-18 {56} (#1375057@0)

你非得睁着眼睛说瞎话，我也没办法难道这里对国内SARS的报道对中国没有好处？如果还捂着盖着还不知要泛滥成什么样子，这道理你应该懂吧
而且在你眼里的所谓渲染缺点也不是人人都这么认为的，有缺点还不让别人说是自卑的表现。话又说回来，难道你认为5月份的时候这里对中国SARS的冷嘲热讽不是渲染缺点？你能接受？ -bluejoints(bluejoints); 2003-9-18 {259} (#1375334@0)

1,请你还是先回答我的问题。你认为在这里放这类片子，对目前那些你定义的苦难中国人会有什么好处？对目前中国的发展有什么好处？请明示出123来。 2，这部片子是在渲染中国的缺点，而不是深刻揭示和分析中国的缺点。揭示分析的我欢迎，如果还有建议和可行的解决办法我们就更欢迎了。因为后者有帮助性。3，我也喜欢这边关于中国sars深度的报道，至于在那里面哪些是我喜欢的深度报道，哪些是我不喜欢的故意渲染。有时间我们可以慢慢探讨。我不想把话题扯远了。4，你们不把此片好处列出来，说破天。就不是我在睁着眼睛说瞎话了！ -owen_2002(欧文); 2003-9-18 {348} (#1375370@0)

这段话让我想起前段时间多伦多有个华人女孩被杀后，有人说还是不要破案的好，因为多半是华人干的，破了案又要给华人丢脸了。 -viv(viv); 2003-9-17 (#1373812@0)

后句话有一点点问题：）虽不至于“龌龊”“引以为豪”，但是成功的人是不介意谈起自己过去经历中的低级、高级失败的，因为那根本不会影响它的形象。 -march2000(eagle); 2003-9-17 (#1373683@0)
我不知道为什么要用Uncensored这个词（我只看了第二集的一半），感觉就像老百姓讲述自己的故事，没什么特殊的呀，中央4台不也有东方时空吗 -march2000(eagle); 2003-9-17 (#1373685@0)
我连续看了两晚.说实话,除了火车站里的混乱景象和计生干部象追捕罪犯似的对待超生女人看了让我觉得不舒服外,,(但这是国内的真实情况)好象并没有太多让人尴尬的东西.要是导演有意要迎合观众胃口,大家都清楚我们国家还有多少阴暗面.够客气的了.好笑的是东北农村的村选,那位MR.TAN的拉选票手段还真和发达国家接近了.最欣赏的是那位女干部落选后说的那几句话,大胆,一针见血,意识明显超前(相对与其它参选者) -wang_qw(杜丘); 2003-9-18 {272} (#1374476@0)

是啊。什么manipulation, promise, absentee ballot, politics, power struggle...等等，让我想起了2000年的美国总统选举，就是没有supreme court的参与：）今晚还有吗？接着看 -dropoutinmiami(饺子-天各一方); 2003-9-18 (#1374483@0)

还有,我也会接着看:-) -wang_qw(杜丘); 2003-9-18 (#1375532@0)

最有感触的是以偏盖全。 -ra_95(小人--我胡汉三又....); 2003-9-17 (#1373517@0)
北美传媒报道第三世界国家, 大多是其阴暗面. 我认为是为了满足北美观众的"他们需要我们去拯救"的心理, 提升他们的优越感. 有一期TORONTO STAR里的一篇文章将在深圳电子厂的打工妹称为"IT GIRL". -99999(老猫); 2003-9-17 (#1373553@0)
我没看前天的记录片，看了昨天的。感觉跟CCTV拍的《讲述老百姓自己的故事》风格很象，应该也是这两年的片子。说说我的感觉吧。 -bingle(bingle); 2003-9-17 {1573} (#1373576@0)

还有阿？什么时候，我也看看：） -dropoutinmiami(饺子-天各一方); 2003-9-17 (#1373584@0)

今晚应该还有吧？嘿嘿，我就曾经在几个男同学的帮助下，爬上过火车的窗户。现在回想起来都不敢相信自己当年这么勇敢过。:P 还有，河南话好难懂！我只能听懂一半左右，经常要求bingle学一遍给我听，然后边听边乐。:D -pingle(Life;No Miracle); 2003-9-17 (#1373595@0)

厉害，我也就爬过一次。还有两次蹲在车厢间的走廊，还有一次几乎是站了10几个小时，对比后来非卧铺空调不坐，差别太大了。 -seyou(_); 2003-9-17 (#1373612@0)

you toooooo TMD xing4Fu2 le!!!! I stood for 10 hours twice. Never AC train. -ra_95(小人--我胡汉三又....); 2003-9-17 (#1373617@0)

半斤八两吗。难道要忆苦思甜，比比谁更苦 :-P -seyou(_); 2003-9-17 (#1373650@0)

都别跟我比：从乌鲁木齐站到南京，终点上海，全程78个小时，晚点3小时 -benii(不知道); 2003-9-17 (#1374055@0)

I missed it. -resp8(教育基金); 2003-9-17 (#1373636@0)

别着急，今晚还有，错过一集没关系，就像看文章，知道是**写的，不看都知道什么风格。 -march2000(eagle); 2003-9-17 (#1373671@0)

承认很多老外在摄取关于中国的信息的时候对于中国的落后有一种心理期望，但也同意bingle的观点，和我的第一感觉一样：“感觉跟CCTV拍的《讲述老百姓自己的故事》风格很象”老外的这种预期随处可见，比如有一次ESL老师问大家自己国家的娱乐内容，有一个同学说她喜欢麦克杰克逊，老师赶快接一句：是啊，可能很多20年前在北美很流行的东西，现在在你们那儿流行。 -fatbean(月圆之夜四处狼嚎); 2003-9-17 {173} (#1373670@0)
让人感到很不舒服的是，导演不就我们不好东西的本身来说事，比如爬窗户、弃婴等问题。他完全谈不上是什么具有深刻启发意义的社会纪实片。（国内有很多这样的片子，我们看了感觉很好）他把这种东西搞成背景。 -owen_2002(欧文); 2003-9-17 {958} (#1373724@0)

如果这是招商广告，那肯定是拍得不好的广告片。但是这是记录片，应该没有充当招商广告的义务。记录片的要求是真实地记录，不虚构。 -sailor(野苹果); 2003-9-17 (#1373790@0)

就是因为它的不真实，我才有意见的！ -owen_2002(欧文); 2003-9-17 {610} (#1373965@0)

#1373899 -hun(忠孝仁爱信义和平); 2003-9-17 (#1373988@0)

不要把我归类，这篇文章我很早就看过。里面的观点有同意的也有反对的。就事论事。如果你认为我得观点不对，可以说你的理由。我好怕怕大帽子压我啊 -owen_2002(欧文); 2003-9-17 (#1374028@0)

你说的有道理，但别太认真，你以为来这里的每个人都很成熟就错了，当闲聊吧。 -lloydli(老朽); 2003-9-17 (#1374026@0)

谢谢：）） -owen_2002(欧文); 2003-9-18 (#1374411@0)

这边的商业电视台凭什么要担当给中国宣传的义务？中国应该拍些好片子到这边来宣传。 -002(闲); 2003-9-17 (#1374032@0)

对了！说到点子上了。 -owen_2002(欧文); 2003-9-17 (#1374039@0)

看来我们对"真实"的定义有分歧. 俺认为真实就是不做假, 不虚构, 看到什么记录什么. -sailor(野苹果); 2003-9-18 (#1375331@0)

我拍你第一组照片，一张是你早上刚起来打哈欠的。第二张是你下午工作累了打哈欠的。第三张是你下班路上赶路与路人发生争执发火的。第四张是你看无聊电视时无精打采的。这是不是你？ -owen_2002(欧文); 2003-9-18 (#1375375@0)

那按你说，拍的不好，就不是他了，那不是睁眼说瞎话吗？ -tours(无); 2003-9-18 (#1375560@0)

：））你真逗，也是学理工的吧。。。那是“真实”的他吗？看看前面的帖子再说。 -owen_2002(欧文); 2003-9-19 (#1375906@0)

这片子其实展示了中国还算过得去的一面在中国时，跟着记者走过很多地方，看到很多更见不得人的场面，可惜那是影响安定团结的，不给报道，所以很多人真以为中国已经赶上或好过加拿大了。
我看了昨天和前天的实录，我觉得并不扭曲中国，当然老外真么想我不知道。想想吧，那可是经过宣传部批准的采访啊！能很差吗？ -gardenlover(gardenlover); 2003-9-17 {254} (#1374063@0)

1, 观点和问题: 在你眼里不好的: " A正在谈女朋友"; 在别人眼里可能是件好事; 2,角度的问题: 招商片和纪录片不同; 中国人记录的和西人记录的的角度不同, 从小都没在一块上过学//总要拍点能吸引人的,才能有电视台愿意放
3, 深刻启发意义的: 这里很多人没有收过党的教育;
4,每个片子都有其片面性, 交流多了, 看法自然全面了 -etian(e-Tian); 2003-9-17 {137} (#1374048@0)

比较喜欢你的第四点 -benii(不知道); 2003-9-17 (#1374057@0)
第一点，可能我们俩的理解出了问题。我想比喻的是一个人本来很讲卫生，但他是是四环素牙，黄啊。结果有人到处渲染他的黄牙，只说牙黄，不讲原因。搞得大家都默认他 -owen_2002(欧文); 2003-9-18 {589} (#1374432@0)

还是那句话，你去让中宣部花些钱到这里买些时间来放点讴歌改革开放的宣传片来，否则象祥林嫂一样唠唠叨叨，有什么用？这里电视台还要管宣传中国正面形象？笑话。 -002(闲); 2003-9-18 (#1374439@0)

你真的高抬我了，我只是一个最普通的希望中国好的理科生。我不喜欢骂架。如果你喜欢讨论问题，你就明确地回答，这部片子在这里放，对目前的中国而言到底好在什么地方？？？ -owen_2002(欧文); 2003-9-18 (#1374451@0)

好在让大家看到中国的问题，促进中国的进步。这种进步不只是北京上海的高楼大厦，应该是全中国普通人得到公平的人权和保障。刚出国门不理解没有关系，慢慢就有体会了。 -xiaoma99(xiao ma); 2003-9-18 (#1374797@0)

:D...再问，这片子让“谁”看到了中国的问题。“他”又是怎么去促进中国的发展的？？？如果这个“谁”是中国人，我说了，国内的片子反映的问题比这严重得多。如果这片子是想让中国人来了解中国，那它还不够格！它太浅了！中国人怎么去促进中国的发展，我就不多说了，每个人心中都知道。
如果这个“谁”是原来对中国不了解的一个普通的外国人。看了这个片子后你认为他会怎么去促进中国的发展？他会去投资？会去中国爬火车窗口在中国旅游？会去只会虐待女人的中国男人合作做事业？。。。。。。。请直接正面回答问题。 -owen_2002(欧文); 2003-9-18 {398} (#1374997@0)

吐啊，越来越恶心了，这集演明目张胆杀人，还不把老外们晕死 -chentimmy(大致若鱼); 2003-9-17 (#1374070@0)
For god's sake, even Hong Kong's film is better than Mainland's. Any new movie from Mainland should be turned to comedy. (What a joke.) -judge_jack(J-guy); 2003-9-19 (#1375828@0)

@

Topic

More Topics