This topic has been archived. It cannot be replied.
-
相约北美 / 移民留学 / 难到加拿大的中国人就没有学文科或文艺的了吗？ 这几天要招一个自助游人兼客串主持。报名的近40个人中居然全是理科生。其中33个都是学IT的。。匪夷所思！
-tvsir(wooman);
2001-7-1
{1463}
(#116460@0)
-
你问错了人了。你该去质问加拿大移民部：你们TM怎么搞的，怎么不招些有用的人来加拿大呢？！啊？！
-heater(肠子);
2001-7-1
(#116474@0)
-
学IT的在新移民中占这么大比例吗？可见找IT工作竞争之激烈。
-guest:guest;
2001-7-1
(#116492@0)
-
你还应该去质问中国的教育部：你们TM怎么搞的，你们那些个大学培养的这些人怎么连点文化素质都没有，你们搞的什么素质教育？啊？！GP！
-heater(肠子);
2001-7-1
(#116475@0)
-
What is a GP?
-pyramid(金字塔);
2001-7-1
(#116506@0)
-
GP is dog's break-air.
-heater(肠子);
2001-7-1
(#116557@0)
-
理科生怎末了，学IT的怎末了，能干就行，你才令人匪夷所思！
-guest:不懂;
2001-7-1
(#116477@0)
-
你这种做法，实际上对人很不尊重，双方是对等的，你说话的方式，让人感觉很不舒服。有人去报名，已经是对你很大的支持了。说老实话，能看出来你的记录片很认真的在拍，但是水准只能说是业余里面中等偏上，猎奇多于理性。//我的话不必当真，我就是一挑剔的观众。
-bingle(bingle);
2001-7-1
(#116515@0)
-
同意。
-mountaindancer(Mountain);
2001-7-1
(#116524@0)
-
严重同意!
-mies(mies);
2001-7-1
(#116531@0)
-
看了你的贴子，我才觉得人生其实换一种角色，做一次反派的人物也是蛮有意思的。。喜欢你这个朋友。。只是希望你对我片子的评介是出于专业判断，而不是一时怒气
-tvsir(wooman);
2001-7-1
(#116632@0)
-
确实如此。看了你的片子，感觉更注重对一个社会团体的描述，缺乏对社会背景的深入探讨。观众的反映当然是见仁见智了。可以引人思考，也可以当乘火车小说来看。
-diao_david(LoveBeer);
2001-7-2
(#116875@0)
-
说真话并不一定要怒气冲冲才能出口。当我们读过潘绥铭先生严肃的社会学著作：《存在与荒谬——中国地下“性产业“考察》、李银河的《同性恋亚文化》，我很抱歉不得不对你的作品感到失望。//另外，我是中文系毕业的学生，但是我非常敬佩理工科出身的作家王晓波。
-pingle(pingle);
2001-7-2
(#116946@0)
-
我不认为对你的作品提出不同于赞赏的意见，就应该归入到反派角色中去，除非你一意要以正派人士自居，或，也许你听到的啧啧夸奖的声音太多了。不管怎样，你在朝着通往一名真正的独立制片人的道路上探索，这种选择是值得尊重和钦佩的。祝你成功！
-pingle(pingle);
2001-7-2
(#116956@0)
-
我并不是说提意见的人是反派人物。。实际我很欣赏敢提不同意见的人，我只是说我发这张贴，让我有机会也尝了尝做反派人物的滋味。让我想起片子里的三陪小姐，虽然都是花样年华，却也不得不长期在社会歧视的目光下生活。她们的心理压力可想而知。欢迎更多不同的意见。
-tvsir(wooman);
2001-7-2
(#116982@0)
-
你以为你是基督啊?
-guest::O;
2001-7-2
(#117066@0)
-
我觉得你的记录片拍得非常棒！
-guest:guest;
2001-7-2
(#116876@0)
-
同意！理科生爱看的大多是些打打杀杀的片子。他们看你的片子大多出于猎奇心态。也许只是想看三陪小姐"那个"的镜头。。而你展示的正好是三陪女人性的一面。我很欣赏。我是在加拿大搞自由摄影的。希望成为你的朋友。
-hkgirl(webgirl);
2001-7-2
(#116896@0)
-
非常吃惊你拍出的东西。。我也是名理科生
-guest:ITguy;
2001-7-2
(#116954@0)
-
你不妨查查这些人的档案，也许有很多人原来是学文科的。
-doggie(爱吃骨头的狗);
2001-7-1
(#116534@0)
-
嘿嘿, 不瞒你说, 我是学文的,可我对你的那个东东不感兴趣.
-guest:;
2001-7-1
(#116587@0)
-
我并没有歧视理科生，包括IT人士的意思。实际上报名的理科生很多都蛮优秀。这话题还是其中好几位不愿学IT，却又不得不学的人和我说起的。匪夷所思也是其中一位的原话。只是感觉好象绝大多数的中国人都在那边干一件事。就好象文革时所有人追红五类，都捧着一本红宝书一样我并没有歧视理科生，包括IT人士的意思。实际上报名的理科生很多都蛮优秀。这话题还是其中好几位不愿学IT，却又不得不学的人和我说起的。匪夷所思也是其中一位的原话。只是感觉好象绝大多数的中国人都在那边干一件事。就好象文革时所有人追红五类，都捧着一本红宝书一样。（就好象现在的C++宝典）。我只是有种千人一面的感觉。。。（再次申明，这只争对现象，不争对个人。发贴只是想让大伙侃侃对这现象的看法而已。。也许言重。多有得罪。先作个揖）
-tvsir(wooman);
2001-7-1
{417}
(#116631@0)
-
知道了吧，有几个中国人能够按自己的意愿工作和生活？在国内不行，在国外还是一样，嘿嘿，我们注定此生就为了名、利而奔波了！等你做的事情像IT这么热的时候，你就会说，怎么就找不到一个理科生帮我搞搞电脑呢？我也是个理科的！
-lester(黑龙);
2001-7-1
(#116810@0)
-
大家到这儿来，就是像按照自己的意愿去生活，但是否可以，就要看个人的能力了。
-guest:;
2001-7-1
(#116843@0)
-
我认为一个人要按自己的兴趣爱好工作和学习的却是一件需要超越自我的事（当然啦那些恰好工作与性趣趋向一致的除外），人们总是受到社会环境的总总压力也包括来自家庭与自身利益和价值取向的压力。我渴望我能不做利益的奴隶。
-stevendu(sunlight);
2001-7-2
(#117203@0)
-
又来了民族自卑情结！如果IT工作有不错的报酬， 大家一起作它有何不妥？把标新立异的思维带到赖以生存的职业上， 是不是有点娇情？如果早锻炼对身体有益， 为什么不能多点人去做？我也有浪漫的梦想，我也渴望能够丝毫不在乎金钱或地位潇洒地去体验作为一个人所能享受到的所有美好事物。可是，对绝大多数人而言，这只能是一个埋藏在心底的梦想而已，因为人是社会的人，一个人并不仅仅是为自己活着。就算你可以选择不要家庭，不要孩子，可是你能够丢下自己的父母不管吗？所以要挣钱的想法没什么不妥。
-wjiang(汪激昂);
2001-7-2
{341}
(#116885@0)
-
严重同意！:P
-pingle(pingle);
2001-7-2
(#116964@0)
-
中国人真可悲。缠足的年代所有妇女都缠足。修铁路的年代所有中国移民都在修铁路。学IT的年代又都钻进一个胡同。中国人什么时候才能活出自己特立独行的气魄？！
-hkgirl(webgirl);
2001-7-2
(#116907@0)
-
Do you know why? the answer is only one word: survival.
-guest:;
2001-7-2
(#116912@0)
-
Is there anything wrong?
-wjiang(汪激昂);
2001-7-2
(#116914@0)
-
爱漂亮时大家都美容, 没见过哪个姑娘故意把自己整得丑丑的上街. 真没个性, 活不出自己的样. 习习习
-hairless(亮晶晶);
2001-7-2
(#116921@0)
-
要是哪个姑娘的脑袋象亮晶晶，那真叫有个性。
-heater(肠子);
2001-7-2
(#116941@0)
-
拿俺开心啊, 习习习
-hairless(亮晶晶);
2001-7-2
(#116948@0)
-
至少还有你
-aibei(在土一方);
2001-7-2
(#116923@0)
-
总算戳到了IT的痛处。。呵呵
-guest:誓死不学IT;
2001-7-2
(#116951@0)
-
呵呵，抱歉的说，我没有痛，虽然我从高中就立志缠小脚（学电脑）。为了和你配合惊人的效果，是不是要把我的名字改成：誓死干IT？(kidding) :P
-bingle(bingle);
2001-7-2
(#116955@0)
-
誓死捧IT臭脚:P
-guest:not ITguy;
2001-7-2
(#117049@0)
-
人为IT死，蜂为花蜜忙。。哎！
-guest:guest;
2001-7-2
(#116959@0)
-
因为没有特立独行的气质，所以可以出很多的工匠，却出不了梵高。。
-hkgirl(webgirl);
2001-7-2
(#116972@0)
-
他到是挺特的，只不过直到他穷困潦倒的死去时，他的画也没有一个人看得上眼。人总得活着吧？
-ltjt86(tyson);
2001-7-2
(#116998@0)
-
凡高有什麽特别的,如果不是有钱人捧他的画,还是普通人一个,你看看现在世界上前十大富豪有多少个是理科多少是文科的.所谓骚人墨客,绝大多数是穷困潦倒而郁郁寡终.虽然理科的人可能没有那种所谓的高雅,但他们是创造社会价值的.
-wins(wins);
2001-7-2
{58}
(#117008@0)
-
有歧视哦！文科是“所谓的高雅”，不“创造社会价值”？
-sufe(dandan);
2001-7-2
(#117013@0)
-
米开朗基罗就是工匠! 高水平的技术就是艺术,梵高的成就是绘画技巧的突破, 是对视觉表现的更高理解. 外行对梵高最大的谬见就是"哦...他是独立特行的艺术家",
梵高最伟大的作品产生于到巴黎后结识塞尚, 高更等印象派画家, 并改进了他的调色板! 技术造就了梵高.
卖油翁和疱丁也是艺术家 :P
-mies(mies);
2001-7-2
{234}
(#117029@0)
-
你要认为风花雪月虚无缥缈就是艺术, 独特, 就不多舌了...
-mies(mies);
2001-7-2
(#117043@0)
-
不知道你看过王小波的一只特例独行的猪吗？建议一看。另外我觉得这和社会文化有关，以前上大学的时候看过几本分析中西文化的书（都是89以前出的），都很有道理，建议一看。另外我不知道你对HOMELESS是怎么看的，是不是就是特例独行呢？
-pangpang(babyface);
2001-7-2
{80}
(#117020@0)
-
这里面绝大部分人都是学IT的。和我们斗，小姑娘你死定了！
-hkgirl(webgirl);
2001-7-2
(#117035@0)
-
:O难道这个HKgirl和那个不是一个人？:-/ confused.
-ltjt86(tyson);
2001-7-2
(#117042@0)
-
人家说反话呢；）
-mies(mies);
2001-7-2
(#117045@0)
-
这是我email里收到的一个"角斗士"的原话，为什么这里不能正正常常的讨论一个话题? 虽然我是这里的一个另类。但这里也并不是个靠嗓门和力气的角斗场。
-hkgirl(webgirl);
2001-7-2
(#117051@0)
-
:O真的吗？人身攻击可不好。不过，也别害怕，人是在批评中成长的嘛。不是有句话嘛"不经历风雨，怎么见彩虹"。呵呵。
-ltjt86(tyson);
2001-7-2
(#117056@0)
-
物理学的不好，用三棱镜，不需要风雨，也可以制造彩虹。:D
-bingle(bingle);
2001-7-2
(#117057@0)
-
你不是另类，而实际上也没有人是另类。呵呵，估计在网上混的人，99%+都曾经受过各种邮件的骚扰，而且将来还会有。别往心里去。
-bingle(bingle);
2001-7-2
(#117059@0)
-
所有人都跟我举起右手，一起喊："IT万岁！IT万岁！！"
-guest:ITmaster;
2001-7-2
(#117058@0)
-
哈哈，如果所有人都喜欢听一样的声音，跟随一样的潮流，那我给你补充一句 " IT万万岁！！"
-hkgirl(webgirl);
2001-7-2
(#117060@0)
-
可惜我还在国内，这样的机会多好！免费旅游啊。
-chao(coco);
2001-7-2
(#116931@0)
-
当心卖了你!
-guest:人贩子;
2001-7-2
(#117068@0)
-
要卖先卖你
-tvsir(wooman);
2001-7-2
(#117104@0)
-
一贴激起千层浪。匪夷所思
-tvsir(wooman);
2001-7-2
(#117105@0)
-
呵呵, 正常. 你找到人了吗? 属于什么类型的旅游? BUDGET TRAVELING?
-dropoutinmiami(东北的饺子);
2001-7-2
(#117123@0)
-
多谢大伙的支持，现在有了几个很棒的人选，一个是多伦多大学东方文化的教授，一个原曾在大陆和香港做过好几年的主持。还有一些很不错的各行各业的人士，包括IT人士，我下周出发。。
-tvsir(wooman);
2001-7-3
(#117839@0)
-
国内移民要坐台，国际移民要搞电脑。。。我还是不说了。
-laodao(老道);
2001-7-2
(#117229@0)
-
不知东部和西部，哪边拍的内容更丰富
-tvsir(wooman);
2001-7-4
(#119074@0)
-
总算消停了战争
-hkgirl(webgirl);
2001-7-7
(#123004@0)
-
东部更多拍的东西
-hkgirl(webgirl);
2001-7-7
(#123005@0)