This topic has been archived. It cannot be replied.
-
枫下佳缘 / 快乐单身 / 如果是这样,结婚也不错~~
-fruitopiazhang(我笑故我在);
2004-2-6
{5207}
(#1593357@0)
-
社会性别角色定位严重畸形的产物。记住权利和义务是一致的。女人如果把自己定位为性需求供应者的地位而在男人面前蛮不讲理的时候,快则,男人现在就休了你,慢则,玩儿够了,你老了的时候休了你!
-rt56(布吉布吉);
2004-2-6
(#1593406@0)
-
另外,这类女人常常吧“你是男人”这句话太出来作为未最后的论据,但是当你希望男人承担责任的时候,男人也该享有作男人的权利,你同时也该承担作女人的义务!否者只能吧你看作批发的“鸡”,而且是服务质量很差的“鸡”!
-rt56(布吉布吉);
2004-2-6
(#1593409@0)
-
我支持男女平等,但是正如一楼贴子里面的女人,他们在自己既得利益的时候要女权平等。在反之需要付出的时候又抛弃平等要保护照顾。既然要求平等就要双向平等,不要再说“你是男人”就该如何如何。先想一想作为女人,你如何如何了吗?
-rt56(布吉布吉);
2004-2-6
(#1593662@0)
-
再谈性别角色失衡:即使是在同性恋婚姻中,总有一方扮演社会的“丈夫”或者社会的“妻子”的角色。现实生活中确实越来越多的出现了物理的“妻子”扮演社会的“丈夫”,反之亦然。是想如果妻子天天拿出武士道的精神和丈夫奋死一搏...
-rt56(布吉布吉);
2004-2-6
(#1593694@0)
-
如果对方的男人确实是社会的“男人”,还可能有和平和安宁嘛?当然不否认又许多男人为了性和色,为了虚荣,为了孩子,为了经济,可以长期的扮演社会的“妻子”的懦弱和阴柔的角色。
-rt56(布吉布吉);
2004-2-6
(#1593706@0)
-
在此呼吁,社会性别角色回归本位。当然如果你选择反之,please go ahead. no one can stop you. 最近看到了不少加拿大的离婚个案,细细聆听后,竟然很多是因为 社会性别角色失衡引起的。
-rt56(布吉布吉);
2004-2-6
(#1593718@0)
-
现在讨论,社会性别角色失衡的根源:新中国建立后的妇女解放运动,确实有其积极意义,他大大的解放了生产力,也让社会更加公平,但是盲目的,全面的,否定经过5000年历史所考验的中国造成了,婚姻道德真空。
-rt56(布吉布吉);
2004-2-6
(#1593727@0)
-
女人有权选择阴柔,扮演被保护和帮助的对象,当然也有权选择阳刚和自立,两者都好,怕的是一楼里面描写的,既要一方面阳刚独立,又要一方面被保护关爱。畸形的性别角色定位,最终导致的很有可能就是婚姻的破裂.
-rt56(布吉布吉);
2004-2-6
(#1593736@0)
-
最后声明:我才疏学浅,并非这方面的专家,以上言论,仅自有感而发,以资饭后笑谈而已。
-rt56(布吉布吉);
2004-2-6
(#1593758@0)
-
真没劲哈,连个回应的人都没有。郁闷ing. :-P
-rt56(布吉布吉);
2004-2-6
(#1593770@0)
-
因为大家都把它当笑话看,就你这么认真。
-enya(enya);
2004-2-6
(#1593788@0)
-
hehe, 这不是没老婆闲的嘛。 :-P
-rt56(布吉布吉);
2004-2-6
(#1593792@0)
-
建议:太有学问就不可爱,学问藏一藏,可能老婆好找一点。(assume 你还是想有老婆的)
-enya(enya);
2004-2-6
(#1593879@0)
-
^_^真可爱!
-shunannan208(小桥流水);
2004-2-6
(#1593410@0)
-
这是原创吗?两年前就在万维上贴过了。
-wade(wade);
2004-2-6
(#1593790@0)
-
不是
-fruitopiazhang(我笑故我在);
2004-2-6
(#1593893@0)
-
more like a daughter role. ;-)
-babyface(︽开心需要理由吗?︾);
2004-2-6
(#1593898@0)
-
和我很象耶,呵呵
-flyingpet(flyingpet);
2004-2-7
(#1595261@0)