This website requires Javascript to function properly. Please go to the setting of your web browser and enable Javascript for this website.

×

Loading...

枫下茶话 / 社会 / 罢工的为什么总是公众服务领域的工会?医疗、教师、TTC、警察、公务员。 -jianghongca(慎独); 2004-4-30 {2411} (#1705781@0)

就是说政府公营事业要逐步私营化。Harris，Eves当年倒是有这个想法，没实行的了，最后就被选下去了。 -linside(快刀㊣); 2004-4-30 (#1705784@0)

逐步外包是一条正确的道路。另外，应该发展相应的私营机构加入竞争。最重要的是立法：公众服务不得罢工。 -jianghongca(慎独); 2004-4-30 (#1705793@0)

有一点很不理解，就是设立纠察线。自己罢工就算了，还不让别人好好工作。这个应该第一个被禁止！ -linside(快刀㊣); 2004-4-30 (#1705802@0)

不这样做，怎能达到以大众为人质的目的呢? -jianghongca(慎独); 2004-5-1 (#1706353@0)

“以大众为人质”就是黑社会啦。 -linside(快刀㊣); 2004-5-1 (#1706408@0)

两者区别很大吗? -goshopping(偷笑); 2004-5-1 (#1706895@0)

关于工会罢工的一点切身体会 -buffalo118(buffalo); 2004-5-3 {1805} (#1708731@0)

洋洋洒洒, 通篇废话. 看到底也没弄明白你体会到啥了. 如果你想说的是这里罢工的权利. 那应该大多数人是支持的. 不然辛苦移民过来, 一觉醒来又回到共产主义了. 大家谈论的焦点是对公共服务行业的罢工进行适当的限制.不然老是以病人, 孩子等做人质要挟政府, 很让人接受不了. -mjs(); 2004-5-3 {53} (#1708742@0)

偶体会到的是: 这里是加拿大,它的统制阶层不是华人,他们认可方式与偶们的观念有很大区别..而且在这个社会里,华人目前还没有足够大影响力来按偶们自己的观念去改造它.偶主管的回答:"：笑着耸耸肩说：嘿，这里是加拿大，我们有我们自己的方式。"才是偶文章的要点.

偶们可以讨论,但无非是发泄一下不满而已, 实际上是没有什么作用的. 或许若干年后,当华人真正在这个社会里有力量行使意志的时候,再来讨论会有实际意义. -buffalo118(buffalo); 2004-5-3 {234} (#1708793@0)

我认为我是个华人血统的加拿大人, 你自己自卑别往人家身上扯. 不就是你主管说了句话吗, 用得着像圣经一样捧着说不停吗? 还有, 什么叫"这里是加拿大，我们有我们自己的方式", 那就是BS, 要他来教训吗? 我们生活在加拿大,我们工作在加拿大, 我们给加拿大政府交税, 所以, 每个人的行为和想法都代表加拿大人的想法和行为的一种. 用不着别人来教我什么是加拿大和怎样做加拿大人. 凭什么他们的做法想法就代表全加拿大人了? 更可笑的, 你只不过从你的主管和你所在的工会得到点反馈, 就碘着脸在着代表加拿大人的名义了. 你敢说那些孩子呆在家里没书读, 那些亲人躺在病床上没人理......的加拿大人都和你主管或者你们工会的头一个想法吗? -mjs(); 2004-5-3 {379} (#1708811@0)

说得好.We all are Canadians. -huimin(huimin); 2004-5-3 (#1708826@0)
mjs,请你先不要激动,偶文中并没有说偶主管的观点是对或错,也没有任何自卑.而且也没有任何教别人什么是加拿大和怎样做加拿大人的意思.更没有碘着脸在着代表加拿大人的名义了.偶只不过是在陈述一件事实而已.如果你认为偶的文有不妥,或你不同意我的体会,也请你能心平气和的来回复帖子,不要过于气愤. 健康是最重要的. -buffalo118(buffalo); 2004-5-3 {100} (#1708873@0)

狡辩. 不过态度还算好. 其实呢, 利益决定立场(另一个说法就是屁股决定立场). 加入工会的, 当然希望工会为自己创造更多的利益. 没有工会的, 或者受到罢工影响生活的, 当然就反对. 这无可非议. 不管是政治, 军事还是经济, 没有 -mjs(); 2004-5-3 {577} (#1708901@0)

哈哈,偶根本就没有辩的意思,至于狡辩就更谈不上拉. 现在才明白原来你误会在这里 -buffalo118(buffalo); 2004-5-4 {1238} (#1709743@0)

应该是“统治”而不是“统制”吧。 -wooway(弘扬中文学习英文法文); 2004-5-3 (#1708833@0)

谢谢指正,应该是统治,不是统制. -buffalo118(buffalo); 2004-5-3 (#1708883@0)

这里罢工也要向政府申请，不被批准的罢工是非法的。但这里对付非法罢工不用坦克，而是靠法院命令、谈判、舆论和经济手段。通常来讲，每个人都争取自己的最大利益，然后互相让步和妥协，大家得以共存。 -rollor(Rollor); 2004-5-3 (#1708747@0)

那是加拿大的群众基础里没有革命的暴力对付反革命的暴力这个观念。成熟社会里主体上理智与理智的对决，国内目前还是硬碰硬的原始拳头理论。 -mildkiller(mk); 2004-5-3 (#1708750@0)

反对一切暴力，包括革命暴力，应该想办法让这个观念在中国人心理扎根。只不过，怎么才能做到呢？ -002(闲); 2004-5-3 (#1708775@0)

宣传教育以及你我的每一次发言。 -rollor(Rollor); 2004-5-3 (#1708798@0)

这就是加拿大的方式, 而且社会的主体都认同这种方式. -buffalo118(buffalo); 2004-5-3 (#1708773@0)

政府是非盈利组织，既然没有资本家赚取过分的剩余价值的危险，因此根本不应该有工会。政府也是有信誉的组织，这就保证不会出现工资太低的情况。事实上，政府部门的工资是最高的。想想我的公司和 OPG 是类似的行业，我们的工资比他们差那么多，就是因为他们是政府。

对于企业来说，工会罢工、不断要求涨工资会使企业完蛋，最终损害了员工的利益。加航就是例子，因此工会在企业比较失败。

对于政府来说，政府不存在破产一事。政府的赤字最后都要由纳税人付出。因此工会大行其道，政府雇员工作效率低、工资高，机构臃肿。

看看汽油的价格，其中50%以上都是税，原油的成本、提炼和运输的成本不足50%，而且加油站的利润小于2-5%。 -pyramid(树木); 2004-5-1 {447} (#1706420@0)
说得好，双手赞成。 -deborahz(deborah); 2004-5-1 (#1706962@0)

在北京做FingerPrint的具体步骤能不能给说说？ -jianghongca(慎独); 2004-5-1 (#1706984@0)

带上移民局给的信，到该处（地址最已贴上），由工作人员按上你的手印就行了。立待可取。 -deborahz(deborah); 2004-5-1 (#1706993@0)

写得很好！建议有时间翻成英文寄给MP，也许一个人改变不了什么，不过我多少相信还是会有点影响的。 -dragongirl(小龙女); 2004-5-1 (#1707032@0)

对！也可以给媒体去发表。 -cch(cc); 2004-5-2 (#1707206@0)

"苦的只能是我们这些没有加入工会的普通纳税人". That's true. what can we do?Let's setup a group for all the un-unionized people. -ttttt(教-育-基-金); 2004-5-3 {53} (#1708760@0)

Nothing! just complain! -arfeifei(老顽童穿鞋不怕光脚的); 2004-5-6 (#1713509@0)

More Topics

刚刚爆出，白宫擅自更改总统发言记录，把拜登污蔑的Trump supports 是垃圾，未经记录负责人批准，更改为Trump support’s 是垃圾，真是体现民主党人的一贯作弊本性.

BREAKING: Trump under NEW criminal investigation

宾州最高法重申：日期缺失或错误的邮寄选票不能被计算。

Ohio的法官驳回了民主党禁止查验选民ID的动议

川普的好朋友还有塔利班吧？他曾把他们请到戴维营，他们一起做个交易。我觉得，还差哈马斯，川普如果当选，可以和哈马斯也做个交易，就请到他的游船上吧。他再不上台，哈马斯就要被以色列灭了。

枫下论坛主坛 / 枫下茶话 / 社会