This topic has been archived. It cannot be replied.
-
枫下家园 / 家庭与子女 / 想了解一下坛上有多少人送小孩上私立学校？您的小孩上什么学校，几年级？每月费用大概多少？您家庭年收入大概多少？您从哪里得到信息来选择私立学校？您认为私立学校比公立学校好在哪？因为我正在忧郁当中，希望得到您的指点。非常感谢。
-henhao888(goodman);
2004-6-28
(#1782090@0)
-
"家庭年收入大概多少？" -- 这样的问题您也敢问啊?
-nix(不在加拿大等退休);
2004-6-28
(#1782095@0)
-
先说说上了私立学校会有什么显著的出息。
-23456789(大白呼);
2004-6-28
(#1782129@0)
-
我想，加拿大总理、总督，各省省长，恐怕大多是私校毕业的。就算是中国工人阶级代表gcd领导人，真正能在国内建设、国际事务中起作用的，也不是2把菜刀闹革命的工人农民苦孩子出身。
-vega_lee(我支持....吃包子);
2004-6-28
(#1782134@0)
-
查过他们的出身吗？是因为家庭显贵，不愿与百姓同流才送孩子去私立学校，还是因为去了私立学校所以成了显贵？要搞清因果关系。
-23456789(大白呼);
2004-6-28
(#1782137@0)
-
且慢，我以为你在说去私校的好处，谁知道你在问原因。我这里可没说什么因果。我只是说去私校起码认识领导人作朋友的机率比一般的学校大，有这样的结果而已。我可没从原因出发
-vega_lee(我支持....吃包子);
2004-6-28
(#1782252@0)
-
agree in some points, but it is not really in Canada, too many politicians are from very ordinary families, it is a vote game here, not class struggle game.
-table(桌子来了);
2004-6-28
(#1782138@0)
-
贵族和暴发户的心态是不一样的。中国以前的贵族统统打倒了，暴发户就太多了，人本主义没有经过几代富贵的积淀是不行的。
-vega_lee(我支持....吃包子);
2004-6-28
(#1782257@0)
-
Agree.
-spagetti(hot hot hot);
2004-6-28
(#1782356@0)
-
你说的有道理，中国也就这几年才恢复“贵族”概念，但不知是进步还是复辟。人本主义的积淀，我理解不是经过几代［富贵］，而是整个社会以人为本的公平观点的几代实践，特别是教育机会的平等，里根和克林顿都是好例子。
-table(桌子来了);
2004-6-28
(#1782461@0)
-
到底是私立好还是公立好哩？我也想知道啊！
-pinacle999(lancaster);
2004-6-28
(#1782324@0)
-
私立好，如果孩子不多，手头宽裕的话。
-pp_mm(老太太);
2004-6-28
(#1782329@0)
-
我看没有稳定的十几万/年还是算了吧. 否则Peer pressure 会让孩子在里面成长得不愉快.
-czs10m(Highlander);
2004-6-28
(#1782433@0)