This topic has been archived. It cannot be replied.
-
枫下家园 / 家庭与子女 / RESP 的缺点1。政府的补贴是线性的20%，只是在你最后的总额上加20% （如果是每年balance的20%就好了）。这一点，在一个长期的投资项目上基本可以忽略不计（我每年多赚1%就补回来了）。
2。无论是自我操作或机构操作都有极大的限制（这一点类似于RRSP账户）。尤其是机构，条款只有律师才能看出陷阱。
3。到期时有各种Default risks。
4。无法申请贷款。家长到50岁左右，很有可能是私人老板或着积累很多RRSP余额，家庭收入可以报得很低（几年内）。
5。无法刺激孩子发奋学习，靠奖学金成才，成为一个自立的人。
-skywriting(天书);
2004-7-21
{465}
(#1811083@0)
-
1。我没脑子每年多赚1%(可能还亏5%)，政府给钱是不动脑子的；4。低息贷款也有息/也要还，我是能不借就不借。5。孩子发愤不发愤，不再钱上
-remember_me_not(记不住);
2004-7-21
(#1811094@0)
-
如果你每年都亏1%，7200不够你亏的。你还是在家数现钞为好。
-skywriting(天书);
2004-7-21
(#1811320@0)
-
一派胡言。
-ttttt(教-育-基-金);
2004-7-21
(#1811098@0)
-
请看这里 -> (#1810536) 有人需要你的建议.
-wzap(信天翁);
2004-7-21
(#1811201@0)
-
呵呵！写得真象天书，不够实在，难懂！应该用论文形式描述，论点+论证。另外，你对Grant的理解有误！
-bopoboy(bopoboy);
2004-7-21
(#1811111@0)
-
还要举例说明，呵呵！
-bopoboy(bopoboy);
2004-7-21
(#1811118@0)
-
:D震惊！1. 若父母从小孩零岁开始买，第一年的2000到孩18岁时已经累计从政府拿了18*400＝7,200，全部18年的投资可以换来68,400的grant，政府早就破产了......5. 按你的说法，我们都应该当流浪汉去，孩子才能“发愤图强”。
-freemagazine(精美杂志);
2004-7-21
(#1811206@0)
-
巨同意, 孩子学不学, 跟有没有助学金有什么关系? 其实, 买不买RESP又不是天大的事, 就看自己的打算了. 不能说RESP全是陷阱, 要是孩子不学习, 买不买都一样, 可能不买还好些
-sick_cat(sick*_*cat);
2004-7-21
(#1811252@0)
-
请告诉我怎样才能每年多赚 1%？请告诉我哪种投资没有限制？哪种政府补贴没有极大限制？请讲讲都有些什么样的Default risks?。第四条看不懂。最有一条，更看不懂。
-rollor(Rollor);
2004-7-21
(#1811232@0)
-
１。最后的总额是投资加利息。我没看出那时候加和现在加有什么区别。５。进好学校好专业要９０分才有保证。这个分已经自然而然的有奖学金拿了。养不教，父之过。没RESP什么事。
-23456789(大白呼);
2004-7-21
(#1811239@0)
-
建议你去卖RESP，而且就苦口婆心跟客户讲这些缺点，相信客户一方面会感动你只给他们讲缺点，另一方面会毫不犹豫买的。:)
-waterfirebalance(太阳宝贝);
2004-7-21
(#1811249@0)
-
:D:D
-freemagazine(精美杂志);
2004-7-21
(#1811270@0)
-
本来这块小豆腐干文章就不是给所有人看懂的，所以恕不一一作答了。
-skywriting(天书);
2004-7-21
(#1811323@0)
-
让一个人看不懂容易，难的是让几乎所有的人都不同意，难呀，难能可贵！！！
-freemagazine(精美杂志);
2004-7-21
(#1811329@0)
-
Another shortcoming: You and your spouse don't have the incentive to work in a university.
-nathalie(Nathalie);
2004-7-23
(#1814543@0)