This topic has been archived. It cannot be replied.
-
枫下家园 / 家庭与子女 / 新父母的好消息，当初我都是花钱的，很贵！
-malcolmxu(字者 夕阳瘦马);
2004-9-2
(#1869057@0)
-
非常感谢!!
-rabit(rabit);
2004-9-2
(#1869152@0)
-
。。感谢卖煎饼的，还是感谢字者？
-zippo(great greg);
2004-9-2
(#1869174@0)
-
......???......
-rabit(rabit);
2004-9-2
(#1869195@0)
-
这个计划的最混账之处在于并不是对所有儿童一视同仁，仅适用“在2003年9月1日或以后出生的儿童”。不知其理据是什么？交税却是一视同仁的。
-shz(shz);
2004-9-2
(#1869193@0)
-
没错，我都想再补一针
-geegle(giggle:));
2004-9-2
(#1869203@0)
-
在外国要保持中文阅读能力不下降看来比较难。
-company(company);
2004-9-2
(#1869234@0)
-
任何政策都是这样了。那这么说，像我们这些没有孩子的，不也是“一视同仁”的交税了？还有，我们的税好多拿去花在残疾人身上，可有多少人家里是有残疾人的？
-johnnyhatesjazz(Rock and Roll);
2004-9-2
(#1869243@0)
-
只有这帖子值得一回。“任何政策都是这样了”，这有道理，也就是说任何政策都是针对某一群体，如残疾人。那么，新防疫计划就是针对所有可能被感染的儿童。那么，是不是有医学依据说一岁以上的儿童就不可能被感染呢？我的儿童医生就仍建议一岁以上的儿童也要打这些预防针。
如果有成年人要求“再补一针”，或非残疾人要求享受残疾人服务，那是后脑发炎了，确有必要“再补一针”。
不管怎么说，我已写信给卫生部长询问，虽然跟我没什么关系。
-shz(shz);
2004-9-2
{316}
(#1869289@0)
-
你的这个说法有个问题。脑膜炎和水痘任何年龄的人都会的。以前住院的时候，还见过一个50多岁出水痘的。只不过1岁以内的小孩如果被被感染，死亡的几率更大（你可以自己查医学根据）。不是说只有1岁以下的孩子才会得。但他们和其他年龄的人比起来，是个相对于的“高危人群”。那么在资源有限的情况下，自然是这个人群优先。
-johnnyhatesjazz(Rock and Roll);
2004-9-2
{98}
(#1869303@0)
-
Sounds reasonable. Anyway, let's wait and see what the ministry will say, if any.
-shz(shz);
2004-9-2
(#1869368@0)
-
没有吧，好像是9月1日起实行，没说是在2003年9月1日或以后出生的儿童”。
-malcolmxu(字者 夕阳瘦马);
2004-9-2
(#1869344@0)