This topic has been archived. It cannot be replied.
-
枫下拾英 / 摄影艺术 / 请教一下各位大虾，在差不多的投资下，是买6MP的DSLR好呢，还是8MP的SLR－like的相机好？目的是业余玩玩，估计不太可能更换镜头，希望有好的成像效果，旅游和hiking时又能比较方便拍摄。俺现在在300D和olympus 8080、canon pro1，nikon828之间犹豫。
-lazycat(living);
2004-9-26
{58}
(#1903485@0)
-
Nikon没有828，Nikon的是8400，8700，8800。sony的才是828
-stony(树袋熊);
2004-9-26
(#1903512@0)
-
谢谢！sorry，记错了，嘻嘻。
-lazycat(living);
2004-9-26
(#1903553@0)
-
Nikon的8800和8400是新款，还没有货。8800有带防振的10倍变焦，可惜广角只有35mm；8400有最强的24mm广角，可惜长焦只有85mm。
Sony的828就不要考虑了。Canon Pro1价格贵点，机器体积较小，变焦环有滞后（建议你要实际感受一下，是否适应），镜头和成相素质应该是没问题。
300D的问题是拍照时没有液晶屏显示，只有回放，更不要谈旋转LCD的（旋转LCD拍照时使用及其方便）；成相有点灰，最好需要点后期加工（直接冲印的效果反要比在电脑上看要好些）。但优点是扩展型强，以后可以添镜头什么的
-stony(树袋熊);
2004-9-26
{314}
(#1903535@0)
-
这么专业，太谢谢了！俺不是太明白SLR－like的相机跟DSLR相机除了更换镜头外，有哪些差别？看了review，好像sensor size跟sensor type也有区别，但是不知道对最后成像影响有多大。
-lazycat(living);
2004-9-26
(#1903563@0)
-
对.DSLR的CMOS(或CCD)的尺寸要大.好处:比如能够比较容易拍出浅景深(背景虚化)的效果;另外上到高ISO时,DSLR的成像效果要好得多.除此,快门时滞、对焦速度DSLR也更胜一筹.不过提个醒,300D是属于DSLR中最低的类傻瓜机,而其它的都是民用旗舰.要看你主要的爱好和取舍了.
-stony(树袋熊);
2004-9-26
{213}
(#1904209@0)
-
谢谢！还真不好取舍，主要是银子不够。
-lazycat(living);
2004-9-26
(#1904381@0)
-
如果只是玩玩,而且没有时间过多的后期PS,又不会对摄影很发烧,就不要买DSLR了.Pro1色彩相对会鲜艳些,个头挺小(但镜头会伸出很长),估计女生会比较喜欢一些.我自己不喜欢其变焦方法.总之自己到店里亲手感受一下先.
-stony(树袋熊);
2004-9-27
(#1905790@0)
-
600万和800万对一般用户是没有区别的
-stony(树袋熊);
2004-9-26
(#1903536@0)